1樓：品鑑歷史之美
作為一名在網文世界白瞎了千萬字的渣渣孝檔寫手，儘管姿慎晌通過訂閱所獲的利益不超過三位數，但依然對這一倡議表示支援。
首先，我們寫的雖然是網文，但是也是乙個字乙個字敲上去的。從一跡鋒開始發文的信心滿滿，到五萬字無法簽約的惴惴不安，再到好不容易簽約之後的欣喜若狂，最終因為均定不過兩位數而心灰意冷。所有的階段，所有的過程，都是鞣雜了寫手的心血在其中的。
其次，不管辛苦寫出來的文是否有受眾，付出得到應有的回報都是應該的。乙個寫手寫一章三千字，快則半小時，慢則三五天。而乙個讀者看完一章走馬觀花，可能連一分鐘都不用。
如果盜版橫行，寫手嘔心瀝血，最終一無所獲不說，可能還得遭受盜版讀者的非議，憑什麼？
再次，反對盜版，能夠激發寫手的創作動力，讓寫手更加專注於寫作。
所以現在個人的角度，我是十分支援反對盜版侵權這一倡議的。
2樓：大學知識分享
網文作家倡議也是為了維護自己的權益，盜版侵權是法律所不允許的，是違法的。
3樓：慢放旁邊
網路作世配家聯名倡議也是為了維護自己的利益，盜版差盯侵權終究犯法，試想一下，一位寫了數千萬字的作者，被人盜版後收益不過三位數，是什麼樣的心搜慶指情？
網上抄襲別人文章侵犯哪項著作權？
4樓：成都張伯樂
抄襲別人的文章侵犯著作權中的署名權。根據相關法律規定，沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的，或剽竊他人作品的，應當根據握李情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
【法律依據】2021年6月1日生效的《中華人民共和國著作權法》第五十二條。
一）未經著作權人許可，發表其作品的；
二）未經合作作者許可，將與他首渣人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
四）歪曲、篡改他人作品的；
五）剽竊他人作品的；
十一）其他侵者皮悄犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
網路文學的一些巨頭公司是怎麼解決版權原創問題，如何確保文章不是抄襲的。
5樓：
網路文學公司通常會採用專業的抄襲檢測軟體和演算法來檢測作品是否存在抄襲行為，並嚴格查處發現的抄襲問題。3.加強管理：
網路文學公司會建立一套完整慎寬的管理體系，包括審查稿件、稽核、監督等流程和制度，加強對稿件的管理和稽核，防止不良內容和抄襲行為的出現。親親，另外，在網路文學行業，也有一些專門的第三方服務機構提供版權保護和抄襲檢測等服務，如文學的「文學之星計劃」、作家網的「一作一嚴」等，他們通過技術手段和人員管理來確保文學作品的高質量和真實性，維寬頌亮護行業規範和秩序。總之，網路文學公司在版權保護和抄襲問題方面採取了多種措施，以保障原創作者的權益，維護行業的健康發展哦。
網路文學平臺劣質作品百出，如今遭到抵制，對此你怎麼看？
6樓：洵洵說歷史
我個人認為這絕對是一件好事情，不可否認，網路文學確實給我們帶來了很多快樂，也確實呈現出了非常好的一些作品，網路文學在網路興起這麼長時間，也確實讓我們看到了在網上寫**的人，他們真的能夠通過自己的努力，能不能通過自己的才華，能夠通過自己的腦洞大開為人們奉獻一部又一部優秀的作品，並且在這同時也實現了自己人生的，財富自由，這確實是一件好事。
但是正是由於網路文學平臺，過於的魚龍混雜，並沒有建立好乙個完善的監督監察機制，所以也就導致一些網路文學平臺上劣質作品頻出，這對於一些喜歡網路文學的朋友來說，是一件非常不可以容忍的事情，文字是這個世界上最美好的一種東西，用文字互相組合成乙個故事，變成乙個藝術品，展現在大家的面前，大家會感到非常的舒適，並有一種閱讀的渴望。
但是當劣幣驅逐良幣的現象出現的時候，當在網路文學平臺上出現了大致的粗製濫造抄襲等等的一些壞的作品的時候，那麼就會使網路文學平臺受到更多的抨擊，受到更多人的唾棄，這對於想要長久發展下去的網路文學平臺，無異於是一種致命的打擊，還記得當年很多文學作者抨擊武俠**，不算是文學藝術作品嗎？但是當金庸，古龍，臥龍，生溫瑞安這些大師出現的時候，人們開始發現，原來武俠**也是藝術作品的範圍之內。
而網路文學也會經歷這一過程，他也會被人們所認可，但是如果網路文學平臺總是有劣質作品出現，總是用這些劣質作品來討好這些喜愛**的作者的話，那麼，網路文學平臺出現大師的機會將會大大減小，或者這一時間將會大大延長，這可以說是一種得不償失。
7樓：一根藍木
我覺得抵制是對的，文學平臺應該做出優秀的作品，給別人學習，這樣會影響下一代的思維。
8樓：放縱
我認為這是值得肯定的一件事情。劣質作品的推出不僅僅會傷害到文學家的創作熱情，更會影響到文學界的創作氛圍，因此需要大力抵制。
9樓：哦吼是清清呀
我覺得這個做法很好，現在的網路文學平臺要求越來越低，劣質的作品太多了，以至於書迷的觀感越來越差，有的已經棄文了，這樣的情況要是一直下去，估計書粉都要跑路了，這會讓大家誤會現在的文學水準也就這樣了。
10樓：虎說財稅
網路文學也到了進行整改的時候了。網路文學平臺劣質作品，需要及時被淘汰。
11樓：牧馬人
網路文學平臺優秀的作品也有，劣質的作品更多，被網友們抵制也是很正常的事情，畢竟劣質的作品太多，對於網路平臺的名聲造成影響。
12樓：始實
我認為劣質作品確實應該遭到抵制，這樣可以保護青少年的健康，也可以讓我國的文學更加的有內涵。
13樓：每日話題心說
我覺得應該抵制。因為現在很多網路文學的水平非常低，拉低了整體的文化，所以應該抵制。
網路文學是侵權嗎
14樓：魑魅魍魎
如何認定網路文學侵權行為？
1、根據《著作權法》規定，著作權包括著作權人及其權利。著作權包括十七項人身權和財產權。而且還規定：作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
1)未經著作權人許可，發表其作品的；
2)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
3)沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
4)歪曲、篡改他人作品的；
5)剽竊他人作品的；
6)未經著作權人許可，以展覽、攝製電影和以類似攝製電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方罩鬧式使用作品的，本法另有規定的除外；
7)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
8)未經電影作品和以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄影製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄影製品的，本法另有規定的除外；
9)未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
10)未經表物型罩演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄製其表演的；
15樓：網友
做成文件形式後，看有沒有以盈利為目的來使用該文件，若是以盈利為目的從事商伍孫蔽業活動則造成腔州侵權。若只是用來自己方便閱讀，那屬於正常的凱啟購買使用權，不造成侵權的。
如何看待曹操，如何看待曹操
曹操是我的偶像,他是偉大的詩人,而且自創詩風.他是偉大的政治家,唯才是用,追求人人平等 而且他很簡樸,自己的房間的東西都是用了再用他是偉大的軍事家,謀略也是出眾啊 他不是三國人物，是西漢的。三國演義不對 治世之良相，亂世之奸雄 軍事,謀略,奸雄,詩人 你如何評價曹操 他一生評價過很多謀士，對諸葛亮隻...
你如何看待中國3名帕運自行車選手破世界紀錄這件事？
第一次看到選手們完成這樣的壯舉時內心的心情是無以言表的，為了能夠參加比賽他們需要付出數倍的努力，而為了打破紀錄更是得把幾乎所有的時間都投入到訓練當中。生活從一開始就沒有給予他們公平的對待，但他們既沒有選擇抱怨也沒有放棄自己的人生，而是用讓人敬佩的毅力堅持到了夢想成真的時刻。這幾位選手無愧於英雄兒子，...
如何看待單身，如何看待單身稅？
我也是個單身主義者，說好聽點，呵呵，就是單身貴族，說難聽點就是大齡剩女。呵呵，不過我很快樂，我很自由，我不必每天擔心自己的他每時每刻在幹什麼，不必在乎他又和那個女生有什麼關係，自己到現在也還沒遇見一個能讓自己動心的人，家人也還說是時機未到，所以我不必在乎自己身邊的人成雙成對，我自己，照樣開心。不是單...