商鞅變法是利大還是弊大？

1樓：網友

正面評價：***：商鞅首屈一指的利國富民偉大的政治家，是乙個具有宗教徒般篤誠和熱情的理想主義者。

商鞅之法懲奸究以保人民之權利，務耕織以增進國民之福力，尚軍功以樹國威，孥貪怠以絕消耗。此誠我國從來未有之大政策。商鞅可以稱為中國歷史上第乙個真正徹底的改革家，他的改革不僅限於當時，更影響了中國數千年。

負面評價：後晉劉昫《舊唐書》：威刑既衰，而酷吏為用，於是商鞅、李斯譎詐設矣。

譯文：用力量和刑罰統治的方式也行不通了，則殘暴的官吏統治就成為了方法。這時候商鞅、李斯就開始設計（各種官吏統治）了。

商鞅變法有哪些影響？

2樓：匿名使用者

商鞅變法的目的在於富國強兵。故先鼓勵生產令國家富強，另一方面，則推行軍國主義，強化戰鬥力。而變法的推行則依賴法治，藉此也加速**集權。

在文化方面則認同中原文化，以便日後統一中原。

秦國內政上軌道後，商鞅便向外圖謀，秦以往曾被魏奪去河西之地，令其勢力不得不退到洛水以北，且魏於河西設郡(以重兵防守)，更對秦造成威脅，商鞅遂乘魏、齊交兵之際，出兵魏國收復河西之地，更兵臨魏都城安邑，獲空前大勝。可見商鞅變法使秦之人力、物力皆富足，確能於戰爭中孕育有利條件。

1. 《史記�6�4商君列傳》謂：「行之十年，秦民大悅，道不拾遺，山無盜賊，家給人足，民勇於公戰，怯於私鬥，鄉邑大治。」

2. 《戰國策》謂：「兵革大強，諸侯畏懼。」

3. 賈誼《過秦論》謂：「當是時也，商君佐之(孝公)，內立法度，務耕織，修戰守之具，外連橫而鬥諸侯，於是秦人拱手而取西河之地。」

4. 李斯《諫逐客書》謂：「孝公為商鞅之法，移風易俗，民以殷盛，國以富強，百姓樂用，諸侯親服，獲楚魏文之師，舉地千里，至今治強。」

5. 杜佑《通典》謂：「秦孝公用商鞅，鞅以三晉地狹人貧，秦地廣人寡，故草不盡墾，地利不盡出；於是誘三晉之人，利其田宅，復三代無知兵事，而務本於內；而使秦人應敵於外。

故廢井田，制阡陌，任其所耕，不限多少，數年之間，國富兵強，天下無敵。」

6. 《荀子�6�4強國篇》記商鞅死後秦之民風謂：「入境觀其風俗，其聲樂不流，其服不挑，甚畏有司而順，其百吏肅嚴莫不恭儉，敦敬忠信而不撫，古之吏也。

出於其門，入於宮門，出於宮門，歸於其家，無有私事也，不比周，不朋黨，惕然莫不公然而公也，此古之士大夫也。」

除《通典》外，皆為與商鞅年代相約之人，其記載的屬當代史，除可信外，亦能明白當時變法的成效，及時人對變法之評價。可知商鞅變法實為中國歷史上的變法運動中，較為成功的一次。