夫妻之間籤的忠誠協議有法律效力嗎？

1樓：清湯芥麥面

夫妻之間簽訂的忠誠協議是在夫妻雙方自願平等的情況下籤訂，協議是夫妻雙方的對內約定，協議的內容咐燃不損害或者對抗他人，不限制人身關係，是有效的；有效的協議對雙方具有法律約束力。

【法律依據】

中華人民共和國民法典》第一千零四十三條。

家庭應當樹立優良家風，弘揚家庭美德，重視家庭文明建設。

夫妻應當互相忠實，互相尊重，互相關愛；家庭成員應當敬老愛幼賣簡磨，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。

第一千零六十五條。

男女雙方可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規定。

夫妻對中鬥婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有法律約束力。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有，夫或者妻一方對外所負的債務，相對人知道該約定的，以夫或者妻一方的個人財產清償。

2樓：律說律答

在現實生活中，我們經常會遇見一些情況，即夫妻雙方在婚後簽訂一些如男方有婚外情導致雙方離婚，那麼男方需要賠償給女方一百萬等諸如此類的協亮知穗議。那麼這類協議效力如何呢？敬卜最高人民法院其實已經給過解釋。

夫妻之間簽訂忠誠協議，應由當事人本著誠信原則自覺自願履行，法律並不禁止夫妻之間簽訂此類協議，但也不賦予此類協議強制執行力，從猛臘整體社會效果考慮，法院對夫妻之間的忠誠協議糾紛以不受理為宜。所以這類協議很難認定效力。

夫妻簽訂的忠誠協議有效嗎

3樓：宮洪臣

法律分析：相互忠實是夫妻關係存續的基礎，《中華人民共和國民法典》規定夫妻之間有相互忠實的義務，使這一道德義務上公升到了法律義務的層面。夫妻應當互相忠實，不僅是道德義務，也是法律義務。

夫妻忠誠協議賦予了夫妻忠實義務以具體的內容，使抽象的忠實責任具有可訴性。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百三十三條民事法律行為是公民或者法人設立、變更、終止民事權利和民事義務的合法行為。

第一百三十四條規定民事法律行為可以基於雙方或者多方的意思表示一致成立，也可以基於單方的意思表示成立。

第一百三十五條規定民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式；法律、行政法規規定或者當事人約定採用特定形式的，應當採用特定形式。

第五十七條規定民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。行為人非依法律規定或者未經對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。

夫妻雙方簽訂忠誠協議有法律效力嗎

4樓：jf誓諂

1、夫妻雙方簽訂忠誠協議有法律效力，但協議中不得有限制對方人身自由和財產的條款，否則，涉及財產和限制人身自己的條款無效。一方違反忠誠協議，在離婚時，另一方可以主張無過錯損害賠償。 2、《民法典》第一百四十三條【民事法律行為有效的條件】具備下列條件的民事法律行為有效：

一)行為人具有相應的民事行為能力 ; 二)意思表示真實； (三)不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

夫妻之間簽訂的忠誠協議具有法律效力嗎

5樓：律臨毛安妮

忠誠協議」，實際上是對婚姻法中抽象的夫妻忠實責任的具體化，完全符合婚姻法的原則和精神，其次該協議沒有違反法律禁止性規定，且是在雙方沒有受到任何脅迫的平等地位下自願簽訂的，協議的內容也未損害他人利益，因而當然有效，所以應該而且能夠得到法律的支援。

法律依據第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：

一）行為人具有相應的民事行為能力；

二）意思表示真實；

三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。

6樓：帳號已登出

夫妻間籤協議有法律效力嗎法律分析：夫妻雙方簽訂的協議是有效的。依情形規定如下：

一、婚姻存續期間，夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的書面約定，對雙方具有約束力。二、離婚時，離婚協議中關於財產分割的條款或者當事人因離婚就財產分割達成的協議，對男女雙方具有法律約束力。

希望可以幫您。