1樓：網友
1、原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；2、原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；3、原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；4、原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。一、一般情況下刑事上訴可以減刑嗎一般情況下，刑事上訴不可以減刑。減刑適用於已經被判處刑罰，且已經開始執行的犯罪分子。
根據《刑事訴訟法》第二百三十六條規定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理後，應當按照下列情形分別處理：（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或伍蘆橡者量刑不當的，應當改判；（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。二、離婚撫養費可以改判嗎訴訟離婚撫養費可以改判。
離婚一方對一審離婚財產的判決有異議的，可以向上一級人民法院上訴申請改判，上訴法院經過審理，認定原判決基本事實不清的有以下幾種處理方式：1、裁定腔旁撤銷原判決。2、發回原審人民法院重審。
3、查清事實後改判。【本文關聯的相關法律依據】《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本譁或事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
2樓：慕寒軒
如果一審裁定原告主體不適格，那麼二審就會維持一審的裁決，否則就會重新考慮原告主體是否適格，以及是否有其他符合法律規定的理由來反駁一審裁橘弊決。如果二審依然認為原告主體不適格，則應當堅持一致的裁決；如果行行二審認為原告主體適格，則應當重新考慮該圓帶族案件的全部事項並作出最終裁決。
原告主體不適格如何處理
3樓：趙芮
法律分析：在起訴程式中如果發現原告主體不適格，則其處理謹檔一般是法院不進行受理，而在立案受理後發現原告主體不適格的，告知原告後，原告可以撤回起訴，若早培原告拒不撤回起訴的，人民法院依法作出民事裁定書，裁定駁回原告的起訴。因此對於原告主體不適格的情況，需要根據案件受理與否進行後續處理，從而保障司法秩序。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。
符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的祥睜亂，可以提起上訴。
二審發現原告主體不適格,如何處理？
4樓：楊利慧
法律分析：原告主體不適格，應裁定不予受理或駁回起訴。因原告本身沒有起訴權，法院即便依據實體法作出判斷，也應從程式消伏上作出處理。
被告主體不適格，應判決駁回原告訴訟請求。民事訴訟立法對被訴主體是否適格未作受理條件規定，即對被告應訴應該具備什麼條件等資格審查，沒有訴訟法依據，目前只能從原告是否明確表示被告應否承擔民事責任的角度對原告的請求作出實體判斷。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁漏搭定不准許撤拿搜攜訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
二審發現原告主體不適格,如何處理？
5樓：趙術全
法律分析：原告主體不適格，應裁定不旅亮予受理或駁回起訴。因原告伏鎮檔本身沒有起訴權，法院即便依據實體法作出判斷，也應從程式上作出處理。
被告主體不適格，應判決駁回原告訴訟請求。民事訴訟立法對被訴主體是否適格未作受理條件規定，即對被告應訴應該具備什麼條件等資缺亂格審查，沒有訴訟法依據，目前只能從原告是否明確表示被告應否承擔民事責任的角度對原告的請求作出實體判斷。
法律依據：中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否准許，由人民法院裁定。人民法院裁定不准許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
二審發現被告主體不適格
6樓：匡嘉鑫
法律依據：《中華人民共和悔猛國民事訴訟法》 第一百五十三條 原判決認定事實錯誤的，或者原判決認定事實不清，證據不足的。如發現被告不適合出庭，法庭應如何處理生了兩種不同的意見。
第一種意見：在審判過程中，發現被告的主體不合格。依照本法第三十五條的，最高人民法院證據在民事程式」規定，法官解釋的權利首先，解釋好鬧後，原告並沒有改變索賠如果它屬於原告』濫用起訴權，原告的起訴應該被拒絕。
一審和二審的區別，一審與二審的區別
1 性質不同。歸根到底，由於審判依據和審判任務的不同，兩者在性質上有區別 人民法院第一審程式的審判依據是對行政案件的一審管轄權，其性質是對具體行政行為合法性的審查 人民法院第二審程式的審判依據是上一級人民法院對下一級人民法院的審判監督權，其性質是對第一審裁判合法性的審查，是將行政機關與行政相對方的特...
離婚二審被告不來如何判決，離婚一審二審被告都不到庭能判離婚嗎
離婚訴訟中被告拒不出庭的視為其放棄訴訟權利，法院會根據原告的訴訟請求，證據以及法律規定作出判決，如果夫妻感情徹底破裂，法院會判決離婚。婚姻法 第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解 如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有...
一審二審法官都被原告買通了，二審判決不公平該怎麼做？（房屋買賣合同糾紛）
依照法律規定，定金除了按照合同約定來履行之外，事實支付了多少金額才是最終認定定金金額的依據，也就是說合同約定定金是十萬，對方最終只支付了五萬，那麼定金最終認定是五萬元。你將定金託管，並不影響定金罰則的應用，你依然承擔定金責任 提出申訴或向檢察院提出抗訴申請。房屋買賣合同糾紛案一審二審我都贏了，對方找...