1樓：乾旋
考古的目的是保護文物，而盜墓是盜取墓中的文物謀取培悔不義之財，盜墓配銀正者只謀財，手搏辯段惡劣，對於其它的一概不問，肆意破壞，許多有歷史研究價值的東西毀壞殆盡，是對人類歷史文明的踐踏。
2樓：雄起沐德懐惠
的確可恨，因為真正以歷史文獻考慮的考古人都是學者……而考古隊有大量的發掘轎凳公升資源變賣，各地文物很多、發掘出來的很少……特別是古幣。文物館看不到新發掘的，都是民間流通的黃亮品種……不是調包、就是變賣掉了！有人會說「都爛了，無法**」！
但是，發掘千年古墓也有完整的錢山，只有鏽，內部沒有氧化、字口清晰。各地常年發掘不可能幾斤的銅錢高貨也沒有。民間老百姓挖粗早出來的好東西卻不少！
而且都是字口清晰的珍品！博物館陳列的流通過的黃亮古錢就是嚴重的監守自盜問題……閉老。
3樓：滄海一粟
考古都是搶救性的發掘古墓，一般盜墓都會破壞古墓，悄行歷考古是在古墓破壞以後啟搜搶救性的發掘。盜墓賊才是十足的可恨帶洞。
4樓：科學與社會進步需一代代人努力
前一陣子，南韓向世遺組織申請孔子和端午節屬於南韓特有成功了，如果不是考古學家用一手史料實物證明孔子為中國人，請問中國文化遺產是不是被人白嫖了還不知道？南韓固然可恨，但別人還能知道文遺重要性。反觀我國，總空信有衡歲無腦人噴考古學家。
鬥攔輪如果不是天災地崩、盜墓破壞，考古學家會搶救性挖掘考古嗎？但凡你去了解一下現在考古規則也不至於在這噴x
如何判斷人們是考古還是盜墓？
5樓：網友
盜墓是指個人或團體以非法的方式進入不屬於自己財產的陵墓，取出其中的物品以為己用的行為。它的發生通常伴隨著對古墓不可恢復的破壞。這是官方的說法，用我們自己話說就是挖掘陪葬品，以交換產生金錢收益，問題是這個野蠻挖掘會造成對文物極大的破壞，嚴重影響了後世考古工作者對歷史的分析和還原，甚至於還會造成某一段歷史的空白和遺失。
考古則是為了社會的利益，官方組織大規模進入古墓取出其中物品並做考古分析，取出的物品一般存放博物館參觀或進國家檔案室進行研究以及修復和保護，從而通過文物研究歷史程序，推匯出歷史真相。
6樓：韓諾諾
這很簡單，考古是由國家發起由專業人員對古墓進行保護性發掘，而盜墓賊就是為了錢而且同行會把整個墓穴破壞掉。
7樓：王志剛剛剛
考古是對文化的一種保護，而盜墓是為了賣錢。
考古者和盜墓者從哪些方面來區別，考古與盜墓都是挖墳 到底有哪些區別
1 從目的的不同。考古者主要是歷史研究為目的，進一步可能是為了揚名立萬。盜墓者主要是以發財為目的 2 採用的方式不同。考古者主要是考古式發掘，注意保護。盜墓者主要是挖墳掘墓，為了掩蓋罪行主要採用最快的時間進行做案 3 對獲得成果的處理。考古者主要是把考古獲得交給國家或博物館 盜墓者主要是倒賣文物，獲...
考古與盜墓區別到底在哪，考古與盜墓都是挖墳 到底有哪些區別
考古與盜墓的區別，主要體現在以下兩個方面 一是組織方式不同。考古是國家組織的，盜墓是個人或者犯罪團伙的行為。二是目的不同。考古發掘墓穴的目的是為了研究古代歷史和古代文明 盜墓的目的是盜取文物，換成金錢。如果把考古和盜墓的程式講述一遍，那麼就知道區別在那裡了。盜墓 一般來說就是用最直接最簡單的辦法開啟...
考古學家和盜墓賊有什麼不同考古學家和盜墓賊有什麼區別？
考古？那不就是盜墓麼。至少在大多數人的心中，考古與盜墓確實沒什麼區別，只不過一個是合法的，一個是違法的。這個問題，要說的可就太多了 考古與盜墓。嘿，考古考的可不止是墓呀，還有房址 手工業作坊址和其他的遺址呢 盜墓可確確實實盜的是墓，為什麼？因為墓裡才可能有好東西呀，尤其是大墓。我認為考古與盜墓最根本...