中科院院士周忠和稱恐龍沒有完全滅絕，他這麼說的依據是什麼？

1樓：好的情感需要互相成全

中科院院士周忠和在其公開課上發表了觀點，稱恐龍沒有完全的滅稿頃絕。之所以這樣說，是因為周忠和認為鳥類就是恐龍的後裔，這種小動物都是由恐龍演化而來的。鳥的祖先是獸腳類恐龍，雞是鳥的一種，旅唯屬於鳥亞綱，從這方面確實可以說雞是恐龍的後裔。

仔細想一想，問題肯定沒有這麼的簡單。可以對這個問題進行兩種解讀，拆敬培一種是淼和恐龍是兩種不同的生物，鳥是從恐龍演化而來的，但現在又不屬於恐龍了。這樣就只能定義恐龍和鳥是不一樣的，鳥就不屬於恐龍，只是一種演化的結果。

恐龍已經滅絕了，現在也不能研究恐龍。還有一種恐龍鳥就是恐龍的一種，所以說恐龍沒有滅絕，這樣的說法和院士的觀點就比較的符合了。如果這樣說又會讓很多人想到乙個問題，是鯨魚屬於魚嗎？

鯨魚雖然生活在海洋中，但確實是哺乳動物，而魚是卵生的，兩者的繁衍方式是不一樣的。如果要說鳥屬於恐龍，就需要找到足夠多的證據。

現在的雞和原始的恐龍長得是非常不像的，雞隻有兩隻腳，而恐龍卻有4只腳。像人們比較喜歡的霸王龍，有兩隻強壯的後肢，而前肢就比較的瘦小，放在胸前收著。其他的恐龍也是4只腳的，非要說雞和恐龍有著關係，可以看一些帶翅膀的恐龍，它們可能是非常的鳥的原型，因為也只有兩隻腳。

不過這只是一種猜測，因為兩個物種的長相相似，所以才會讓人們有這樣的想法，其實並沒有特別嚴格的證據。

這樣的說法其實早就出現了，只不過沒有引起太多人的關注，因為恐龍的研究是比較麻煩的，畢竟已經沒有活的恐龍，只能研究其化石。

2樓：大事發生的

他認為恐龍並沒有完全滅絕，是因慧辯友為鳥類是由恐龍演化而來的，並且作為恐龍的後裔前槐一直延續到如今而且他認為始祖鳥具有爬行灶罩類和鳥類的雙重特徵，這就是乙個過渡型別。

3樓：在那夜裡

因為鳥類就是恐龍的延續，鳥類亮嫌巨集的起源和鳥類的飛行進化和敬冊恐龍是非常相似的，鳥的環境和一些者滾帶毛的恐龍生活環境也有相關聯。

中科院院士周忠和表示，恐龍沒有完全滅絕，恐龍的後裔可能是什麼？

4樓：茄公尺椒

中科院周忠和院士在«院士開課啦»的節目中歷雀氏稱恐龍沒有完全滅絕，因為鳥類是恐龍的後裔，鳥類居然是恐龍肢散變來的歲遊！而原雞屬於鳥亞綱_雞形目，

5樓：肖艾斯的旅行日誌

恐龍歷沒的後裔可能是鳥，因為兩者孵化和出生方式相似，而且身體形態與休息時翅膀的狀態也類似，所賀滲以很有可能鳥跟恐龍是同一綱目。禪爛脊。

6樓：f但是

恐龍的孩子很有可能是現在的雞鴨和一些體型比較奇怪的鳥類，之前乙個說法是說，雞是恐龍進化最成功的生物。