1樓：小吉吉學長
豬不認為人類是智慧生物，它們只會認為人類是某種動物鉛寬。因為動物沒有意識，尤其是思考萬物本質的能力，所以人類所謂的高科技在他們眼中是無用的。
人的動物的區別是人有思想。
人和動物最槐睜亮根本的區別在於人有思想。人是世界上最複雜、最完美的動物，尤其是人的內心世界。除了人類的智力之外，不可能理解任何東西。
只有用靈魂去探索，才能理解部分真諦。在這個世界上經常是這樣的：許多人總是想著自己的努力，卻忽略了別人的幫助。
這也是人類的本能之一，那就是自私。<>
人有自己的語言。
從語言學上講，動物發出的聲音不能稱為語言。目前，語言是人類獨有的。然而，由於全世界研究動物語言的科學家很少，而且動物語言也非常複雜，所以絕對不可能說動物沒有語言。
這些只是人們的猜測。此外，世界上許多動物學家認為動物也有語言，否則就無法解釋很多事情，就像海豚。
手腕的聲音一樣。然而，通過分析，我們發現海豚實際上在每個句子中包含五個單詞，就好像我們人類在學習語言時包含了一些語法。也許海豚與人類語言相似，也會包含一些語法，即不同的排列和組合將代表不同的含義。
因此，語言不一定是人與動物的區別。<>
動物不像人會使用工具。
像人類一樣的靈長類動物。
像猴子、猴子和猩猩，將生產簡單的工具來幫助它們生存。人類的工具也從最初的石器到瓷器，早仔慢慢地到金屬製品，再到今天的高精度工具。它們之所以不同，是因為人類的智力在不斷進化的過程中慢慢提高，所以即使是它們所做的事情也慢慢變得更加複雜。
他們不會製造更復雜的儀器嗎？因此，生產工具不一定是人類的獨特特徵。
2樓：夏風o耶耶
豬其實並不會認為人類是智慧生物，因為它們並不知道何譽手為智慧，更別說知道鄭虛悉人類喊乎是智慧生物了。並且在它們眼裡，自認為人類和別的動物沒有什麼區別，它們只會遵從那些餵養它的物種。
3樓：幸福小豬豬
豬一定會認為人類是智慧的生物，人類具有行動力，而且能夠決定動物的生死，穿著比較華麗，生活很自由。
在科技發展中，豬會認為人類是智慧生物嗎？
4樓：斌哥說結他
首先，你必須明白，我們人類是智慧生物，指的是我們全人類這個整體是智慧生物，不是個體是智慧生物。如果脫離人類這個整體，即使你再偉大，你也不會覺得自己是智慧的。
因為在這個世界上，我們所有的文明都不是個人的功勞造就的。就像狼群一樣，乙隻狼沒什麼可怕的，然而一群狼卻是非常可怕的。
所以我們人類再偉大，也不應該覺得驕傲，不應該覺得我們人類個體是智慧生物，或萬物之靈長，因為我們所有人如今的生活能這般美好，都是靠的整體的力量。
獵肯定會把人看作是高階智慧生物，因為人吃豬肉有很長的歷史了，至今豬仍然逃脫不了自己被人任意宰割的命運。因為豬的智商起點太低，與人的智商差距太大。這一點，在短時間內好耐枝不會有什麼變化。
如果當我們人看到宇宙中的高階智慧生物時，絕對不可能象豬看到人乙個樣。
因為人的智商起點遠運高於豬的智商起點。現在的人的智慧已發展到相當高的標準了，與宇宙高智慧生物的差距越來越小。所以說不能和豬相提並論。
豬正在毫無抵抗能力地知道自己已經友敏被人類主宰。它未必瞭解所謂「智慧「，但清楚地承認被限定了，被智慧了。人當然畝中被限定，但卻從不承認而已。情感未必不是一種智慧。
人和豬的智慧雖然有很大的區別，但是本質上是一樣的。所動用的思維模式在生理上也是基本類似的，比如，都是大腦作為**處理器，利用神經系統調動身體反應。人類比較不同點只是在理性思維上，比如思考「意義」這種命題，以及產生對人類自身獨立於自然界存在的錯覺。
更高智慧的物種或者物體或者物質，首先在思考模型上和人類和豬有本質區別。
5樓：周**強強
當然會的，因為所有的動物都是非常羨慕我們人類的，那些動物們覺得人鍵櫻類是非常自由的，想幹什麼就幹什麼，轎鬧所以它稿帆叢們一定會認為我們是智慧生物的。
6樓：樂樂在此呢
會認為的，因為在發展中，人類屬於高智商的生物，而且人類在任何動物的眼裡，都屬於特別有智慧的生物。
7樓：數位技術小輝
不會。因為豬不是智慧生物，它們根本沒有智慧生物的概念，所以豬不會認為人類是智慧生物。
除人類外，其他動物可能會進化成智慧生物嗎?
8樓：浦雁真棋
現在的生物要比以前的單細胞、低階動物要聰明許多，但人類的存在可能會使他們來不及進化就滅絕了。如果沒有人類的限制，他們可能也會一步步發展，超過人類，畢竟人類也是一步步進化來的。
9樓：閆富貴練申
如果人類不加以干涉的話這種可能性是存在的，但是可能性應該非常小，畢竟在過去億萬年的歷史中地球上也只不過產生了人類一種高智慧生物。人類就是在自然環境中由於自然選擇的作用進化而來的，其他的動物也受這一規律的作用。有些動物在進化過程中智力會有所提高，比如海豚。
但是高智力並不是進化的唯一方向，自然選擇只留下能夠適應環境的生物，而不一定是最聰明的生物。
至於目前地球上的生物，與人類的智力差距應該是很大的，人類在短短兩三萬年的時間裡創造出極其輝煌的文明成就，人類自身的力量甚至威脅到自然的平衡，而其他動物依然在自然環境中過著野生生活完全受自然力量的擺佈，最聰明的黑猩猩也只不過學會了用樹枝捅捅白蟻窩，難道這樣的差距還不夠大嗎？
10樓：天遠康嬋
海豚的大腦溝回比人類還要複雜，章魚的智力好像可以到達人類7歲小孩的水平，烏鴉是最聰明的鳥、、、
達爾文提出的進化理論是適者生存，進化是每時每刻都在進行的，有沒有更聰明就不知道了。
海豚與人類同是哺乳動物，可以說沒有差距。所以，那些長相與我們不同的傢伙都是我們的手足兄弟。
外國好像有一部**未來生物的**，裡面代替人類的是一種巨型章魚。
地球上是否存在與人類一樣智慧的動物？
11樓：七十先生
宇宙爆發之初，不知道演化了多少年才有現在的宇宙；地球形成之初，也不知道演化了多少年才有了現在模樣。地球如今也有幾十億年的高齡，在這漫長的歲月中，有著很多種生物在這裡誕生不久之後消亡。儘管在世界上有著「人類乃萬物之靈長」這句老話，但是世界上還有著太多的未解之謎，有太多的物種沒有被發現，那麼地球上是否存在與人類一樣智慧的動物？
這是絕對沒有的，地球上最有智慧的生物是人類。
12樓：技術小輝
不存在。因為如果存在這樣的生物，肯定會出來和人類爭奪資源和生存空間，而至今沒有發現任何生物可以和人類抗衡，所以不存在。
13樓：青目星君談教育
應該是存在的。我看到過乙個新聞，海豚也會談戀愛。這說明我們沒發現的事情還有很多。
14樓：千年書蟲
沒有。目前地球上的高等智慧生物只有人類，雖然很多靈長類動物也有智慧，但是達不到高等智慧型的標準。
你認為地球上的生物會因為人類消失而受到影響嗎
地球上的生物確實會因為人類的銷售而受到影響的。我覺得不會吧，跟其他生物相比，人類出現的時間還是太短了，沒有人類之前，它們依然存在。一定會因為人類的消失而受到影響，人類已經是地球上最大的群體的了，沒有什麼動物能抗衡人類。人類消失了，動物就有更好生存空間了。自然界中有自己的一套規則，物競天擇，被淘汰說明...
你認為人工智慧時代老師會消失嗎
不會，因為人工智慧一般是取代比較簡單的工作，教師工作比較複雜。教育當中知識傳遞只是很小的一個部分，知識傳遞會被人工智慧絕大多數的代替，剩下的就是人，愛的傳遞 關懷的傳遞 人性的傳遞 品格的塑造。我相信三百年 五百年之後也許人工智慧可以做到，三十到五十年，做不到。我個人的判斷是，長期來說，在任何一個領...
第28題盧梭不是認為人類不平等的根源是財產的私有嗎，那為什麼不選A呢
1 主要bai思想 主張天賦du 人權 私有財產是zhi人類不平 等的根源 不主張dao廢除私有制 若答主回張縮小貧富差答距也可 6分 2 原因 盧梭反對君主 主張自由平等，損害了封建守舊勢力的利益，遭到他們的反對。3分 影響 盧梭的民主思想成為.盧梭是資產階級但為什麼認為人類不平等的根源是財產私有...