1樓：網友
法律是沒有任何用處的，對於乙個骨子裡是好人的人，法律沒有任何意敗做義，對於乙個壞人，法律也沒有意中春義，只有在事實發生以後，才有意義。所以察培衡法律分文不值。
老年人就不用承擔法律責任嗎？
2樓：梨花說**
老年人需要承擔法寬旁律責任。
根據法律規定，年齡達到70週歲以上的，不執行行政拘留處罰；滿75週歲的人，故意犯罪的可以從輕或減輕處罰過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。
根據這一條規定可以看出，老年人並不是不需要承擔法律責任，而是根據老年人年齡的增長幅度，適當的減少或者減輕刑罰，這是我國人道主義的體現。
就比如說乙個老人今年70週歲了，偷了領居家一擔大公尺。如果是普通成年人的話可能會進行行政拘留，但是對70週歲的老年人可能只是口頭教育一下。他這個刑罰是變輕了，但不是不承擔責任。
法律責任並不只僅僅是坐牢才算承擔責任了，法律責任還有多種表現形式。
就比如大家經常詬病的精神病人作案是不是就可以逃脫法律責任？因為在現實生活中看過太多人以這個理由來申請免罪處罰。也許有成功的，也有不成功的，而人們往往就是恨那些成功逃脫的人。
人們之所以罵，是因為看不到背後所發生的事情。
一般犯人如果申請精神病鑑定，最後脫罪成功的話，他並不是迴歸到正常人的生活。他會被監禁起來，比如說被關到精神病院裡去，而裡面的工悄巧廳作人員還會對他進行重點關押，因為他屬於乙個危險人物。所以對他來說，在監獄裡是失去了自由，在精神病院裡也同樣失去了自由，這何嘗不是另外一種懲罰呢。
就比如說一些老年人仗著自己年紀大就做一些荒唐的事情，也啟隱許法律暫時制裁不了他，但是道德會譴責他。他的鄰居，他的子女會對他進行指指點點，以他為恥。這種懲罰我認為比把他關押起來更殘酷。
3樓：王祿
不是的。老年人也是需要承擔一些法律責任的，只要是違法犯罪都得承擔法律責任。
4樓：孟
老人依舊是要承擔法律責任老譽山的。任何人在法律面前都是公平公正的，只要侍中犯了錯誤，做了違法的行為，就一定會受到法律虛遲的制裁。
5樓：安妮的心動錄目
不是的。老年人雖然說年紀特別大，但是如果做了一些特別蔽羨不好的事情，或頃漏者是做了一些違法的事情，也是需要承擔責任的。雀並爛。
6樓：帳號已登出
需要承擔責任，任何乙個人犯了錯誤都要承擔責任，如果是因為老年人談橡就不用承擔責任，那麼這個世界含塌旁就衫鬧會沒有規矩。
7樓：匿名使用者
有些老人裂友，他根本不在乎臉面，什麼道德譴責對他來說，無關痛癢，照樣一拆伍副無賴樣子，反正你那我沒辦肆御槐法，這種老人怎麼辦？
8樓：繪畫課
法律面前人人平等一。
不善待老人的法律後果
9樓：南京張立俊
法律分析：不善待老人犯法。涉嫌犯罪的，將會受到刑事處罰。
法律依據：《中華人民共和國刑法》
第四十九條 成年子女有贍養扶助父母的義務。贍養父母是子女應盡的法定義務。任何人不得以任何方式加以改變，也不得附加任何條件進行限制。
第二百六十一條 於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
老年人權益保障法》 第十一條 贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。
中華人民共和國婚姻法》 第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
10樓：趙琳娜
法律分析：要在一定程度上保護弱者，來維護社培基會的穩定，不至於讓弱者更弱，強者更強，至少目前社會保障體系還不算特別完善的情況下，還是有益於社會穩定的。
法律依據：中華人民共和國刑法》 第四十九條 犯罪的時候不滿十八週歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死配缺謹刑。 審判的時候已滿七十五週歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外扮備。
為什麼法律對老人沒有用 -法律知識
11樓：楊國平
法律分析：要在一定程度上保護弱者，來維護社會的穩定，不族姿至於讓弱者更弱，強者更強，至少目前社會保障體系還不算特別完善的情況下，還是有益於社會穩定的。
法律依據：中華人民共和國刑法》 第四十九條 犯罪的時胡毀候不滿十八週歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死兆做絕刑。 審判的時候已滿七十五週歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
不醫治老人的法律後果是什麼
12樓：張力婷
法律分析：一般由有關主管部門責令改正，構成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
法律依據：《中備早笑華人民共和國老年人權益保障法》
第七十六條 干涉老年人婚姻自由，對老年人負有贍養義務、扶養仿含義務而拒絕贍養、扶養，虐待老年人或者對老年人實施家庭暴力的，由有關單位給予批評教育；構成違反治安管理行為的，依法給予睜唯治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
第八十一條 不按規定履行優待老年人義務的，由有關主管部門責令改正。
不給老人養老犯法嗎
13樓：莊秋英
法律分析：不給父母養老的是違法行為，如果構成遺慧凳州棄父母情節惡劣的還會構成遺棄罪。法律規定贍養父母是子女的法定義務，子女不得拒絕，所以子女不贍養父母不給父母養老的行為是違法行為。
即使父母有退休金的，子女也需要盡贍養義務。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十七條 父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母粗拆給付撫前蔽養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
不給老人看病的法律後果
14樓：趙高旺
法律分析：依據我國相關法律的規定，老人生病後子女不願意照顧的，老人可以要求女子承擔贍養責任，支付撫養費，**疾病的相關費用，子女不給的，可以起訴子女。
法律依據：《中華人民共和國老人權益保障法》
第十四條 贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。贍養人是指老年人的子女以及其他依法負有贍養義務的人。贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。
第十五條 贍養人應當使患病的老年人及時得到**和護理對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。對生活不能自理的老年人，贍養人應當承擔照料責任不能親自照料的，可以按照老年人的意願委託他人或者養老機構等照料。
第七十三條 老年人合法權益受到侵害的，被侵害人或者其**人有權要求有關部門處理，或者依法向人民法院提起訴訟。人民法院和有關部門，對侵犯老年人合法權益的申訴、控告和檢舉，應當依法及時受理，不得推諉、拖延。
老人不能犯法嗎？
15樓：關雎炒荇菜了
不合理。經常說法律面前人人平等，但很多時候並沒有做到平等。老賣坦人也是乙個具有獨立意義的人，有自己要承擔的責任和義務。而且老人的社會經驗更豐富，應該很明白什麼是對的什麼是錯的。
乙個人觸犯了法律，如果因為年齡大而從輕發落，是很不可取的。這樣大大的降低了老人犯罪的成本，容易造成社會秩序混亂，出現老人「倚老賣老」以身試法的現象。
其實，現在社會老人犯罪的現象屢見不鮮。並且很多時候禪銀即使他們在法律道德各方面都是錯的，但因為所謂的「從輕處理」，最後吃虧的往往還是其他人。出現這種現象的同時，「人人平等」就已經被打破了。
確實，老人是乙個弱勢群體。但勢弱也不能成為不受處罰的理由。違法犯罪已經對他人、對社會造成了危害，這時真正勢弱的是受害者，而不是「老人」。
在一般時賀配宴候，尊老愛幼沒有問題，給老人小孩行便宜也沒有問題。但法律不應該也承擔這樣的職能。法律懲罰的是犯罪者，維護的是受害人，只有這兩類人，沒有其它限定。
這一點不合理就是不合理，沒有什麼可辯解的。
為什麼有人說讀書沒有用，是真的沒有用嗎
小的時候我吃了很多東西，其中的大部分我已記不清是什麼，但我知道，他們已經成了我現在的骨和肉 讀書，也是如此。它在不知不覺中就已經影響了你的思想，你的言行，你的形象。新讀書無用論 首先從農村出現，並且蔓延至全社會。過去靠高考改變命運的農村青年面臨無能為力的三大難題 一是高考的公平性已經不如以前 二是高...
古詩沒有用，你覺得對嗎？為什麼，古詩對人有什麼作用？
男兒若遂平生志，六經勤向窗前讀。古詩對人有什麼作用？可以陶冶情操，提高你的文化修養，激發你熱愛祖國 熱愛大自然的情感 不知道對方對自己有沒有感覺。用詩句形容 東邊日出西邊雨 道是無情卻有情 高高山頂一枝梅，梅花開時笑微微。有心去把梅花采，不知梅花開向誰。東邊日出西邊雨，道是無情卻有情。自古多情空餘恨...
為什麼努力是沒有用的，為什麼那麼努力卻沒有效果？
我認為努力應該是有用的，怎麼能說努力是沒有用的呢？之所以努力沒有用，說明你所謂的努力是因為沒有用到正地方，並不是常溫你想要的方向去努力，所以才會說這個努力是沒有用的，是無用功，只能這樣理解，如果正常情況下，只要你付出了努力，應該會有成效的，怎麼也比你不努力強的？所以你所說的這種努力是沒用的，說明和你...