客觀分析 花滑男單陳巍和羽生結弦誰好一點?

2025-03-31 02:35:21 字數 5737 閱讀 5144

1樓:感浩

那毫無疑問肯定是羽生的技術更加好。不談美感,這是個很主觀的東西。但是為什麼大多數人會認為羽生結弦。

的表演好看,離不開他的節目編排。

花滑。的大部分選手跳嫌春躍,都是要有起跳準備過程的,曾經陳巍。

在比賽中跳了六個四周跳,被央視。

吐槽「有點卡」也是這個原因。羽生選手的跳躍你很難看出他要跳,他可能會在你想不到的地方跳這是很正常的。大一字進3a,難度簡直超高好嗎?!

陳巍跳躍很nb,但是真的也比不上羽生選手。擾者早羽生選手北京冬奧會。

短節目雖然跳空一次,但後面的跳躍簡直是教科書級別。可以去看看陳巍和柚子的跳躍對比,一看就算完全不知道花滑也能知道誰更好。不過,陳巍的跳躍還是值得肯定的。

單純覺得羽生結弦的表演是優美沉醉的,講述著故事,乙個人的歌劇。真正的藝術總是令人熱淚盈眶,那我相信他就是在上演冰上的藝術陳巍的表現看了無感,甚至沒耐心看完。反正也也不懂打分機制,就是好像很厲害,但欣賞不來。

陳巍確實很有實力,但是這幾年來他為什麼能比羽生的分高這麼多啊,我覺得再怎麼都不至於啊。在我心中,羽生結弦就是當之無愧的花滑天才。

羽生這麼厲害,制霸了花滑這麼多年也沒把亞洲的話語權帶起來,而且北京週期通過對羽生的打壓isu也在強勢表明亞洲運動員只配給歐美提鞋。按說只要是亞洲運動緩雀員和花滑組織都應該支援羽生,團結起來爭取話語權,可惜他們不僅不支援反而幫助isu打壓羽生,也活該亞洲運動員起不來受打壓了。不僅僅是花滑,任何一種動作類的技術都是這樣,包括舞蹈、武術、瑜伽。

甚至是最低階的廣播體操。

乙個動作你只要做到規範標準那就不可能醜,如果有人做乙個動作看著醜那一定是因為動作做的不標準不到位。

2樓:大超說教育

我認為羽生結弦更好一點,雖然團渣陳巍是現在的世界第一,但羽塌滾悄生結弦的很多紀錄都無法被打破,而備寬且羽生結弦人氣更高。

3樓:放手的田園

我個人認為羽生結弦好一點,因為對於羽生結弦來說,他是乙個相當有實力的花滑運動員,他能完成高難御皮消度的鎮知動作,而且自身的心理素質也是很強的握碰。

4樓:士多啤梨甜甜圈

我更喜歡羽生結弦,這只是我的個人觀點,羽生結弦真的太有花滑天賦了。

花滑選手陳巍有可能像羽生結弦那樣有影響力嗎?

5樓:認真又順暢灬海鷗

我認為可能不會,陳巍是比較嚴肅的人,在賽場上我沒有看到他有多麼的熱愛花滑運動,他更多的是把這項運動看成是自己的職業,他的長相身材並不突出,比賽的動作非常的僵硬,所以我認為他不會像羽生結弦那樣的有影響力。

6樓:汪汪柚子水

不可能的。十分簡單的說明,中國人喜歡羽生的原因是他的人品,技術也有,而陳巍是有辱華歷史的,他在中國的影響力就遠不及羽生。再說技術,羽生的能力可謂暫時無人能及,雖然陳巍幾次分數都比羽生高,其實很多原因在於歐美國家的cop2·0的花滑打分系統,人為可操控空間達到20分,陳巍的能力並不及羽生。

幾個簡單的點來看,陳巍根本不可能有羽生的影響力。

7樓:乙隻柚子露

這裡我引用知乎乙個姐妹在19年的。

稍微關注花滑長一點的人都知道,isu的新規則是羽生粉翻譯到國內論壇的,外網到中網百分之九十的技術拆解、資料統計是羽生粉做的,北美冰迷論壇gs從12年開始羽生專樓數量就超過所有選手數的總和,(中粉算小眾了,他在花滑基礎深厚的美加俄日技術粉是碾壓式的),南美洲秘魯 東南亞菲律賓這些地區的冰場裡都掛滿他的海報,菲律賓***長直接在迎接日本外長的祝酒詞上說拜託羽生結弦能來訪菲律賓,他們這有很多冰場,這些熱帶地區學花滑的孩子們都說yuzuru hanyu是他們的偶像,你諷刺羽生粉沒上過冰,但你知道多少人因他上冰嗎?我在南方某沿海城市學花滑,這裡的所有孩子都用羽生的edea piano,滿場都是嘗試做羽生招牌動作hydroblading翻車的菜鳥,絕大部分孩子學習花滑都習慣大一字進a跳,轉三進loop,因為這是羽生的習慣,他在這項運動上的成就和影響力,你難以想象。」

事實上,不僅是nathan chen,囊括其他男單,也再無一人可能有yuzu這般的影響力,乙個人比乙個專案的名氣大可不是說著玩玩的,至於nathan chen,如果他可能,他早就擁有了,而不是被isu捧到今天這個位置上依舊無人問津,甚至大多數知道他名字的都是yuzu的粉絲,他剛公升組那區區幾個賽季p分漲了20就已經註定了水出來的分數不會使他太討喜,後來的一系列事情更是如此,影響力這個詞範圍不算狹義,那麼從方方面面看,無論是圈內人士還是圈外路人,無論是實績人品還是大眾形象,nc輸了個徹底。

問題的答案,絕無可能。

8樓:耐心且柔潤的行家

我覺得陳巍很有可能會像羽生結弦那樣有影響力,一方面成為的發展空間還是很大的,他參加的比賽較少,沒有出臺的機會,相信只要有有較多的機會,他一定會取得成就的。

9樓:許你整個宇宙

不可能,乙個把花樣滑冰當成跳躍比賽來對待的人是不可能真正理解花樣滑冰的,陳巍幾乎不是在跳躍就是在起跳,已經完全背離了花樣滑冰這項運動的本質,當然我承認他跳躍技術是足夠的,只是其他方面還差的遠。影響力?他不配。

10樓:殷琬

有可能的,他的實力也是比較不錯的,但是他在各方面還存在著一定的欠缺,只要不斷的完善自己的能力和身體的爆發力,就有可能成為有影響力的人物。

11樓:吱吱吱吱心

陳巍可能會像羽生結弦有影響力的,因為陳巍的實力非常的強,已經受到了很多粉絲的喜歡,現在的影響力已經很大了。

12樓:阿斯達歲的說

不可能,因為陳巍只懂花滑的表面,只把花滑作為一種簡單的競技。

13樓:秋出滑寸

有可能,花滑選手陳巍導遊天賦特別的高,實力也非常強,而且他也致力於推動花樣運動,為人也特別的平易近人。

14樓:霖深向海

不可能→_→柚子是天才,絕無僅有,能超越他的只有他自己。

15樓:網友

不提羽生結弦有人認識他嗎???

16樓:詬沃旱陌倩

覺得陳巍很有或許像羽生結弦那樣有影響力,一方面成為的生長空間還是很大的加入的比賽較少,沒有出臺的機遇,信賴只要有有較多的機遇,必定取得成就的。

17樓:性關秘醬緩

有可,花滑選手陳巍領導天賦出格的高,實力也,並且也盡力於敦促花樣活動,為人也特別的平易近人。

18樓:弓鴻博

有可能的實力也是鬥勁不錯的但是各方面還存在著一定的完善,只要不竭的完善本身的能力和身體的爆發力,就有可以或許成為有影響力的人物。

19樓:氨治疚窘漚氯哉

陳巍可以或許會像羽生結弦有影響力的因為陳巍的實力很是的強,已經受到很多粉絲的喜好,現在影響力已經很大了。

美國陳巍與日本羽生結弦相比,誰的花滑戰績更漂亮?

20樓:網友

可以直接對比兩人的成績,羽生結弦的成績是這樣的,2012年—2015年全日本花樣滑冰錦標賽四連冠 2018年蟬聯冬奧會男單冠軍。

2014年亞洲第乙個花樣滑冰男單奧運冠軍。

2015年創造花樣滑冰男單總分世界紀錄分。

2017年創造花樣滑冰自由滑男單世界紀錄分。

史上第乙個在正式比賽中跳出4lo的選手 世界上首次完成後外點冰四周接阿克塞爾三週連跳(4t+3a)選手。

首位在青少年與成年組別主要國際賽事獲得全滿貫的男單選手〔2020年2月9日,羽生結弦在南韓首爾舉辦的2020四大洲錦標賽上獲得冠軍,自此,他本人實現了冬奧會兩連冠、職業生涯isu主要大賽(奧運會,世錦賽,總決賽,四大洲)全滿貫!不僅是66年來首次衛冕冬奧會花樣滑冰男子單人滑的選手!也是獲得青年組和成年組所有冠軍的「全滿貫」花滑男單選手,是男單專案歷史上第一位也是唯一一位超級滿貫獲得者。

2014年、2017年兩屆世界花樣滑冰錦標賽男單冠軍2013年—2016年世界花樣滑冰大獎賽總決賽四連冠。

此外,羽生已經是4a第一人,成績含金量就不用多說了吧。

而陳巍成績是這樣的,世界花樣滑冰錦標賽男子單人滑冠軍 3次。

四大洲花樣滑冰錦標賽男子單人滑冠軍 1次。

花樣滑冰大獎賽總決賽男子單人滑冠軍 3次。

這不是很明顯的對比嗎?光說全滿貫這個頭銜,柚子就可以秒殺cw

21樓:弦起羽生

什麼叫「戰績」?

是在isu評分標準下拿了多少分嗎?

上乙個評分標準下,羽生是永遠的王,所有的紀錄榜首。現在他的積分依然排名世界第一。

是在各大比賽上拿了多少冠軍嗎?

羽生冬奧兩連冠,大獎賽也有五連冠,這是多少世錦賽冠軍、美國站冠軍都比不了的。

我相信,現在關注花滑的人中至少半數是因為羽生。

是讓花滑這整個體育專案進入更高的境界嗎?

是羽生,在過硬的技術實力基礎上,第乙個融匯各個領域的藝術表現力,通過花滑表現出來。

還是一舉一動、一顰一笑,都能引起觀眾山呼海嘯的歡呼?

在很多人心中,永遠給羽生結弦留下了乙個位置。或許,「被人銘記」,才是他真正最大的「戰績」。

或許,總會有人喜歡那個說出「想看藝術性?出門左轉看冰舞」的人。

但我心中,會銘記的只有這位「從一定要拿到冠軍逐漸蛻變為想向觀眾們傳達些什麼」的運動員兼藝術家。

22樓:周**強強

我覺得日本羽生結弦更漂亮,因為他是一位非常優秀的花滑運動員,而且在花滑比賽的時候是非常認真的。

23樓:創作者

日本羽生結弦花滑戰績更好一些,他是乙個非常優秀的花滑運動員,他也獲得了很多的榮譽,也吸引了很多的粉絲。

24樓:烏琴音

羽生成績更好,但現在這個時代陳巍實力更強,倆人的巔峰期不在乙個時代。

25樓:快樂vs夏天

沒有可比性,都不是乙個level,就別拿來硬比了,挺尷尬的。

26樓:辭松山

66年以來唯一蟬聯冬奧會的冠軍,當之無愧的mvp!!而且拋開運動,人品啦性格啦學習態度啦都很認真(比較主觀,因為不太瞭解陳)

27樓:敖桖晴

**有可比性呢,或者說美國那個就不配跟羽生結弦比嘛,因為陳巍那不叫花滑,叫狒狒冰上轉圈圈嘛。

28樓:廖樂安

漂亮和美兩人天壤之別,只要不瞎都能看明白。

29樓:m_耀眼的藍

這還有可比性嗎?美國人拿啥比?!

30樓:瘋狂一夏

誰拿冠軍。拿冠軍說話。多說無意。

陳巍和羽生結弦實力都很強,為什麼羽生結弦受歡迎程度要比陳巍高呢?

31樓:七下澈子

羽生選手在中國的人氣要比陳威的高,我認為其一是羽生精湛的技術和那張俊秀的臉龐折服了無數的觀眾,很多冰上專案包括花滑在中國其實並不普及,很多人也是因為羽生選手才關注到了花滑專案,驚歎花滑的魅力,折服於羽生精湛的技術。

其二,羽生身上所體現出來的體育競技精神也是征服了無數觀眾,再加上央視的高度評價與肯定,讓更多的中國觀眾開始關注到羽生選手。

其三,陳威畢竟是個華裔,雖說與中國沒有多大關係,但還是從主觀上給人留下不好的印象,難以被中國人接受,再加上將他和谷愛凌一對比更會引起人們的不滿。

其四,其實陳威也是乙個很優秀的花滑運動員,只不過他的表演風格很難被人們接受。有很大部分原因也是因為羽生選手粉絲的惡意剪輯。每個人對花滑都有不同的理解,我們不能強求每個選手都按照自己的意願行事。

最後,我想說的是理性對待各位花滑選手,不論是羽生選手,還是陳威,他們都是為夢想全力以赴的人,他們值得我們同樣的尊重。在尊重之餘,我們再去談喜歡。

客觀分析下馬哲

第一,擴大視野。多年來,我們的馬哲史教學所依據的主要是已經翻譯出版的中文原著 資料,許多具有重要價值的外文原著 文獻,還基本沒有進入研究的範圍。像 mega 版的利用率非常之低,馬克思和恩格斯大量的筆記 札記 提綱 書信等的研究也非常不夠,有的完全是空白。這就不能不影響教學和研究的水平和質量。要加強...

怎麼評價電影《花滑女王》,電影《花滑女王》主要講了什麼?

俄羅斯票房冠軍電bai影 花滑女du王 國內定檔3月30日 顏zhi值逆天dao的主演陣容,美麗殘酷的花滑運 版動,講述花滑少女權娜迪亞從花滑菜鳥到閃亮之星的蛻變歷程,三位新生代合力奉獻一段活力十足的冰上青春,簡直超想看了。俄羅斯電影 花滑女王 是一部 意外驚喜 的勵志愛情片。影片目前已在俄羅斯上映...

bigbang真實身高客觀分析不喜勿入

本人我是沒見過啦 這麼長時間觀察下來 我覺得 只是我覺得 其實大成在節目中也說過身高的問題 龍177嘛 我覺得是沒有的 大概和大成差不多高 在174左右的樣子增高鞋墊嘛事肯定要穿的 top在178 180左右 應該沒有太大出入老小一開始給的資料是最矮的 不過還在長 現在應該也有172的樣子了只比龍矮...