1樓：竇淵
兩次口供不一致的是犯法的。兩次口供不一致如果沒有犯偽證罪的故意的一般不構成偽證罪。兩次口供不一致並且具有故意作虛假證明、棚盯陸鑑定、記錄、翻譯的行為和意圖陷害他人或者隱匿罪證的目的地，是有可能構成偽證罪的。
只要作出合理解釋就行。
根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百二十條 偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然後向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提鏈頃問，應當如實。但是則中對於本案無關的問題，有拒絕的權利。
根據《中華人民共和國刑法》第三百零五條【偽證罪】在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
2樓：於志臣
法律分析：看具體情況而定，錄口供可以數次變更，需要對變更作出合理解釋。錄假口供，承擔的後果得看情節輕重，情節較輕的，由公安機關依據治安管理處罰法處以行政處罰，構成犯罪的，予以刑事拘留。
法律依據：《治安管理處罰法》第六十條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。
一）隱藏、轉移、變賣或者損毀行政執法機關依法扣押、查封、凍結的財物的；
二）偽造、隱匿、毀滅證據或者提供虛假證言、謊報案情，影響行政執法機關依法辦案的；
三）明知是贓物而窩藏、轉移或者代為銷售的；
四）被依法執行管制、剝奪政治權利或者在緩刑、暫予監外執行中的罪犯或者被依法採取刑事強制措施的人，有違反法律、行政法規或者***有關部門的監督管理規定的行為。
中華人民共和國刑法》第三百零五條 在刑事訴訟中，證人、鑑定擾拿襪人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關係緩激的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役敏枯；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
三次口供不一樣怎樣認定
3樓：信金國
法律分析：犯罪嫌疑人供述只是證據的一種，認定犯罪事實，還需要結合其他證據綜合判定。三次口供不一致，應該結合其他證據，判斷哪一次是鋒芹頃真實的。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
一)定罪量刑的事實都有證據證明；
二)據以定案銀陸的證據均經法定程式查證屬實；
三)綜合全案證據首戚，對所認定事實已排除合理懷疑。
4樓：秀才多英雄
兩次口供不一致是犯法的，兩次口供不一致情節嚴重的，是偽證，可能構成偽證罪。
法律分析口供是指受審人口頭陳述的與案情有關的話。在中國，公安、司法機關辦理案件，必須堅持實事求是，重證據，重調查研究，不輕信口供的原則。口供經過查證屬實，才能作為一種證據。
只有口供，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪；沒有口供，證據確實充分的，可以認定被告人有罪。偽證罪是一種很古老的罪名，是指在刑事訴訟中，證人、鑑定人、記錄人和翻譯人對與案件有重要關係的情節，故意作虛假證明、鑑定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的行為。對於國家正常的司法秩序以及當事人的人身權利都有嚴重的危害，所以無論是國內還是國外，統治者都對它進行了嚴格的規定。
但是，國內外對於偽證罪的規定是不同的，就是在同乙個國家不同歷史時期的規定也不同。偽證罪在客觀方面表現為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關係的情節，作虛假的證明、鑑定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為。所謂作虛假的證明、鑑定、記錄、翻譯，指證人作了虛假的證明，鑑定人作了不符合事實真相的鑑定，記錄人作了不真實的記錄，翻譯人作了歪曲原意的翻譯。
所謂隱匿罪證，指掩蓋歪曲事實真相、毀滅證據，將應該提供的證據予以隱匿。所謂與案件有重要關表的情節，主要是指對案件是杏構成犯罪、犯罪的性質或者對罪行輕重有重大影響的情節。如果偽證的事實無關緊要、對案件的處理影響不大，不能以偽證罪論處。
至於偽證行為是否造成了錯判，不影響定罪，可作為量刑的情節予以考慮。
法律依據中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十三條 公安機關提請批准逮捕書、人民檢察院起訴書、人民法院判決書，必須忠實於事實真象。故意隱瞞事實真象的，應當追究責任。
兩次口供不一致怎麼辦？
5樓：清湯芥麥面
兩次口供不一樣，應該結合其他證據，判斷哪一次是真實的。根據法律規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證逗亮據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。
【法律依據】中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五褲指清條。
對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充胡前分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
一）定罪量刑的事實都有證據證明；
二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
6樓：賈寶驊
根據法律規定，兩次口供不一樣的，應該要結合其他證據來判斷哪一次是真實的。定罪量刑的證據要確實充分，確散大歲實充分要符合的條件有：定罪量刑的事實都有證據證明；據以定案的證據均經法定程式查證屬實；綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
【法律依據】中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以仿握刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：
一）定罪量刑的事實都有證據證明；（二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；（三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
以上，僅為當前資訊結合本人對法律的理解做出，請您謹慎進行參考！
如果您對該衝睜問題仍有疑問，建議您整理相關資訊，同專業人士進行詳細溝通。
打噴嚏一次代表什麼，打噴嚏兩次呢，三次呢
除非你傷風或有鼻敏感，否則無端端打噴嚏時，我們通常都會想 究竟誰在罵我 一般對打噴嚏 未來事的通俗說法是 打一次表示有人罵你 打兩次表示有人在想你 打三次表示有人愛上你了 打四次表示你感冒了 快去看醫生 據此，也有人測算出一套 打噴嚏在什麼時辰，就意味著有不同的事情會發生 子時 23 00 01 0...
談戀愛時，兩個人的三觀不一致該怎麼辦
談戀愛時，兩個人想法總有相左時候，人生觀價值觀和世界觀，可能有一些不同。三觀不同，想法肯定就不同，就會有爭論，那麼談戀愛時，兩個人的三觀不一致該怎麼辦？這個時候我覺得只要大方向沒有什麼問題。人生觀，價值觀和世界觀，每個人想法不同，看法不一樣，想要的東西也不一樣，肯定有所不同。但是我覺得人生觀，價值觀...
如果被同人傷害了兩次三次，你還會堅持愛他嗎
如果覺得不值得挽留就放手吧，要不然這樣下去會很累，或者選擇讓他冷靜一段時間後再看看 如果他悔過，懂得珍惜你，你也捨不得他時可以在回來，如果他一直這樣，沒有必要，這樣下去他會一直煩你，你自己更累，家庭和睦才幸福 不值得就選擇讓時間可以沖淡一切，是的。但如果是忘記所有一切，相信大家都不會去相信，除非自己...