1樓：五宜楠牽甲
看是否有威脅，如果證據充足的話，可以起訴他，而非報案，畢竟由於雙方都未成年，而此案敬顫估罩行計很難直接被定為敲詐勒索罪，此為形式罪很難定未成年人，不過如果你已經付給他幾萬物稿譁元的情況下，可以確定為敲詐勒索罪，如果其威脅涉及到你的人身安全，還能加罪，並附帶民事賠償，可以直接告訴公安局，基本上直接抓了，畢竟你已經付錢了，就不能當作小孩子胡鬧的行為了。
2樓：盤依萱練鵾
我個人認為你找個男的好好教訓一下他就行了，如果走法律途徑比較慢。
3樓：檀圖鈕瓏
根據題幹，可以認定為敲詐勒索罪，至於是否粗稿負譽凳汪刑慶仔事責任，因為雙方都未成年，根據刑法規定，不需對敲許勒索行為負刑事責任。
4樓：呼延暮雨年吟
如果要的錢比較多，就可以構成敲詐勒索罪，敲詐勒索罪就是以非法彎冊神佔有為目的，對他人實行威脅，索取數額較大的公私財物的行為。這個罪的結構是--行為人對他人實姿判行威脅--被害人產生恐懼心理--被害人基於恐懼心理而處埋虧分財產--行為人取得財產。但要把它告倒須儲存過硬的證據。
算不算犯罪？
5樓：刑事說法
依我之見：這種行為屬於見義勇為，不會涉嫌犯罪。
具體理由：
不負刑事責任。
構成犯罪要求主觀上具有故意或者過失。顯然，這種行為既不是故意，也不是過失。屬於意外事件，不負刑事責任。
不負民事責任。
民法總則第184條規定：「因自願實施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任。」
這條規定就是中國版的好撒瑪利亞人法。出臺這條規定，其實也是為了鼓勵見義勇為，免除見義勇為者的後顧之憂。比如，遇到他人溺水，救上來後對其實施心肺復甦，我們知道心肺復甦實際上要求的力量較大，要按到胸部胸肉以下幾釐公尺才有效果，如果實施心肺復甦導致受助人骨折，依法不需要承擔責任。
6樓：今天也要開心
根據《刑法》第二百三十三條規定：「過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。」擴充套件資料。
過失殺人是指非故意或預謀的殺人、由於疏忽造成的殺人、是指由於普通過失致使他人死亡的行為。客體是他人的生命權利。
客觀方面表現為過失致人死亡的行為。只有發生了過失致人死亡的結果才構成本罪。主觀方面，是過失，包括疏忽大意的過失和過於自信的過失。
主體是已滿16週歲的自然人。對過失重傷進而引起被害人死亡的，應直接定過失致人死亡罪，不能定過失致人重傷罪，即使過失致人重傷中不包括致人死亡的情況。
本罪侵犯的客體是他人的生命權。生命權是自然人以其生命維持安全利益為內容的人格權。其神聖不可侵犯，已為憲法所肯同，理應由其子法貫徹。
剝奪他人生命權的行為，無論是故意，還是過失，均具有社會危害性，應受刑法打擊。本法第232條規定故意殺人罪。本條規定過失致人死亡罪。
這樣算不算愛情，有句歌詞《這樣算不算愛情》是什麼歌名
額，好矛盾的心理。看者也被弄得有揪心啊 說實話，也許我並沒有資格在這裡和你說什麼，或給你一些切實可行的建議，畢竟我才只是個初升高的中學生，到目前為止毫無戀愛經驗，只是看多了 故從某個角度來談談我對這件事的看法 你有沒有想過，自己對他的這份感情到底是什麼 額，貌似你的問題就在於此 愛情與友情，也許只是...
擾民算不算違法擾民算犯法嗎？
我國法律中沒有明確規定的所謂 擾民罪 根據 憲法 第三十九條的規定，中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵害公民的住宅。即公民住宅的不可侵犯是公民的一項基本權利，與公民的人身自由 人格尊嚴等權利一樣同等重要，同樣受法律的保護。基於此，我國 刑法 規定了 非法侵入他人住宅罪 構成此罪...
推搡算毆打嗎，推搡算不算毆打
法律分析 推搡不算打人，只能說是肢體衝突，推搡是互相的，毆打他人是主動的，推搡如果造成傷害後果也算毆打。法律依據 中華人民共和國刑法 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾...