1樓：網友
不能簡單地說去私立學校。
當老師好不好，因為凡事都有兩面性，有利有弊的，關鍵看你的價值觀和取捨了。這裡從利和弊兩方面分析一下。首先說利的一面，在私立學校當老師的好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，薪資水平一般都要比同級公立學校高出很多。這恐怕也是吸引優秀教師到私立學校當老師的乙個最重要的原因吧；第二，私立學校因為高薪能夠挖到很多高水平的老師，他們先進的教學理念。
教學模式和教學方法。
完全可以學習、利用，這也為提高自身教學水搭行平和教學能力提供了重要的環境和條件；第三，私立學校的老師是能力本位的。如果你是乙個很有能力、很願意打拼和衝鋒的老師，可以在私立學校裡大展巨集圖、大顯身手，這就是所謂的「能力有多大，舞臺就會有多寬」。再說弊端吧段枝碼，在私立學校當老師的不好的一面主要體現在以下幾個方面：
第一，壓力很大，競爭很激烈，優勝劣汰。正式因為私立學習是能力本位的，薪資又高，所以競爭很激烈，老師壓力大，競爭能力較差的老師會被無情地淘汰掉。第二，私立學校的學生難以管理和教育。
因為能上私立學校的學生，家裡經濟條件比較好，有的家裡還很有權勢，學生不好好學的情況很普遍，這對老師來說，是乙個嚴峻的挑戰，必須把握好乙個管理的度，否則，容易導致學生的反抗和對立，甚至找來家長的責難。第三，私立學校的養老保險。
要比公里學校低，因為私立學校有點類似於私立企業，是用效益說話的，在職待遇並不總是穩定的高薪，退休待遇也不如公立學校的待遇高。總之，事物的兩面性特點決定了不能只看乙個方面，需要綜合握哪權衡環境特點、自身能力和水平以及性格特點等多方面因素，才能做出乙個正確的抉擇。
2樓：星仔豬豬
對比社會來說是乙份很不錯的枝告工作，學校不同待遇也不同，普猛磨明遍來說私立學校工資偏高，但遊握工作壓力也偏大，對教師要求更為嚴格，對比公立學校公立教師更穩定是長輩眼中的鐵飯碗。
3樓：網友
私立學校的工作強度是非常大的。而且私立學校不養閒人，不論資排輩，有能力就是有能力，沒能力就是沒能力，他不管你悄扒競爭的物件是老頭還是小夥子，一切用能力和工作量說話。這對於年紀大的教師而言，實在是非常不友好；現在的政策是，進了私立學團運答校就要放棄編制。
就目前來看，教師的工資或許是私立學校高，但是就退休金而言，毫無疑問還是編制老師較高；私立學校，更容易讓你看到這個社會的殘酷。996的作息，會讓你沒有了在公立學校時的塌慧從容。
4樓：清河大俠
在私立學校當老師挺好的，通常工資會比較高。
5樓：小菜菜學姐
在私立幹五年，相當於在公立要幹答棗含十年，錢多，為了錢，可以去；私立公立清笑一樣交社保，退休了大家巖首都一樣，沒什麼好糾結的！
6樓：當笑果動浮心
首先，要儘快擺脫傳統學科中心課程模式的影響，達到以養成企業界所需職業能力為宗旨的教育目標，利於學生的就業。「以職業實踐活動導向」課程模式的倡導散唯者認為，傳統的職教課程模式帶有濃厚普教學科中心色彩，是一種以「認知」為宗旨的課程模式。因而不適用於培養主要能「會做」的工作者的職業教育。
只有理解(而且還常常是一知半解)、沒有實際工作能力、還不願好好做的人，不是生產現場所需要和歡迎的職工。而會做的功夫，是要在模仿實際工作中才能領悟 (大沖念都是程式性的預設知識)，光靠讀書本(陳述性的顯在知識)、離開了實踐活動是培養不出來的；願做的品質也只有在實踐活動中培養才會更有效。「知」與「行」是有緊密聯絡但性質不同的兩個系統。
既然職業教育是以養成職業能力為主旨，就必須在實際或模擬的職業情景中，並按照職業活動的程式組織實踐教學衝判培和理論教學，才能培養出會做和願做的人才來。
7樓：網友
在私立學校當老師，一仿旁轎樣啟李可以發揮自己的才能。無論在那裡當老師，只要備肆自己乾的開心，順心如意，只要私立學校能展顯自己的能力，一樣會讓自己發光發亮。
8樓：網友
其實在**當老師都是一樣的，只要初心不改，在**都會發光！
9樓：小白依學長呀
工作量大。學生是大爺清胡侍，老師是服務員。
工資虛假宣傳做禪，到手的往往比較少。
能省則省，行政部門的工作老師來幹答吵。
10樓：帳號已登出
我是私立學校的學生，我們老師說他每個月月薪五千多，而且每週就那幾節課。
私立學校的老師前景如何
11樓：
摘要。親，您好！對於您問的【私立學校的老師前景如何】的問題做以下解答：
親親有利有弊。好處。1、薪資水平要比同級公立學校高。
2、私立學校高薪能挖到很多高水平的老師，先進的教學理念、教學模式和教學方法可以利用，為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件。3、私立學校的老師是能力本位的。能力大薪酬高。
弊處。4、壓力大，竟爭激烈。私立學校是能力本位的，薪資高，竟爭很激烈。
5、私立學校的學生難以管理和數育。上私立學校的學生，家裡經濟條件好或很有權勢，學生不好學的情況很普遍，老師必須把握好乙個管理的度。6、私立學校的養老保險低。
私立學校類似於私立企業，講效益，在職待遇並不是穩定的高薪，退休待遇也不如公立學校的待遇高。
親，您好！對於您問的【私立學校的老師前景如何】的問題做以下解答：親親有利有弊。
好處。1、薪資水平要比同級公立學校高。2、私立學校高薪能挖到很多高水平的老師，先進的教學理念、教學模式和教學方法可以利用，為提高自身教學水平和教學能力提供了重要的環境和條件。
3、私立學校的老師是能力本位的。能力大薪酬高。弊處。
4、壓力大，竟爭激烈。私立學校是能力本位的，薪資高，竟爭很激烈。5、私立學校的學生難以管理和數育。
上私立學校的學生，家裡經濟條件好或很有權勢，學生不好學的情況很普遍，老師必須把握好乙個管理的度。6、私立學校的養老保險低。私立學校類似於私立企業，講效益，在職蠢改空帶瞎待遇並殲穗不是穩定的高薪，退休待遇也不如公立學校的待遇高。
私立學校（privateschool）是指由私人或帶戚私立機構投資，由當地**和教育部門批准，教育和**的結合，解決更多側重於教育公平問題的學校。教育和市場耐含的結合，更多解決的是教育的效率問 題。為了適應區域人才**短缺的問題、區域經濟發展，人才總是趨於短缺狀態，需要教育和培訓，私立學校應運而生。
相對而來，私立學校有著蠢畝陵較大公立學校所沒有的優勢。
孩子在私立學校上學,被老師經常打臉,家長怎麼辦呢
直接起訴老師 這是嚴重的體罰行為,至少得讓老師跟孩子道歉 希望能幫到你,如果你的問題解決了,麻煩你點一下采納,謝。與老師溝通,因為什麼打孩子?校園生活的豐富多彩 作文應該自己去寫,光是抄別人的作文不行。但在這裡,我可以提示一下 可以從多方面去寫,比如校園裡的 風景 樹 草 建築物等 然後再可以寫一到...
為什麼很多私立學校幾乎都是年輕老師呢
有經驗的老教師都在市裡一等一的學校,而這些學校大部分是公辦的 吧 87版紅樓夢劇照 曹雪芹自題詩 為什麼許多學校原來都是墳場?因為墳場這些地方沒人敢用,以前的人相信墳場這些骯髒之地可靠學生的 書生之氣 淨化,於是學校的地方本來都是墳場 學校在我眼裡跟粉廠裡一樣,屋裡坐著的 站著的都是殭屍,哎,沒招....
外地小孩在私立學校讀小學，讀初中可以轉到公立學校嗎？
外地小孩在私立學校讀小學，讀初中要轉到公立學校，這是可以的。只要私立學校是正規的，是在教育局備案的，而且孩子有學籍，小學階段的學習是正常的，讀初中時可以轉到公立學校。可以的，初中屬於九年義務教育，只要符合條件可以在任何地方讀初中。外地的戶籍學生要上本地的私立學校，在小學階段學習，可以直接報名，如果讀...