求圓通和圓滑本質上的區別

1樓：匿名使用者

自己的內心出發目的不同。

圓通就是圓滑嗎

2樓：我的驕傲

圓通不是圓滑，圓通是隨機滲凱豎應變，圓滑則是投機取巧，兩者差別很大。圓通更趨向於褒叢大義。圓滑的意思是不負責任，擅長推卸，不得罪人，圓通的意思是堅持自己的原則，但是不會使用粗暴的方式來解決，而是另闢蹊徑。

二者本質不同，主要有以下幾點差異：

第一，過程完全相同而結果截然不同。

第二，圓通的人善於利用「推、拖、拉」的短暫時間來充分思考，尋求此時、此地合理的行動方案，以便減少阻力孫晌，使大事化小，小事化了；圓滑的人只想利用「推、拖、拉」把時間拖延過去，以便逃避當前的問題，根本不想解決問題。

第三，圓通的人用「推、拖、拉」來降低競爭的壓力，使大家覺得經過「推、拖、拉」之後得到的答案，應該可以接受；圓滑的人，則冀望於不經由競爭，便能夠獲得勝算，或者不願意應付挑戰，悄悄地逃之夭夭。

人際交往中圓滑與圓通的區別是什麼？

3樓：網友

人們常常認為小人圓滑，因而對他充滿鄙視。君子當然不應該圓滑，但是要足夠圓通，否則就常常使自己在與小人的鬥爭中處於劣勢。中國人最討厭圓滑，任何人只要給人一種「滑頭」的感覺，便成為別人心目中「狡猾的人」，註定沒有前途可言。

圓通就是「面對現實」，「負起責任」，另外加上「不傷害面子」。不夠圓通，很容易傷害自己的面子，也很容易傷害別人的面子。「面對現實」和「負起責任」可以用理智和科學來處理；「不傷害面子」卻需要以感性和藝術來協調。

圓通就是科學加藝術，理智加感性，所以很難做到。我們承認「圓通是高難度的素養」，一般人很難精於此道，何況一不小心，就會流於圓滑而遭人唾棄。但是，難學，還是要學，因為只有學會圓通，才能在人際交往中遊刃有餘。

圓通和圓滑僅僅一字之差，但是差之毫釐，謬以千里。比如，聽到別人的誇獎，要針對不同的人回覆不同的話：對西方人要說「謝謝」，對日本人要說「請多多指教」，對中國人要謙遜地說「**，**」。

這種「見人說人話，見鬼說鬼話」的行為，就是圓通。如果對西方人說「**，**」，相信對方一定莫名其妙；如果對中國人說「謝謝」，對方會不以為然：「我不過說說而已，你還當真了。

不可否認，圓通有圓滑的成分，但也含有不圓滑的成分。我們先接受圓通的概念，再觀察圓通的事實，分析圓通的要素，才可以學得圓通的精髓。

第一，將心比心是圓通的先決條件。多以欣賞的眼光來體會他人的圓通，比較容易吸取他人的經驗，迅速成長。常以厭惡的心情來批評他人的圓滑，結果便只有生氣的份兒，失去學習他人寶貴經驗的機會。

第二，不要完全排斥或放棄「推、拖、拉」，也不能夠凡事都「推、拖、拉」，以免一不小心，就變成令人厭惡的圓滑。不過，中國人自己「推、拖、拉」的時候，往往不認為自己正在做這種令人厭惡的動作，卻自滿於「事緩則圓」的解說。但是，看到別人「推、拖、拉」，卻又立即覺察出來而心生反感。

圓通說起來相當簡單，做起來難。