1樓：柔智勇池鯤
阻擋與衝撞在籃球規則裡來說算在有點難度的判罰了，不像打手、拉人那麼顯而易見的，關鍵就是在腳下判斷，沒有一半尺兄坦年的裁判經驗是不會把握的很好的。
記得有一場球賽是馬刺和那個隊的，防守隊員在防基諾比利時，乙個小上步，還沒站穩，被塵跡基諾比利撞了個人仰馬翻陵桐，還是被判為阻擋了！
2樓：嶽愷歌象強
規則對持球隊員進攻時的技術要求。
持球隊員必須預計到對方的防守，每當防守隊員出現在他的面前並佔據了合理的防守位置時，他必須隨時控制好自己的身體，要麼立即停步。要麼立即改變移動方向，以避免與防守者發生身體接觸。否則，此時一旦發生了身體接觸並造成了侵人犯規，則由持球隊員負責。
規則對防守持球隊員在防守時的技術要求。
防守隊員必須佔有合法的防守位置。這個合法的防守位置是指：(重點)當防守隊員面對對手。
雙腳以正常的跨立姿勢著地，兩腳之間的距離一般與自己的肩同寬或者稍寬於肩，不得采用分腳過寬的跨立姿勢著地。此外，合法的防守位置垂直延伸到他的上面空間，他可將手伸於頭上，但兩臂必須垂直。因此，合法的防守位置可視為乙個長方形的垂直平面。
地面上短邊的寬度由隊員的兩腳所限定，兩個長邊由腳著地點垂直向上伸延，在空中的另一短邊位於隊員跳起所能達到的高度上。根據垂直面這一原則，如果在進攻隊員垂直面上空發生了身體接觸並造成了侵人犯規，由防守隊員負責，反之，旅罩型如果在防守隊員垂直面上空發生了身體接觸並造成了侵人犯規，則由進攻隊員負責。各自垂直面上空，隨著隊員的移動而移動，各自垂直面上空都不得被對方侵佔，除非是沒有發生身體接觸，或發生悶腔了身體接觸而未構成侵人犯規。
如果防守隊員防守時採用不正確的防守位置，或不正確的防守姿勢，企國用行、肩、臀和腿，阻止持球隊員從自己身邊運球突破而發生了非法的身體接觸，就是阻擋犯規。當持球隊員持球突破時，防守隊員如果不是向後或向兩側後撤步，如果不是首先站好位置，並且接觸不是發生在軀幹部位而是迎著持球隊員上步拆猜，主動與持球隊員造成非法的身體接觸，也是防守隊員阻擋犯規。
足球阻擋犯規？？
3樓：網友
你們那個裁判是黑哨，這個明顯是阻擋犯規。
裁判規則第十二章規定其中的第3專案，為阻擋定義。
隊員 阻擋犯規。
犯有下列五項犯規中的任何一項者，即：
1.裁判員認為其動作帶有危險性，例如：企圖去踢守門員已接住的球。
2.當球並不在有關隊員控制範圍之內時，目的不是為了爭球而用肩部去做所謂的合理衝撞。 3.隊員不去踢球而故意阻擋對方者，例：在球與對方之間跑動或用身體阻擋對方。
第一：啟動和絕對速度明顯優於對手，而他未觸球時即擋住他啟動後的方向。
解釋為：擋住隊員，目的非爭球目的，和合理衝撞的概念區別一點為，方向性，合理衝撞第二條，和球同向的衝撞算合理，而阻擋為，非同向或者反向，切目標非爭球。
第二：速度相當，對方用上身肢體阻擋情形，算犯規。
解釋為：用手拉人，推人的非正常方式奪球，造成對己方有利的情況。
第三：攻方高速前進，而守方一步距離變向，守方主動迎上固定阻擋，致進攻停止，算阻擋犯規 （解釋為：主動迎上戰樁式，要點無搶球動作，判罰故意阻擋犯規《和籃球相反》
第四：在防方判斷意圖明確，有觸球改變球執行方向，高速回追中身體碰撞，進攻隊員沒有改變運動方向，皮球處雙方共同區域，進攻隊員明顯無法在防守之前觸球等情況，都算好球。
解釋為：後衛轉身，對球方向，表示和進攻隊員同時追這個球，即使放慢速度，都屬好球。後衛正對者隊員，而背對者球，或者不及轉身，擋在進攻隊員前進路線上算阻擋。
一定要注意為：乙個是運動的，乙個是靜止的，簡單說，同向運動中的衝撞算好球，明顯靜止的衝撞算犯規。 國際理事會決議：第七條《也就為護球出邊線合理非阻擋犯規》
7.隊員掩護球時自己不接觸球，而設法阻擋對方隊員使其不能觸球，這並不屬於規則第十二章第3 款所指的犯規，因球在該隊員的控制範圍，他可根據戰術需要而掩護球。在這種情況下，對方隊員可以做合理衝撞。
4樓：網友
足球比賽當中，不是卡在你和球中間就算阻擋犯規，而是你把球踢出去，他卡在你的跑動路線上，卡位時他只要離球不超過兩公尺，則為搶斷然後護球，超過兩公尺則為阻擋。
裁判一般看誰離球近，遠的犯規。所以有時進攻球員踢得遠了，防守球員上來，兩人爭球時才會有2分之1球，
5樓：網友
看情況了，如果防守人員在進攻方轉身的時候並沒有移動，是提前已經站住了位置，那麼不算阻擋犯規。如果進攻球員趟球以後，球的距離不再防守人員可控制範圍內的，防守人員跟隨進攻球員故意擋住進攻球員繼續控制球的前進方向的，發生了實際碰撞，影響了進攻球員就算阻擋了，也就是對人不對球了。明知自己無法搶到控球權，故意用身體去撞擊進攻球員迫使對方無法得球。
那就是阻擋了。這個尺度很不明確的，在正規比賽當中很容易看到這種情況，似撞非撞，但是真的判決阻擋的不多，除非是很明顯的身體用身體去撞對方，大部分都是轉身去追，前提是要能追上去，然後平行用身體去擠對方，就看誰身體夠硬了。
足球賽中隊員阻擋犯規判罰直接還是間接任意球
6樓：一怒棄紅顏
你描述的不夠詳細，說的兩種情況都有可能，具體的規則如下：
球員做出以下11種之中任意被裁判判定為失誤、魯莽或暴力的行為，將會判給對方乙個直接任意球：
1、踢或企圖踢對方球員。
2.絆摔或企圖絆摔對方隊員。
3.跳向對方隊員。
4.語言攻擊對方球員。
5.攻擊或企圖攻擊對方球員。
6.推搡對方球員。
7.阻擋對方球員。
8.拉扯對方球員。
9.向對方球員吐口水。
10.故意手球（不包括守門員在本方罰球區）。
11.當定位球被髮出後，在觸碰到另一名球員之前，發球者故意控制皮球。
間接任意球的犯規共有九種情況，其中前五種是針對守門員的，後四種是針對隊員 。
1.守門員用手控制球時，在發出球之前行走四步以上，應判給對方踢間接任意球。
2.守門員用手控制球后，一旦將球置於地上或傳出，只能是當處於罰球區外的同隊隊員或對方隊員觸球，否則犯規。
3.守門員用手觸及同隊隊員故意踢給他的球，但不包括同隊隊員用頭部、胸部和膝蓋等部位傳球給守門員。
4.守門員不能不能用手觸及同隊隊員直接擲入的界外球。
5.守門員用手和臂部持球超過5~6秒，應判守門員故意延誤時間，由對方踢間接任意。
球。6.隊員的動作有危險的犯規。
7.隊員目的不在踢球，球又未在其控制範圍以內時，用身體阻擋對方隊員行動的犯規。
8.阻擋守門員從其手中發球，拖延了球進入比賽狀態的時間。
7樓：三木之足球
新手必須懂得「直接任意球」和「間接任意球」判定方法。
什麼叫阻擋犯規
8樓：雲起雲戢碧
阻擋犯規，是持球隊員與防守持球隊員在進攻和防守時，採取了不合理的位置、不正確的身體姿勢、不正當的起動方法和非法的動作而造成錯誤的身體接觸而產生的侵人犯規。
阻擋犯規和帶球撞人是很相像的，很難分辨，需要裁判有敏銳的觀察力。
阻擋犯規是當進攻方進行進攻的時候，防守方站在了不合理的位置或者強行移動到進攻方前進的路線上。如果防守方一直處於穩定的站立狀態，進攻方衝過來撞到防守方，這就不叫阻擋犯規，而是帶球撞人。
在籃球比賽中，帶球撞人與阻擋犯規，是持球隊員與防守持球隊員在進攻和防守時，採取了不合理的位置、不正確的身體姿勢、不正當的起動方法和非法的動作而造成錯誤的身體接觸而產生的侵人犯規。
什麼是阻擋犯規
9樓：匿名使用者
進攻時，撞到已經站好位的防守球員。
10樓：匿名使用者
你擋這進攻隊員 又沒站住 也沒站在3秒區內 就是了。
11樓：匿名使用者
球員上籃或投籃是阻擋。
怎麼算阻擋和進攻犯規，怎樣才算是阻擋和進攻犯規？
在身體接觸前，防守隊員有任何移動，無論上半身還是下半身，都算作阻擋犯規，反之帶球撞人，這種判罰比較模糊，一般都算作阻擋犯規，除非特別明顯，防守隊員沒有任何移動，不然一般都判阻擋。當然，主場的話，會判客隊撞人多一些 上半身有接觸 算撞人 進攻犯規和阻擋犯規基本一樣，都是指持球進球員在進攻跑動中於防守球...
籃球阻擋犯規和進攻犯規是什麼意思？具體是怎麼樣的？能不能通俗點？本人新手只懂得一些，求高手幫忙
帶球擔人與阻擋犯規，是持球隊員與防守持球隊員在進攻和防守時，由於採取了不合理的位置 不正確的身體姿勢 不正當的起動方法和非法的動作而造成錯誤的身體接觸而產生的侵人犯規。要準確的判斷帶球增人與阻擋犯規，首先要明確規則對持球從員進攻時和防守持球隊員在防守時的技術要求。規則對持球隊員進攻時的技術要求是 持...
怎麼算帶球撞人和和阻擋犯規，帶球撞人和阻擋犯規有什麼區別？
帶球撞人和阻擋犯規在場上比賽經常發生，籃球規則32條是這樣規定的 判斷一起涉及持球隊員的撞人 阻擋情況時，裁判員應運用下列原則 防守隊員必須以面對持球隊員並雙腳著地來建立一個最初的合法防守位置。防守隊員為保持最初的合法防守位置，可保持靜立 垂直跳起 側移或後移。在保持最初的合法防守位置的移動中，一腳...