1樓：強仁生日哈皮
中醫藥**癌症方面相比西醫有很多好處，最顯著的特點是中醫**無任何的***。中醫**乳腺癌有很多好處，中醫不僅能配合西醫**減毒增效，還能單獨**，辯證論治、標本兼治，而且安全無***，易於被患者接受。中醫**乳腺癌還特別適合晚期患者，是延長生存期的首選方法。
本文，來講講中藥人參皂苷rg3單方產品對於乳腺癌的**效果。人參皂苷rg3參百益單獨**晚期乳腺癌，簡單的說，就是晚期乳腺癌的中醫保守**。利用人參皂苷rg3的免疫調節和抗腫瘤作用，一方面通過提高患者免疫力，來減輕患者因癌細胞擴散而產生的疼痛，提高細胞免疫力，降低癌細胞的擴散速度。
另一方面，人參皂苷rg3抗腫瘤作用，幫助控制乳腺癌細胞生長，並誘導癌細胞凋亡，使其向正常細胞分化，縮小病灶大小。
2樓：康小寧
現在很多醫科大學有專門的「中西醫結合」學科，實際上，這樣結合出來的東西什麼也不是，走偏了。為什麼說走偏了，中醫說得通俗一點，就是幾千年來醫者根據人的病情，結合當時人的內外狀態，以樸素的自然辯證法歸納總結出來以藥氣調和人精氣神運走形體，達到**效果的不斷累積的經驗所得，用藥也是時時根據人體變化而變化的。以西醫理論去研究中醫，既不知其以為然，也不知其所以然，中醫最講究的是辯證，同樣的病症在不同人身上，採用的藥劑會有所變化，在病症的不同階段藥劑都會變化，這裡的變化不僅僅指用量，還有種類。
西醫用藥以藥力直接滅殺病菌為手段，結果是病發證增多，這個病好了人也變得極易生病不健康了，中醫用藥以調理提高自身免疫達到自我修復的效果，結果是病好了人也逐漸健康。
3樓：以心
當今世界，存在著多種醫藥學，就學科的完善性、應用的廣泛性和實踐的有效性而言，突出為中醫藥學和西醫藥學。對中醫藥學的優劣勢的認識和表述，客觀上，人們往往是將其與西醫藥學在進行對比。說到中醫藥學的優劣勢，突出有以下幾種表述。
一、「對中醫藥學要取其精華，去其糟粕」。孤立而言，此說法並錯，因為中醫藥學確實存在精華和糟粕，即優勢和劣勢。問題在於，對西醫藥學卻無同樣表述，似乎西醫藥學全是精華而無糟粕，全是優勢沒有劣勢。
事實不然，僅就藥物而言，西藥的不良反應已成既治病又致病的突出問題。隨著時間推移，西藥不斷有被淘汰的藥物，被淘汰藥物及用藥致病致死，總不能視作精華或優勢吧。二、「中醫藥學是乙個偉大寶庫」。
此說存在多時，且在相當程度上左右著中醫藥學的科研。中醫藥學作為一門醫藥科學，必須明確「庫房」與科學絕不等同。視中醫藥學為寶庫，對中醫藥學的研究就是挖寶，就從根本上否定了中醫藥學是一門科學。
如此「寶庫說」，不僅難以體現中醫藥學的優勢，更迴避了西醫藥學的劣勢。三、「西醫看病不去根，毒性大；中醫看病去根，毒性小」。這是一般老百姓的感受，只能說可以理解，但並沒有完全反映出中、西醫藥學各自的優勢和劣勢。
四、中醫藥的優勢在於「簡便驗廉」。一般人重視中醫藥的原因就在於此。但「簡便驗廉」一說，實際是將中醫藥學只視作一般民間醫藥，即草醫草藥，沒有反映出中醫藥學和西醫藥學並重的現實。
以上表述，均難以描述中、西醫藥學總體和本質的優劣勢，尤其是突出迴避了西醫藥學的劣勢存在。迴避西醫藥學的劣勢，不管如何強調中醫藥學的優勢，恐怕都難以真正發揮中醫藥學的優勢作用。
說說中醫與西醫
4樓：健康達人雷恩
最近幾天，北醫三院乙個腫瘤科大夫，曾經因為揭露行內醫德問題出名，可是最近他好像風向轉變，連續發文將中醫西醫進行比較。
中醫在我國已經存在了幾千年，在沒有出現西醫之前，老祖宗就是靠中醫治病。出現黃帝內經、本草綱目等中醫理論總結，使中醫逐漸成為體系。中醫中的針灸、推拿等**在民間依然廣泛使用，特別是農村，「一根銀針治百病」的說法一直存在。
那麼隨著近代西醫的迅猛發展，中醫的劣勢逐高備漸凸現出來，甚至出現了中醫無用論，出現了中西醫的爭論，局宴有些地方**為了保護中醫甚至出臺政策。
筆者認為，存在即是合理，中醫、西醫是兩個體系不同的治病方式，蘿蔔白菜各有所愛，各有優缺戚臘毀點，治病就看你自己的選擇了，沒必要非得你死我活，多個治病途徑就多個機會，對患者而言是好事。
中醫和西醫的不同，你認為有哪些？
5樓：諶雁
西醫的優勢是搶救、應急處理、手術、體檢以及疫苗的研製。其短板是慢性病，之所以是短板，在於對具體病情研究得過細，反而忽視了病情受人體的整體影響和制約。中醫的優勢是能**癌症，中醫的劣勢扶脈沒有西醫儀器觀察病患的那麼清晰。
西醫的優勢是洋儀器能準確看清腫瘤的大小，發展情況，西醫的劣勢是對腫瘤百計無施。中醫在現在相比西醫的優勢在於，中醫在慢性病方面中醫**方面以及疑難雜症都走著獨天得厚的優勢，而西醫在急診，外科手術，電解質紊亂，以及輔助診斷方面更具有優勢！
中醫精通經絡八脈，善用草藥與偏方。西醫膽量大，動手術換器官，做藥成藥片。、整體觀念，中醫認為人與自然是統一的整體，自然界的變化對人體的影響是不容忽視的；人體本身是不可分割的統一整體，乙個位置有病，其根本不一定在這裡，多數是兩三個臟器或經絡功能失衡的結果。
而中醫呢，相信天人合一，以整體觀念為主導，以人體各自的情況作為先決條件。辯證從望，聞，問，切入手，決不會像西醫那樣頭痛醫頭，腳痛醫腳，而且所用中藥都選自大自然，從天時，地理，人和方面，調和人體的氣血，陰陽。中醫和西醫各有千秋。
到現在看**癌症的兩者不可缺一，這也是中國人的福份。對惡性腫瘤大的西醫手術。然後中醫**，這樣時間速度**最快最好。
西醫是一種藥一治一大片，非常死板，，萬人吃一樣的藥。中醫是個性化**，根椐病人情況，「觀其脈證，知犯何逆，隨症治之。」當然，這樣的中醫師不是很多。
中藥是整體性天然物質，治病治根不留隱患，常用四百味中藥，至今沒有被淘汰一種。西藥是單體化學物質，治病不但治標不治本，而且存在隱患，當前破發現有隱患的西藥，已經被淘汰或禁用的很多。
6樓：益手情深
中醫是物理方法，西醫是化學方法。將來的將來，混合用於**疾病。
7樓：巨蟹阿斯頓
看病的方式不同，中醫是通過望聞問切而得出來的**，而西醫是通過醫療儀器。開的藥也是不同，中醫一般都是會通過吃草藥或者是通過針灸**，而西醫一般都是服用口服劑。
8樓：路邊的風兒
中西醫看待疾病的方向不同，中醫更加傳統，更加相信經驗，而西醫更加註重檢測結果，而且中西醫使用的方式不同，中醫大多使用針灸，按摩，和中藥湯劑，西醫**的時候，大多數使用藥劑，針劑，以及消炎藥，而中西醫的看病方式也不同，中醫經常通過望、聞、問、切的方式來**，而西醫通常是，通過機器掃瞄成果，來進行診斷。
9樓：辛格
中醫見效慢，***較小，還可以治很多西醫不能**的病情，西醫見效快，但是***也大，容易傷身。
面對壓力我們該如何緩解，面對壓力,我們該怎麼辦
面對壓力的方法 有的人被壓力擊跨，一蹶不振，而有的人過得更有意義，更有效率，這其中的奧妙就在於，前者消極面對壓力，而後者卻對壓力進行有效的運用，在面對困難時，能夠自我控制，有條不紊，即所謂的因勢利導。因此，你不快樂，你必須先對你的思想來一次徹底的改造，進而才能徹底享受人生。一 認識壓力的 構成壓力的...
在中醫與西醫之間，你偏向於信賴哪
中醫是最好的。但是中醫其實比西醫複雜。能真正掌握的人不多。現在m方很多都在民間。中醫現在不被重視，還沒有京劇的重視度高呢。你叫他怎麼發展。怎麼傳承。怎麼發揚。怎樣造福人類。唉 相信能治好病的 病不同，相信的也不同 可悲的是現在中醫治的好病，但是庸醫太多，也難學，而且 據說 不科學 西醫 據說 很科學...
面對學習，我該怎麼辦，我們該如何對待學習
簡直是我以前的翻版 首先給自己乙個學習的原因吧。比如為了自己的將來或是父母等。然後定個目標。定高些。有難度才有動力。本人不怎麼主張定計劃。因為計劃趕不上變化。之後是學習方法了。我是認為會學習的人並不是經常抱著書的。到高三就主要是複習了。所以你要徹底瞭解透書。還要做好課堂筆記。高三的筆記很重要的。多做...