1樓：酸酸
走著淋雨多。先大致想一下，跑有什漏唯麼好處？ 跑能及早到達目的的，淋雨時間短，所以淋雨量少。
未必淋雨量就少。可見這裡有個前提條件是要提的，應該這樣提問題： 下雨時從甲處到乙處，是跑著淋雨少還是走著淋雨少。
還是得想法算一下才能說得清呀。淋在身上的雨量該怎麼算呢？ 站著時就是頭頂上的雨會淋在身上，跑著時前面的雨也會淋在身上。
好象很難算也。有個招。猛耐想象天上的雨是靜止不動的，也就是空間均勻地分佈著水珠。
人可以簡化成乙個長方返知培體，高為h(身高) 、寬為w(肩寬) 、厚為l(胸厚) 。人在雨中的運動就相當於在水珠空間中打乙個斜洞，斜角為雨水速度vr對人的運動速度vp之比。這個斜洞的水平方向是個固定值s，垂直方向的長度就是雨落速度乘以人通過的時間。
既vr*s/vp。得好好想想的是洞的截面積，是垂直方向的截面積。這很重要。
這個截面是人的前身面積加上頂面面積的垂直分量，也就是h*w + w*l(v雨/v人 ) 這個洞的體積就是人的淋雨量。也就是洞的垂直方向截面積乘水平方向距離s。淋雨量體積 = s*h*w + s*w*l*( v雨/v人)。
這裡只有(v人) 是變數，可見，人的速度越慢，淋雨越多，但無論人跑得多快，淋雨量體積至少會有s*h*w。當人的速度遠大於雨速時，淋雨量增加得並不多，但人的速度遠小於雨速時，淋雨量會增加很多很多的。當雨較小時，也就是s*h*w不足以淋溼透人，這時候跑起來是可以減少淋雨量的。
但如果雨大到s*h*w就能把人淋溼透，那麼再多淋一點雨的效果還是個溼透，跑得再快也是個溼透。跑不跑都沒有意義了。可見下的雨較小，距離不遠時，可以考慮跑回去。
如果是大雨，還是趕緊躲一下吧。無論怎樣跑都難逃乙個溼透。
2樓：阿qi棄
如果不考慮路程的話，那麼不管你是站著不動還是在飛奔，落到你身上的雨都只跟雨水在豎直方向的運衫戚速度有關，因為不管你怎麼動，我都可以選擇你自身為參照系，那麼你的運動速度就附加到雨水上了，此時都可旁陵以看作你是靜止的，只是雨水的速度中加入了你的實際運動速度，那麼好了，既然人都是靜止的，那麼落到人身上的雨水的量就只跟雨水在豎直方向的速度有關了，而選人為參照系時附加給雨水的速度都是水平方向的，因此，不管你是跑，是走，還是靜止，單位時間落到你身上的雨水的量是一樣的。但是要使考慮路程的話，當然是越快，淋到的雨越少啊，取極端情況就知道了，你要是靜止不動，落到你身上的雨就是塌握無窮多，你要是以無窮大速度跑到家，一點雨都淋不到了。<>
3樓：網友
在無風條件下：同樣的時間應該是跑的淋雨多，如果是同樣的距離應該還是跑著淋雨多。原因是降雨量是整個降雨過程的雨量，在同一時間而且在一定面積內，不同時間所落下的雨點睜並老數不同，而跑的會大面積淋雨，走的則小；跑的像接水一樣，走的會像測雨器一樣很穩定。
你可以在下雨天兩個人拿同樣悉公升大小的盆試一試。如果距離一定的話，那麼走著淋雨多，如果時間一定的蔽飢話，那麼一樣多。關於下雨的時候是跑著淋雨面積較大，還是走著，要根據不同的情況考慮。
下雨時走著走和跑著走所淋雨是一樣的嗎
下雨時，跑起來就能少淋雨嗎？中國數字科技館 收藏 105 閱讀 25394 首先要說一個普遍存在的誤區，無論是相同時間還是相同距離，並不一定是跑得越快淋雨量越少。最直觀的理解方法是伽利略變換 取跑步者為參考系。那麼，如果人在雨中靜止，怎樣會淋雨最少呢？顯然是雨滴垂直下落的情況，因為只有人的頭頂 和肩...
科學小問題下雨的時候是跑步淋雨多還是走路淋雨多
看多大的雨。和你跑步的速度。大雨時 走路淋雨多。因為淋的時間夠長，而且還是全方位內的。跑步可以容縮短一下時間。小雨時 跑步淋雨多。因為雨下的比較緩，如果跑的話就把前面雨全 接 到身上了。而且如果跑的夠快你會注意到自己背面是乾的，而前面就可能溼透。我騎車的經驗，應該類似吧。分兩方面bai考慮，對於正前...
在風裡在雨裡是阿杜那首歌歌裡的歌詞
歌詞出抄自阿杜的歌曲襲 堅持到底 歌手 阿杜 所屬 堅持到底 作詞 吳劍泓 作曲 林怡鳳 歌詞 在水裡 在火裡 我的愛不偏不倚 就算時光倒回去 我也追到石器世紀 在風裡 在雨裡 你的雨傘吹翻過去 我絕對毫不猶豫 為你披上我的外衣 是你讓我看透生命這東西 四個字 堅持到底 如果沒有你 我的生活回到一片...