1樓：狐狸公子的哥哥
這個的話其實沒什麼關係，現在很多人的工作於專業無關的，學理科並不一定會變呆的。
2樓：芊在西
文科學著較輕鬆 但是工資沒有理科生的高 不管文理 都是以考試為最終目的 所以都差不多。
3樓：網友
不可能的事 你覺得呆是不善於交際不善於迎合世俗。
學習很普通或者較差應該選擇文科還是理科
4樓：
摘要。您好，如果是沒有明顯優勢的話，同等條件下我還是說。更加偏向於您選的理科。
高考的話其實就是簡單題目會相對多一些，也就是說它是乙個平均難度，大概這種分值是佔60%左右，中等難度的可能佔20~30%，難的是佔10%。
所以只要您這邊理科能拿到60%左右的分數，那麼基本上就能上乙個好學校。<>
學習很普通或者較差應該選擇文科還是理科。
您好，我是桐拿隱方騰飛老師！您的問題我已經看到了。由於答案文字需局廳要時間，所以請您耐心等待2~3分鐘喲~一定一定不要直接結束訂單喲，這樣就看不到我給您發的答案啦敏碧，感謝~殺殺
您好，我的建議是選擇理科。因為文科的話，記憶性的東西偏多，也就是很難用巧勁。同時文科的人數和錄取之間的比例是比理科低很多的，如果搏譽是文科錄基判段取乙個人的話，理科可能錄取5個左右，所以在同等條件下理科是衝頃更容易上好學校的。
但是我的理科成績很差耶。
感覺我思維不大好。
您好，您的意思是您的文科和理科相比是有明顯的優勢嗎？
多一些吧。您好，如果是沒有明薯虛顯優勢的話，族含同等條件下我還是說。更加偏向於您選的理科。
數穗燃高考的話其實就是簡單題目會相對多一些，也就是說它是乙個平均難度，大概這種分值是佔60%左右，中等難度的可能佔20~30%，難的是佔10%。所以只要您這邊理科能拿到60%左右的分數，那麼基本上就能上乙個好學校。<>
那我想問問物化政和物化地您更推薦哪種呢。
我拿不準。還有物化生。
你好，我個人是更推薦霧化症的，其實您如果選擇霧化**分類的話，其實就更加偏，要陸伍理早此或科的政治的話，相對來說是可以扒彎走一些文科的路線。
您好，如果是這三個選擇的話，其實您選的物化的話就是偏向理科，那麼物化生會更好一些。<>
問一問自定義訊息】
您好，生物的話是偏向於理科的，遊飢所以是迅磨磨和物理化學有共同之處。而地理畝斗的話是偏向地質勘測，這個活會很辛苦，但是就業是相對有保障一些的，物化政是最不推薦的。
選文科還是選理科好，選文科還是選理科好？
你要為將來本科階段的專業考慮。理科的門路要比文科寬廣很多很多 兩者你都可以選擇，那就理科。這要看學校了。我的學校當初進文科班的大都是不怎麼愛學習的。高一高二瘋狂的玩。但是高三時一個個都瘋狂的學習。我選的理科很巧我的物理也考過33分。數學和你也差不多。我覺得，高一高二隻要按部就班，高三再努力一下理科就...
選文還是選理，選文科好還是理科好？？？
文理科選擇，看以下五點 1.興趣.興趣是學習的最大動力.無論選文.選理.興趣是第一前提.舉個例子.2001年高考文科狀元郝煜在接受採訪時說 我的強項是理科.但我從小鐘愛文科.並一直保持到高中.所以我選了文科並取得成功.因此若你在生活中對某方面感興趣.很關注或上某科課時比較有精神.就可以考慮選這方面的...
我選文科好還是理科好還是美術好，學美術選文科好還是理科好
應該是高一吧，你這個問題的確有點矛盾，按理說是選比較感興趣的比較好，學起來比較有動力，可你喜歡理科卻是文科比較好，可成績又怎麼會被政史地拉分？美術方面我不瞭解.你說基礎很差,其實如果是高一剛升高二的時候，即使真的差，也還是有機會的，我當初也是混過高一的，老是上課睡覺玩手機，不過從高二分班後是加倍努力...