1樓：有常
我認為的確是因為宋朝太富裕，因為宋朝在別人看來是很有錢的，而且也是乙個香餑餑。
2樓：小九七
宋朝一直捱打不是因為宋朝富裕，而叢伍是因為宋朝軍事實力弱小，不信任武將，限制武將發展，讓腔鄭脊有心報國的人空有熱血而無用武伍滲之地。
宋朝被外族滅亡是不是太可惜了？
3樓：網友
叢林法則，弱肉強食，是這個世界的一般規律。
國體先進半步是好事。但是先進過分了，就有亡 國的危險。
如此，可以解釋西羅馬的滅亡和東羅馬的滅亡。
而中國最令人扼腕，是自己在自廢武功。秦檜，史彌遠，都不是好人。
制度和文化的先進和發達，是一方面。個人將個人利益凌駕於國家之上，就會帶來大災難。
所以，宋實際該亡。乙個將在外，還必須將監軍供奉起來，還必須依靠出發前皇帝欽賜的陣圖來行軍打仗的軍隊，無論床子弩多厲害，甲冑多精良，能打勝仗才是違反自然規律的怪事呢。
所以，宋亡，實際是個警鐘。
可惜，後來的大明朝，又從頭來了一遍。
4樓：生活達人小導師
奧宋朝被外族滅亡的命運其實並並不可惜，宋朝重唔重文輕武就註定了宋朝啊，他用他的武將將會弱的命運，也註定了宋朝滅亡的命運。
5樓：冷麵熱心博主
宋朝滅亡沒有什麼可惜的，歷史朝代的更替是必然趨勢，是任何力量不能阻止的。宋朝的滅亡也加速了各個民族的大融合。同樣是也促進了社會的進步，推動了歷史程序的發展。
6樓：劇菁英
這是歷史發展的必須不可惜的。
7樓：滕半青
宋朝被外族滅亡，是不是太可惜了？我覺得這都是時代發展的產物，沒有必要糾結。
8樓：鹹珈藍言
宋朝被外族滅亡，是不是太可惜了？當然是太可惜了。
9樓：網友
宋朝經濟極度發達，據稱宋朝gdp佔世界七成。如果宋朝不亡，可能資本主義的萌芽會比歐洲早幾百年，正是外族的入侵，使得當時中原文明停滯不前，之後一度出現了倒退。
宋朝確實是乙個富強文明的朝代，物資財富和文化都達到中國古代的頂峰，在當時世界是一騎絕塵。可惜，生不逢時，宋朝當時的敵人遼、金、元乙個比乙個強大，遠不是秦漢唐時的匈奴、突厥等部落可比，滅亡得實在太可惜了。如果不是碰到這麼強的敵人，完全可以延續下來，繼而發展為偉大的文明。
10樓：招財貓
是可惜，也是自己不爭氣的原因。
11樓：斜陽欲落處一望黯銷魂
中國的文化從來不是一成不變，而是一直在變，中國文化的核心是社會治理，中國的社會治理模式也一直是先進的，（不要拿200年去對比3000年，乙個社會週期最少也是500年，約乙個天體執行的週期513年）直到如今，幾乎人人都會思考這個問題，這種文化核心並沒有改變。文化也不需要照抄古代，發展-並適合現代人的生活才是好文化。
實際上，宋滅亡之前的皇帝經常受到士大夫的制約和擺佈，皇權受到制約，皇帝並沒有我們想象中那麼為所欲為。 皇帝真正為所欲為是從元朝開始。。。就是所謂「崖山」之後。
那時候，知識分子打不過你，打不過你我就去死給你看，壯烈。 這就是中國歷史上的「士大夫階層」的骨氣。
12樓：束凌春
宋朝被外族滅亡，是不是太可惜了？
宋朝是乙個十分富裕的國家，為何總是被人欺負？
13樓：談今古淡紅塵
因為他吸取了唐朝滅亡的教訓，在組織結構中避免軍人勢力的地位提公升，在邊事上採取了相對保守防禦的態勢。
或許從後世憤青角度來看，宋朝富裕卻不崇尚邊功，好像總被外族犯邊甚至試圖通過花錢買平安的做法很憋屈。但是比起唐末藩鎮之亂已經唐後五代十國反覆的下克上，十幾年甚至幾年就要面臨的社會動盪，保護我們文明正常有序的發展。
14樓：四腳蛇
宋朝是富裕，可是他主要發展商業啊，經商厲害，但是沒說軍隊就好啊，南方步兵為主，馬匹太少，導致軍事孱弱，而且宋朝喜歡招募流民好，，導致軍隊素質下降。
15樓：夜雨待春風
這是由當時的一種體質來決定的，宋朝的朝廷大部分都是文人掌權，他們主張文治國家，所以可能才會出現這樣的局面。
16樓：不知道幾千裡也
因為宋朝的軍事實力不是太強，並且對外族的反抗意志不是太堅定，所以有這樣的結果。
17樓：瀟柏晗
因為宋朝的時候，統治者重文輕武，所以軍隊的戰鬥力不太高。
宋朝是當時最繁華富有的國家為什麼還是被北方少數民族打的這麼慘？
18樓：閒擲葡萄
文明打不過野蠻，這也是一種歷史悲哀。
19樓：天之驕子
政治上，從趙匡胤開始就是重文輕武，以文治武，到了趙光義更是誇張，提前寫好戰陣命令前線將領按命令佈陣，完全瞎指揮。當然後來放棄了這種錯誤做法。
然後就是沒有戰馬，這個非常關鍵，西北，東北，西南都是外國，宋朝曾試圖在江西養馬，但養出的馬無法成為戰馬。
由於幽雲十六州在遼朝手中，北方無險可守，北方軍隊想來就來想走就走，因為宋朝的步兵是打不了殲滅戰的，只能拼防守。
最關鍵的一點是，以前的漢朝也好，唐朝也罷，面對的匈奴、鮮卑、突厥等等，都是部落聯盟制的敵人，而宋朝是中國歷史上第乙個面對大一統帝國的漢人王朝，像遼朝，西夏，金朝，蒙古帝國和元朝，這樣的大一統帝國無論是戰爭潛力還是戰爭動員力與以前的部落制是不可同日而語的。
最後要說的是，宋朝並沒有被打的很慘，在大多數情況下與北方軍隊都是互有勝負的，不然也不可能存在320年（僅次於兩漢420年）。宋朝是名將輩出的，包括狄青，楊業，岳飛，呂文德呂文煥等等，無論面對遼西夏金和元都是互有勝負，宋神宗時期差點就滅掉了西夏，王堅還曾經一炮炸死蒙古大汗蒙哥被譽為世界拯救者（終結了蒙古第三次西征），只是最終被連續不斷的戰爭拖垮了而已。
為什麼宋朝時期國力強盛，卻總是打不過北方的少數民族
20樓：兦兒麻雜
古代戰爭不像現代戰爭那樣勝負基本上由綜合國力決定。。。古代戰爭的勝負很大程度由雙方的戰爭形式決定的。
北宋是農耕文明，戰爭形式也是標準的農耕型的。北方是遊牧文明，戰爭形式就是機動。
所以當以土地為最終目標的北宋軍隊，遇到不以固定土地為目標的遊牧打法，自然難以應付。。。所以你可以看到一旦遊牧民族固化到土地上，基本上就打不贏漢族軍隊了。
所以歷史總是相似的，幾次北方遊牧民族在戰爭初期不以掠地為目的時總是佔上風，勝利後他們佔領漢族的土地以後，戰爭後期總是被趕回北方。秦漢宋明都是如此。
21樓：佑你一生喜樂
宋朝比較重文輕武，文人的地位很高，據說是文人犯罪都可以免除死罪的，唐宋八大家，好幾個都是宋朝的，這樣自然打不過少數民族。因為宋朝的開國皇帝趙匡胤是武將，黃袍加身的，所以他對武將有些忌憚，少數民族那麼彪悍，所以就很少能打贏。
我國北方少數民族有哪些，我國北方少數民族有哪些？
中國這個具有有就歷史的大國，共有56個民族，當然漢族應該是被大家所熟知的了，那麼大家知道中國有哪些少數民族嗎？少數民族是指多民族國家中除主體民族以外的民族，中國的主體民族是漢族，其他55個法定民族均是少數民族。現存的北方少數民族有滿族，達烏爾族，赫哲族，錫伯族，鄂倫春族，鄂溫克族，蒙古族，朝鮮族，回...
宋朝與北方少數民族之間的兩大戰役
澶洲之戰 契丹遼蕭太后與遼聖宗耶律隆緒以收復瓦橋關為名，親率大軍深入宋境。在丞相寇準力建之下,宋真宗御架親征,才有了澶淵之盟.宋太宗的收復燕雲十六州之戰,後唐皇帝石敬塘把燕雲十六州割給契丹,從此中原失去戰略屏障.契丹通常都可以長驅直入.宋太宗決心收復,圍困幽洲十餘天,功克.但終因當地軍民頑強抵抗,被...
少數民族的習俗，少數民族的習俗
中國這個具有有就歷史的大國，共有56個民族，當然漢族應該是被大家所熟知的了，那麼大家知道中國有哪些少數民族嗎？少數民族是指多民族國家中除主體民族以外的民族，中國的主體民族是漢族，其他55個法定民族均是少數民族。中國少數民族風俗習慣 在我國少數民族中，從事農業生產的佔大多數，他們雖然都以糧食作物為主食...