1樓：汝晚小
樓慧雹上的那位仁兄好搞笑，還說是昕銳車主。。這倆車除了尺寸不在一滑宴個檔次其他都是乙個檔次的，昕銳就是大眾pq25平臺的車子，polo也是，其他的至於配置和各種減配（後鼓剎，防撞梁，內部一些細節 如 座椅調節杆，拉手 等等的偷工減料，不是取消了阻尼就是少了個塑料套光漏個鐵桿）倆車都半斤八兩，昕銳是斯柯達的，斯柯達相比於大眾不是很信碧銀保值，品牌也稍遜一些，不是很建議昕銳，你可以看看捷達，或者就直接上polo，反正個人建議大眾低端的車子最好不要買，**高而且很不厚道，質量也不如以前的好，不排斥日系的話你可以等等新威馳貌似**價很給力，飛度 鋒範也很不錯，最少這些車都有亮點，比如發動機技術，和燃油經濟性，同價位我覺得優於大眾。
2樓：
我是昕銳車主，但我也很喜歡polo
個人覺得這兩個車不是同一檔次的，豎搏昕銳是差一點就能說是緊湊型車，polo是小型車，不能比，昕銳大很多，但有一點，車的**相近的情況下，車小操控就好。
polo的品牌優於昕銳，保值上面可能稍優於昕銳，但昕銳從個人感覺上要好看一些。
補充一下：說我搞笑的哥們，每個人選車的角度不同，不可否認polo原是一精品小車，但請問，現在的polo還是精品小車嗎？現在國人買車看的是哪幾個方面？
昕銳基於pq25，但它的後軸也是基於pq25嗎？昕銳和mqb平臺有沒有關係？大眾低端車保養一次多少錢？
大眾高階車保養一次多少錢？我個人不排斥日系車，它省油，精緻，如果是下雨天，日系會更穩定嗎？
車從來就沒有侍擾完美的車，只是你喜餘談祥歡它哪方面多一些，是這樣，對麼？
昕銳和polo買哪個？
3樓：太平洋汽車網
昕巧世銳和polo同為小型車，各有優勢和特點，動力也相差不大，可根據自身需求挑選。外觀上，大眾polo延續大眾一貫的家族前臉造型，與速騰、高爾夫等車型很相似，前臉線條簡單、硬朗，突出了車型穩重的特點。車尾基本採用規整的橫豎線條搭建而成。
昕凳寬櫻銳採用家族式直瀑進氣格柵，下格柵以及車窗下沿均融入了鍍鉻飾條進行裝飾，提供14英吋鋼製輪圈以及16英吋鋁合金輪圈可供選擇；細節部分，高配車型採用了led日間行車燈。
內飾上，大眾polo飾做工一流，用料有些單薄，方向盤樣式比較遺憾。新polo保留了老款polo的整體風格，內飾樣式變化不大，接觸過老polo的使用者可以不費吹灰之力的掌握新polo的操作。昕銳整棗叢體內飾佈局與現款車型相比差別不大，提供炫黑以及公尺黑兩種配色可供選擇，三款高配車型提供**扶手儲物格；配置方面，新車提供胎壓監測、坡道輔助、倒車雷達等安全輔助裝備。
動力上，大眾polo在售車型搭載和自然吸氣發動機，前者最大功率110kw，最大馬力150ps，峰值扭矩；後者最大功率81kw，最大馬力110ps，峰值扭。矩昕銳換裝大眾ea211系列發動機，最大功率為81kw（110ps），峰值扭矩為150n·m，傳動系統匹配5mt或6at變速箱。（圖/文/攝：
平洋汽車網古_）
百萬購車補貼。
polo和昕動哪個好?
4樓：小貝貝聊教育
polo技術更優秀一些。
一、發動機採用的都是公升的排量，但是變速箱不同。
polo使用的是6速手自一體變速箱，而昕動使用的是6速自動變速箱，在技術上，手自一體更適合崎嶇的路面行駛，也就是會增加車輛的通過性和道路的適應性。
二、空間上昕動更大。
如果對車輛的空間有追求，昕動的空間更大，外形尺寸是4312*1706*1475，而polo僅有4053*1740*1449。軸距也比昕動短39公釐。
三、安全性上，polo更好。
polo使用了全車6氣囊配置，分別是主副駕駛員氣囊，前排側氣囊，前後排側氣簾。而昕動只有主副駕駛員氣囊。
四、使用便利上各有優點。
polo帶有胎壓報警，但是不顯示胎壓，並且配備定速巡航系統，而昕動有胎壓顯示，但是沒有定速巡航系統。
五、投訴量不同。
polo的車質網投訴量在25個，都是車身系統問題，而昕動2021款的投訴量只有1個，也是車身附件。
以上內容參考百科——昕動。
以上內容參考車質網——昕動。
以上內容參考百科——polo
以上內容參考車質網——polo
昕銳和polo的抉擇！
5樓：繼鳳
首先，選擇昕銳還是polo，具體要看你的偏向程度。我先大概說一下這輛車的優缺點。
油耗上，兩款車不相上下。這個沒有必要懷疑，不再贅述。
外觀，我個人認為昕銳完勝。尤其樓主是個男生，179的個子，我覺得polo對你來說偏小。
空間，昕銳勝利。後排和後備箱很寬敞。
動力，個人認為應該是polo強一些。昕銳反應偏肉。
耐用，應該是polo強一些。polo綽號小鋼炮，短小精悍的那種。不過這幾年的polo品質下降了不少，已經不是以前的polo了。
這點上，我覺得現款的polo跟昕銳基本沒有區別，優勢不復存在了。
保值，應該差不多。
質量也差不多。polo的底盤要正規一些，好一些。畢竟昕銳、新桑、新捷達都是基於polo底盤變形而來。
最後，除了這些說點別的。我不知道樓主是怎麼看待斯柯達和大眾這兩個品牌的。我承認 大眾知名度更高更有檔次，但是我是相對比較看重個性的人。
大眾的車標和車型在馬路上實在是太太普通，沒有一點感覺。相反斯柯達對我的感覺是相對個性、年輕和特立獨行一些，屬於一種個性和小資的感覺。如果是我，在考慮自己身高，性別和性格的前提下，我會選擇昕銳。
理由就是上面這些。
請問斯柯達晶銳和polo相比那個跟好？朋友們都說polo***！但我覺得晶銳好看，請高人指教？
6樓：匿名使用者
polo是捷達的公升級版 ，經典的車型，晶銳只是時尚，但是比不上polo區別不大， 乙個品臺的產品。個人傾向於polo。
7樓：匿名使用者
polo想對來說便宜點。
但是款式不如晶銳的新穎我也看過晶銳，最後還是決定polo，經典的車型，晶銳只是時尚，但是比不上polo 換個馬甲而已，區別不大，據說斯柯達的雷射焊接部位長度更長一點點 乙個品臺的產品。個人傾向於polo。兩個字--經典。
8樓：匿名使用者
polo是捷達的公升級版 基本效能沒有太大的提公升 主要是外觀。
polo和晶銳的比較，POLO和晶銳的比較。
這個。這2個傢伙是同平臺地產物，so，比較什麼發動機 變速箱 底盤什麼的意義不大。但是在實用做工等方面，經過我華麗地反覆調查 研究 乘坐 及駕馭。得出以下幾處可比較的地方 polo 做工 材質選用這點來說實實在在地要好一些，例如車門扶手都是植物填充的，而且喜歡藏東西的話，polo的各種儲物空間也很多...
大眾polo和飛度相比較，究竟哪款車的價效比更高
此外，新車在兩款高配車型上則採用與車身同色的中控飾板，而其餘兩款車型採用的則是銀色啞光飾板。此外，新增的兩款車型 潮跑版和潮跑 版的運動套件很引人注目，潮跑版飛度的前保險槓下方增加了黑 紅雙色的前脣裝飾，且六邊形的霧燈區域也變得犀利許多。官改 的運動套件讓飛度不再 呆萌 甚至具備了些戰鬥感。本田推出...
積架和沃爾沃相比較，哪個後期用車成本要更高一些？
現階段，這三個品牌的銷量應該是國內市場最差的。從以往的經驗來看，市場銷量不高的品牌在後期維修時往往更貴。積架首當其衝，沃爾沃緊隨其後。我的兩個同事換到沃爾沃s店工作了。用他們的話說，沃爾沃汽車的很多關鍵零部件都是純進口的沒錯，雖然新車有巨大的優惠，但當汽車出現故障時，沃爾沃的車主都能感覺到自己的汽車...