接紹一下主戰坦克評價,什麼是主戰坦克?

2025-03-07 15:55:08 字數 1470 閱讀 1468

1樓:網友

我是菜鳥,不專業,抱歉野燃!不過坦克最基礎的三大效能指標就是火力、機動性和防護能力。火力主要表現在一定距離上擊穿一定厚度均質裝甲的能力;機動性主要表現在最大行駛速度、從零加速到一定速度的時間、最大行程等方面;防護能力當然是抗敵方火粗脊返力損壞的能力了。

當然由於坦克非常複雜,指標非常多,還有很多轉向半徑、履帶對地最大壓強、降壓滅火安全措施、主動防禦系統等數不清巖飢的指標。我這個菜鳥就不班門弄斧了,請高人為你解答吧。

2樓:靠

主要從裝甲談櫻灶,火控,火力,機動性,(效能穩定性)可靠性,以及自動化頌辯程含扮度等方面,當然,實戰表現更有說服力。

3樓:網友

主要通過坦克的防護力、火力、機動性以神亂及電子裝置等綜合作戰效能評定。目前接受過實舉瞎行戰的坦克,在世界排正譁名靠前的主要有美國的m1a1/a2,法國的挑戰者、德國的豹2、英國的勒克萊爾、以色列的梅卡瓦、俄羅斯的t90。其它坦克都有排名,但未經歷實戰的檢驗,屬紙上談兵。

什麼是主戰坦克?

4樓:中地數媒

主戰坦克是在戰場上擔負主要作戰任務的戰鬥坦克。是在20世紀60年代由重型坦克和中型坦克發展演變成的一種具有現代先進技術特徵的坦克。它的火力和裝甲防護力,達到或超過以往重型坦克的水平,同時又具有中型坦克機動性好的特點,是現代裝甲兵的基本裝備和地面作戰的主要突擊兵器。

話說怎麼區別主戰坦克和重型坦克

5樓:網友

其實沒什麼很大區別,主要是叫法問題。

二戰以前,受限於當時科技,坦克不可能真的把防護、火力、機動都做到很好,只能兼顧1-2方面。

主要還是要各國自己定義。

比如:德國豹式中型坦克,全重40多噸,比蘇聯的is系列還要重,而is系列被蘇聯定義為重型坦克。日本坦克部隊主力的97式中型坦克,戰鬥全重不過15噸,在其他各國裡都是被定義為輕型坦克的。。

在戰後,尤其是新型坦克炮的出現,使得曾經的中型坦克也有了不弱於重型坦克的火力,使得中型坦克可以在防護、火力、機動性上達到更好的平衡。

重型坦克就漸漸的被中型坦克取代,而中型坦克就被稱之為了主戰坦克。

6樓:網友

1950年以後的30噸以上的都叫主戰坦克。

7樓:網友

撇開二戰時期美國的一票未服役的重型坦克不談,只分析蘇德的重型坦克,就會發現重型坦克與後來的主戰坦克的乙個很大的區別。

重型坦克往往擁有360度全方位優秀的防護,而缺點也是重量直線上公升。

而主站很多人說主戰坦克兼顧了重型坦克的防護與火力,重型坦克的機動性其實也是不完全正確的,實際上主戰坦克是兼顧了重型坦克的火力和正面防護,m1艾布拉姆斯的菊花重機槍都可能打穿。

當然二戰中美國設計的一票未服役重坦及戰後英美的重坦已經在向這個方向過渡了,所以以他們來對比的話,就不能看到明顯的區別。

至於m26,人家本來就是中坦。

誰能客觀的幫我評價一下,是蘋果5好還是三星蓋世S4好呢?

兩者都是頂級的手機,質量都沒的說,外觀要看你個人的喜好,s的優點是螢幕大,缺點是安卓作業系統,先天不足。iphone 最大的優勢是蘋果作業系統及應用商店,先說作業系統,兩年多前推出的iphone,到現在仍然能較為流暢的執行,再看看兩年前的安卓手機,現在已經慢成老爺爺了,再說應用,公認的事實是蘋果商店...

劉品言是怎麼出道的 請評價一下劉品言的演技?

請評價一下劉品言的演技?劉品言演技很一般,演不了女一的。不錯,挺好,挺好的,但是應該更加努力。我認為劉品言的演技很好。我覺得他的演技有待提高。我覺得劉品言的演技很有實力!看過他的幾部劇,不同的風格演得都挺好。周采詩聯袂主演了現代家庭情感劇 軍官?情人 在臺灣地區播出,劉品言則在劇中飾演了聰明孝順卻又...

大家評價一下我對感情是個什麼樣的人

我不是看重你給的分,區區幾分你要不要?要我就給你!我好多分!因為只是想說你幾句,你開不開心我就不放在心上。因為你不把別人放在心上,隨隨便便就發人家脾氣.你也知那天是她生日,可能之前她答應了和別的同學慶祝,你說想和她過,她就留了下來。你很小氣,小小事就搞到甘絕。做你的女友真是一場挑戰。你是男人麼?男人...