1樓：遼化閒人乙個
從兩款車的設計 技術 外型、內飾以及維修保養 綜合來看，凱越比較大氣，在小型車裡面比較有競爭力，缺點是做工不太好，是美系車的普遍缺點，另外一點是比較費油，也是美系車的通病。而polo 設計上比較中庸，外型、空間都比較小，但是相對來講，製造精良，技術成熟，而且維修保養不貴，比較省油。缺點是小了一些，設計不時尚，而**卻一直居高不下，所以買的人越來越少。
如果你想長期使用，從操控性來和保值來說，polo 更好。
2樓：網友
凱越價效比不錯，外觀符合國人的審美觀，空間也大，中國人很好面子，油耗高點很多人也忍了。最主要是掛了個別克標，但它依然是南韓車。polo定價略高後排略小，但工藝水平、操控、油耗及內飾做工比凱越強很多。
3樓：網友
您好，別克凱越基於通用汽車全球平臺，樹立了中級轎車新標準，銷量一直持續上公升佔領矛頭！而且擁有人性化配置，像泠藏手套箱，四向可調方向盤，電動天窗，電動後視鏡，雙氣囊，abs安全配置都不少！高科技以人為本！
外形美觀大方，內部空間寬敞，內室精細，價效比高！
家用車選擇（polo和凱越）？ 一家三口，首先考慮安全性，其次油耗和空間，再次操控性及保養費用。
4樓：網友
其實很簡單，我們先說安全polo是小型車，凱越是緊湊型。小型車就算是5星安全但是也最多和緊湊型的3星安全持平。剎車，乙個是前碟後鼓，乙個是4碟剎，肯定是4碟剎要好。（誰用誰知道）
再說空間，小型車的空間能和緊湊型比嗎？
再說油耗，這個嘛的確凱越要略遜一籌，有兩個原因1凱越的發動機比較老。2凱越更重一些。
再說保養，保養費應該差不多只不過不要被4s忽悠再說操控，這個應該小型車佔優勢吧！~
但是大眾的車不好買，一般都是加錢提車，優惠很少愛買不買。
凱越呢**可以便宜2萬以上。
最後總結選凱越。
5樓：人生五部曲
polo和凱越的安全都沒話說，都很安全，油耗凱越比polo高，全程空調在9公公升左右，空間凱越比polo大得多，操控polo比凱越好，保養費用都差不多，本來大眾應該便宜點，但polo的發動機是的是進口版的，的不是，通用公司本來就貴。
6樓：網友
如果是我 選凱越 大眾太能裝 而且配置太低 拿國人都當傻子一樣糊弄 靠著捷達起家 靠著好名聲 驕傲了就不進取了。
7樓：曾若離
現在的車，安全效能都比較高，畢竟關係人命啊！其次是油耗，別克凱越的油耗比較大，polo比較省油，但從外觀上來看，凱越的空間更大些，也更顯大氣，polo就顯小家子氣。而且polo女生開的比較多，特別是的女生開的很多，以下的沒有勁。
新凱越和polo1.6哪款車更理想
8樓：嘎斯二
polo 凱越 南韓車 油耗大 不過空間也大。
求大神們說說新polo1.4手動和新凱越哪個好一點，價效比高一點，對比一下，越詳細越好呀，謝謝大神
9樓：呼嚕貓
1、從用途角度看：凱越內部空間大，相對於polo來講更適合家用，一家人出行使用。
2、從**上來看：凱越價效比高，凱越自動南京地區優惠後萬左右，自動要萬左右。
3、從外觀和操控：polo有明顯的優勢。活潑、年輕。凱越畢竟是三廂家用車。
另外polo現在簡配嚴重，連最後面的防撞梁都換成泡沫的了。樓主自己考慮。
10樓：網友
從價效比上看那肯定是凱越勝出一頭，不管是動力、空間、保養、**凱越都超過polo，最起碼不輸於polo啊！
濟南哪個駕校比較好，濟南哪個駕校比較好
無影山路上好幾個，幾乎都是 一樣的，不過可信的，承包制的駕校。信譽還可以，一般三個月拿本。我老公和我都是那裡考的 如果閣下真的想去學車還是找濟南的那幾個大駕校吧 也就是有自己的九項考試場地而且是駕管科指定的考試場地的駕校吧 我只知道再金牛建材市場往西 大約500米 路南有個，再就是黃河北有個 再就是...
廚師那個學校比較好，哪個學校比較好？
當地肯定有很多培訓機構，負責肯定都是比較負責，但是教學情況肯定有好有壞，推薦工作的肯定只有大型的培訓機構才會有，具體哪個好得你自己現場去考察，每個培訓機構的 教學模式都不一樣，所以諮詢時注意以下幾點 就業情況 就業好的說明教學質量能被大多數企業認可，方便以後找工作。師資力量 師資力量強大的說明對教學...
汽修學校哪個，比較好，哪個汽修學校比較好
汽車美容，和快修快保，這個是最快的，或者調漆，幾個月就好了，工資也很好的。不過具體的還是要看樓主自身的原因了，希望能幫助到樓主，望採納 學汽車技術建議到專業的汽車學校去系統學u習，可以找當地口碑比較好的學校進行實地考察，對學校的實訓裝置，教學環境，以及後續的就業問題做一個詳細的諮詢再進行選擇。汽修行...