有錢的人就一定有能力嗎?

2025-02-28 07:30:23 字數 4366 閱讀 7692

1樓:桃桃限定

不一定的,有錢人有很多型別的,首先有些人一出生就是有錢人了,從這一點來說有錢人就不一定有能力了。

2樓:熱情的冰兒

有錢的人不一定有能力有能力的人肯定一般都有錢。

3樓:九毛七

應談畢該是有能力的人一定有錢,首咐有錢的者侍純人不一定有能力。

4樓:大姐捂嘴笑

是的,有錢的人肯定有能力,前提是這錢是靠他自己賺來的,不是父母信肆行給的,能自己掙錢就說明這個人能幹,肯吃苦肯動腦,有人脈有資雹瞎源滑譁,換句話來講,這個人很有本事。

5樓:荒島餘生

有錢的人隱空兆不一定有能力,有能力的人也不一定能賺到錢。比如說像富二代這些,他們繼承了父輩的資產,他們的父輩在賺錢這方面肯虧拆定有著過灶租人之處或者常人沒有資源,而那些富二代可能就沒什麼能力了,有的只會花天酒地不思進取。

6樓:工程人老張

答:有錢的人,如果不是家裡人給的,那麼他一定有掙錢的本卜首脊事,說明型滲在其中的乙個行業或專業上有自己的獨到之處,而不是他就比別人的能力強,只是他能及時的抓住機遇而已。如果你認為我說的對的,請幫芹局我點點關注!

7樓:歲月之痕

不一定,有些是情商比較高,才會這樣,如果情商,還有就是本來經濟基礎就比較好。

8樓:網友

有錢人不代表就有能力,沒錢的也不代表沒能力。有錢人如果是靠自己的雙手掙來的神枝有錢,那就是明這個人有錢又有能力,如果是靠家裡有錢說是有錢數瞎搏人,那這個人就是個廢人,敗家子乙個。人窮沒關係,最重要的是人窮智窮。薯祥。

9樓:網友

個人感覺有錢的人就有一定的能力,因為他的圈子跟我們不一樣,而且他們人脈模磨判也跟我們不一樣,他可能用不算旦改很多的錢,但是他能幹很多的事情哦,我們的話沒有人脈,沒有人力就做不了這些事情,所以有錢人很多都是有能力的他的頭腦思維還是比較厲害的跟我遊數們普通人不一樣。

10樓:網友

有錢的人並不一定有能力,但是他想做的東西很好實現悄激,他可以花錢固有能伏運念力的人為他缺困辦事兒,所以有錢人想辦事還是挺容易的。

11樓:古沐匠

通常來說是叢派祥的,現在大多數滲搏人都把賺錢看成本事,賺得羨蠢到錢就是有本事,賺不到就是沒本事!!!雖然很多人說不一定,只是不想承認這個事實而已。

12樓:網友

這個不伍閉一定,得看錢是怎麼來的,如果是自己掙來的,那肯定是有能力,如果是繼承遺碰侍產或者拆遷補償款笑橘吵等那就不一定了。

13樓:網友

那可不一襲扮定。

如果有錢人本身很森禪搏上進,能力強沒此祥問題。

如果有錢人主動享受 好吃懶做 能力一定很差。

14樓:帳號已登出

有錢的人不一定有能力,或許他是富二代,有埋侍錢人的能力大不大不重要,重要的是他手下的人罩坦有能力,沒錢的人肯定沒能力物液桐。

15樓:成雅韻

有錢不一定是有能力的,但沒錢肯定沒有能力,有錢也是一種命運,命運其實也是能力的一部分。

16樓:景含雲

有錢人就一定有能力嗎?應該說大多數有錢人還是有能力的,因氏賀為這些錢都嫌核襲是靠自己能力。轉來的。

也有個別有錢人,不是靠自己的能力賺來的,可能是靠其他。多方面的原因才有芹兄錢的。

17樓:古妍嫣

不一定,有部分人是靠能力賺到錢的,但也有一部分人靠的是家庭留下來的祖業,還有的是靠運氣。

18樓:葉孤夏侯青

有錢的人就一定有能力嗎?我覺得有錢的人如銷,當然是不一定就有能力,因為我覺得有錢的人有的是富二代。所以他很有錢,但是有的人有錢,是因為他靠自己的拼搏橡氏打拼出來的渣如遊。

19樓:芊芊梓沫

不一定,比如有些富二代,只是會投胎而已,實際上並沒有什麼本事,全倚仗家裡。

20樓:書玉石

你好,一般情況下,有錢的人就一定有能力的,這樣會讓生活更加幸福美滿的!

21樓:蒙暖

有錢的人當然不一定就有能力局洞吵桐侍的,因為現在有很多的有錢人,都是自己的祖輩或者顫消上輩留下來的,並不是有錢的人就一定有能力的。

22樓:網友

有錢的人不一定就有能力,有一些是富二代的,並不一定代表他有能力。

23樓:情感小小鋪

有錢人不一定是有能力的,因為他可能只是繼承了自己家族的遺產而已。

24樓:緣曾來過

僅代表個人觀點。

有錢的人或許賺錢的門路多,但其它方面的能力,也是因人而異的事情。

25樓:平俊馳

有有錢的人,一定有能力嗎?男的人有錢的賀念頃人,他的生高隱活方式和社交能力。跟別人不一樣,他就找那些有能力的人去辦一些事,所禪陸以怕辦事能力強,有錢就是財大氣粗。

哦,能辦的成功。

26樓:匿名使用者

不是,這不一定,有錢,可能是父母家裡有錢,也不一定是自己能夠轉到的錢。

27樓:甜心寶貝

有錢的人不一定有能力,沒錢的人一定沒多少真本事,錢不好掙的。

28樓:網友

有錢人是努力拼搏賺錢,而不是說有錢人就是有能力,只是說賺錢遇到機會和運氣好,我認為不是什麼能力。

為什麼有錢的人越有錢,有能力的人越是有能力?

29樓:網友

有錢的人越有錢,有能力的人越是有能力這一現象,可以從多個方面來解釋:

1. 財富使人更容易獲取機會。有錢的人可以通過投資、創業等方式擴大自己的財富,這將帶來更多的資源、網路和機會。同時,他們也更容易接觸到更多的人,從而進一步發展自己的能力。

2. 教育和培訓。有錢人可以支付更高質量的教育和培訓,從而獲得更多的機會和資源。他們可以更容易地獲得高學歷、高技能和麵向全球的教育資源,有利於提高自己的競爭力和能力。

3. 精神層面和自信心。有錢的人通常有更多的安全感,更加自信和積極。這種狀態會使他們更加樂觀、自信、有動力,以及更加創造性,從而使他們更有可能獲得成功。

4. 社會偏見。社會有著對成功人士的一定偏見,認為有錢的人更有可能有能力,這種認知有可能對和造成巨大的負擔。

綜上所述,財富的積累和能力的提高是 彼此互相促進的;有錢的人不一定有才,但不可否認的是,他們通常比貧窮的人得到更多的機遇,獲得更好的教育和培訓,並具備更加自信和奮鬥的精神狀態。

哪些能力決定了你能不能成為乙個富人呢?

30樓:龍龍社會說

是哪些能力決定了乙個人能不能成為乙個富人呢?我在世界頂級富豪、股神巴菲特的自傳滾雪球裡找到了一些答案,三個能力決定了乙個人的財富量級,賺錢能力、儲蓄能力、投資理財能力。

第一,賺錢能力。巴菲特在大幾歲的時候就對賺錢表現出了極大的興趣,開始倒賣可樂、汽水、郵送報紙等。上學期間他也沒閒著,一直在想各種渠道各種途徑賺錢。

這個錢肯定是賺來的,但是賺錢也分幾個層級,有的人靠**體力和時間賺錢,有的人靠創業做生意賺錢,有的人靠搭建平臺利用現金流賺錢,有的人通過資本運作賺錢。

第二,儲蓄能力。參照巴菲特的財富之路,他不僅想盡辦法賺錢,還特別特別能存錢,儲蓄能力,那是相當厲害,厲害到我不禁感嘆,巴菲特這老頭子真能摳,你肯定聽說過,會花錢才會賺錢,會花錢的確是富人思維,但是如果是超前消費,那就不是會花錢,而是非常不會花錢。買車、消費、玩樂都不是會花錢,會花錢才會賺錢是說把錢花在自我學習上,自我投資之上,用在可以產生複利效應的專案上。

第三,投資能力。經過第一步的賺錢能力和第二步的儲蓄能力,你有了越來越多的原始資本,如果這個時候你再具備一定的投資理財能力,讓這些錢日夜不眠的給你錢生錢,當生出來的錢能夠滿足你日常生活的需要,假如你一年的生活成本是30萬,你的理財投資能力一年回報是10%,你需要本金是300萬,如果你的投資回報能力是5%,你需要的本金就是600萬。不同的投資理財能力決定你實現財務自由的原始積累基礎就不一樣。

現實裡,對於絕大部分人來說,都是不具備投資理財能力的,投資需要認知做支撐,對於這部分人來說,儲蓄能力的需求就是要高於投資能力的需求的。富人的技術能力、賺錢能力、儲蓄能力、投資能力,這三個能力你都具備了嗎?

31樓:愛仕達各色

工作能力,工作效率,人際交往能力,自信方面的能力,還有就是處理事情的能力。

32樓:今天退休了嗎

賺錢能力,儲蓄的能力,投資理財的能力,抗風險的能力,抗壓能力。

33樓:巨蟹阿斯頓

為人處事能力,判斷能力,能不能抓住機會,能不能嚴格要求自己,敢不敢做。

有電流就一定有磁場嗎,有電流就一定有磁場嗎有電流就有磁場嗎說明下理由

一定有電流能夠產生磁場,那麼電流在磁場中又會怎樣呢?把一段直導線放在磁鐵的磁場裡,當導線中有電流通過時,可以看到導線因受力而發生運動 可見,磁場不僅對磁極產生力的作用,對電流也產生力的作用 電流能夠產生磁場,而磁場對電流又有力的作用,那麼電流和電流之間自然應該通過磁場發生作用 實驗看到,兩條平行直導...

在電路中有電壓就一定有電流嗎,有電源就一定有電壓和電流嗎?為什麼?

不是開路情況下有電壓無電流。電容兩端有電壓無電流 直流 不是理由 電路中有電流的兩個條件 1 有電源即您說的電壓 2 電路是通路 不是的。要有電流 一 有電壓,二 是通路。有電源就一定有電壓和電流嗎?為什麼?有電源就有電壓,有電壓不一定有電流,只有存在迴路,才可能有電流。電流的方向為電子運動的反方向...

有錢就一定能得到幸福嗎,有錢就會得到幸福嗎?

去搜了一下好像原來挺少人打過的一個題目。你們是英語辯論所以邏輯的東西應該少一點,不方便翻譯,多一點事例或者描寫抒情陳述的語言。反方錢不能買到幸福。要說,我們承認,有錢便有了得到幸福的可能 或者說有錢能得到幸福 但是要清楚,這與今天的辯題是有區別的,幸福是一種主觀感受,對方辯友您到是給我們說說這幸福 ...