麻煩告知早教到底有沒有效果？

1樓：呼延雨琴

我來麻煩告知早教到底有沒有效果，我認為有的機構確實把早教誇大其詞說的神乎其神，其實沒啥效果。

2樓：應該如何郭德綱

這個應該是有效果！我懷孕後情緒波動大，家人很擔心，後來朋友推含兄吵薦了七田真胎教。感覺七田談侍真老師很有經驗，會安撫我，還給我講了孩子成長的塵塵週期，幫助我感受到孩子並與孩子互動，現在我已經好久沒有太大的情緒波動了。

3樓：戶雋雅

麻煩告知早教到底有物埋穗沒有效果？早教實際是罩卜沒液叢有效果，規定也不讓早教早教，只能是孩子學得一知半解，不能學徹底。

4樓：笑談黑白

早教是有用的。寶寶出生，0-6歲是屬於早教最佳階段，三歲左右，屬於早教的**時期。接受早期教育的孩子對外界事物的接受與性格方蔽坦面，都優於沒有接受早教的寶寶。

早期教育的方法，在於兩個字：引導。只要家長做的好，告訴孩子該做什麼不該做什麼，順其自然地引導孩子，不能刻意管束。

現代心理教育學和人類學的遊悄研究成果表明，兒童的注意力和性格，從出生後巨集磨桐到三歲就已經完成了60%。所以，0-3歲是生命發展中重要的時機。

5樓：網友

早教確實有用。早橋拆教可以引導孩子學習社交。社交對於敏察棗每乙個人來說都至關重要，也是人與人之間溝通的橋樑，早一點讓孩子接觸到社交方面的知識，對沒行於孩子的成長髮育有很大的幫助。

這些都是那些沒有去早教班的孩子們沒有辦法接觸的。

6樓：伊飛瑤

一般有效果，不過也有個例效果不明顯的，對自己的孩子也有信心，早教總比啥都不做強！

7樓：溜達遛彎

早教還是很有效果的，畢竟孩子在家裡面接觸的小朋友比較少，通過早教可以開發孩子的學習興趣。

8樓：和平精英故事匯

科學有效的早教是有效果的，可以促進孩子的生理，心理發育。

9樓：淡月

目前對於早教眾說紛紜。有的說，早教影響孩子上學以後的積極性，但是還有的說早教可以開發智力。

10樓：網友

早期教育的出發點不是讓孩子早期贏在起跑線，是能讓孩子在人生的長途賽跑中保持持續的、自我向前的能力。好的教育都不是立竿見影的。那麼，早期教育應該從**開始呢？茄櫻轎。

首先，早期教育不是學校課程簡單的提前教育，也不是神童教育，而是個性化的超前教育。「超前教育」一會被詬病，反對或不理解早期教育或超前教育的人，常常會拿「傷仲永」來責難。其實，教育並不能僅限於知識教育。

早期教育」是培養思維能力、顫肆語言能力、學習能力、判斷能力、智商、情商等等能力方面的超前教育，並不是知識教育方面的超前教育。

其次，早期教育的內容和手段都應該建立在孩子心理、生理自然發展的基礎上，符合孩子自然、主動地感知外界的內在要求和興趣，並使孩子快樂地頌源接受為前提。而最能符合天性、達到最優教學效果的手段就是遊戲。

最後，孩子早期的諸多能力培養中，自主思維能力（自我判斷、思辨能力）和自主學習能力最為重要。儘早提高孩子的認知，在孩子感性認知的基礎上推進各種知識和理解事理的學習。日積月累，潛移默化地影響孩子感悟真、善、美，並引導孩子在遊戲和學習中積極參與自我建構。