1樓：紫丁平飄來
很多的人一提起清朝，就想起了慈禧的荒唐。大部分的人都認為清朝的滅亡都是因為慈禧太后，慈禧在晚年的時候做的事情，確實是讓人意想不到的。而後來導致了清朝閉關鎖國，其實清朝閉關鎖國的責任並不在於慈禧。
閉關鎖國這個政策其實在明代洪武年間就已經有了，但是當時並沒有真正的實行這個閉關鎖國的政策。真正開始全面實施閉關鎖國是清朝的乾隆皇帝，乾隆皇帝的父親也就是雍正皇帝，他是一位非常好的仿悄陵皇帝。在位期間一直都是兢兢業業的去處理國事，而乾隆皇帝在晚年的時候，可以說是從中年的時候就開始胡作非為。
當時的乾隆皇帝實施了閉關備戚鎖國當中的海禁政策，這乙個政策也讓乾隆時期減少了經濟的收入。
閉關鎖國早就已經有了，但是一直到乾隆時期才開始全面的進行了實施，而乾隆年間已經徹底的關閉了與外國通商的**口岸。當開始了閉關鎖國之後，清朝的經濟就下降了很多，可以說也是運培奠定了清朝積貧積弱的乙個局面，並且也讓中國的歷史倒退了百年。閉關鎖國導致經濟降低，那麼就會有**去搶奪百姓的糧食和金錢。
百姓的地位本身就很低，當百姓的糧食和金錢都沒有了的話，那麼他們也無法正常的生活下去。自從乾隆上位之後，他也是非常的鋪張浪費。在位期間，光南巡就去了六次。
從這裡也可以看出，乾隆是乙個腐敗無能之人。
當慈禧太后掌管朝政的時候，因為他乙個復人家根本就不知道如何進行管理，最後，導致清朝被敵軍所霸佔，而當時清朝的能力完全是可以打得過的，可是慈禧太后太過於軟弱，導致輸了。
2樓：江湖人稱家父
清朝閉關鎖國，我認為，主要的責任在乾隆。乾隆將封建王朝的經濟文化推向頂峰，這是值得讓人肯定的一面，但是他最讓人詬病的就是積極拓取，締造輝煌的同時，也因為夜郎自大，固步散氏賣自封而毀滅輝煌核裂於一旦，這是他一生衝逗中執政錯誤之最。
3樓：拉布拉斯不變換
清朝閉關鎖國最主要的責任者是乾隆皇帝，乾隆皇帝驕傲自大，認為清朝是世界中心，不需要與其他國家交流。
4樓：情感小柒柒
我認為主要責任在當時的統治者，因為他世森們當時沒有意識到這個問題，所以導致了清朝的發展逐漸走向了滅亡，閉慧他們有很大的轎返答原因。
清朝閉關鎖國的根本原因
5樓：愛讀書的呂老師
清朝實行閉關鎖國政策的根本原因是封建經濟佔主要地位，即「重農抑商」的傳統觀點與政策 。
次要原因：1、自給自足經濟的封閉性；
2、鞏固清王朝統治的需要。
正確評價閉關鎖國政策：
正面影響：一定程度上打擊和限制了猖獗的海上走私以及海盜行為；對沿海地區的穩定起到了積極作用；對西方殖民者的侵略活動，起過一定的自衛作用。
負面影響：這一政策的長期推行阻礙了中外聯絡，影響了中國吸收先進文化和科學技術，使得中國和世界脫軌，慢慢地落後於世界，是導致近代中國落後的重要原因之一。
清朝的閉關鎖國的提出人是誰？
6樓：浪不費
清朝的閉關鎖國的提出人是乾隆。
1723年（雍正元年），因與羅馬教廷間有關中國禮儀之爭的白熱化，雍正帝禁止天主教，不許外國傳教士進入中國國內傳教，並限制**，被視為鎖國的開始。到1757年（乾隆二十二年），乾隆帝一道聖旨從京城傳到沿海各省，下令除廣州一地外，停止廈門、寧波等港口的對西洋**，這就是所謂的「一口通商」政策。
清代實行了「閉關自守」或「閉關鎖國」政策的觀點源於當時試圖向中國推銷其商品（特別是鴉片）的英國商人，馬克思曾在他的文章中接受了這一觀點，後來這一觀點於20世紀50年代納入了當時中國的主流意識形態，寫入了教科書，並且形成了乙個觀點認為「清代閉關鎖國」。
7樓：網友
淸代沒有施行過閉關鎖國，至少從目前的史料看沒有任何證據證明清代施行了閉關鎖國。
宣稱明中期以後到清代閉關鎖國的只是中國現行中學課本，學術界從來沒認可過這種說法。
你仔細研究課本內容就會發現其中自相矛盾之處。如果真的閉關鎖國，那麼鴉片戰爭前中國對英**順差又做何解釋？
既然閉關鎖國了，大量**就不應該存在，怎麼會有順差？
既然閉關鎖國了，鴉片又怎麼可能被進口到中國呢？
林則徐去廣州消煙難道是謊言？
明清兩代從來沒有閉關鎖國，只是從明後期開始朝廷嚴謹無證私自出海，清中期對通商口岸進行嚴格限制。
嚴謹私自出海這一條到今天中國**仍然在實施。嚴格控制通商口岸本身也是在18～19世紀世界各國的普遍作法（當時施行全面自有**的只有英國與荷蘭兩國）。
明清兩朝在自己的國土上對海關嚴格管控其本身是合法行駛主權，這無可厚非，怎麼能誇張的說成閉關鎖國？
8樓：匿名使用者
1757年乾隆皇帝下了「一口通商」的聖旨，這一命令，標誌著清**徹底奉行起閉關鎖國的政策。
9樓：匿名使用者
劉庸紀小嵐提出來的，乾隆下的照書。
清朝實行閉關鎖國政策的含義是
10樓：網友
選a分析可以參考以前的考題。
例1.（2007年成都市）清朝前期實行「閉關鎖國」政策，其含義是（ ）
a.封閉關口，固守疆域 b.不許外國人來華**c.
增設關稅，加強管理 d.嚴格限制對外**解析：此題考查了閉關政策的含義。
閉關政策並不是與外界完全隔絕，而是對對外**進行嚴格的限制。
答案：d
11樓：檸玖
選擇a因為閉關鎖國政策是嚴格限制對外交流，而不是絕對禁止。
12樓：網友
選a，在廣州有通商口岸。
明朝的海禁和清朝的閉關鎖國是意義麼
明朝海禁政策和清朝閉關鎖國政策確實有許多共同點 如產生原因 1 封建的自給自足的自然經濟比較穩定，對外來商品有較強的抵制作用，這是閉關鎖國政策的經濟根源 2 防範中外反對勢力聯合 鞏固統治的需要 3 上國的自大心態等。內容 都嚴格限制對外交往，只允許部分官方主持的 後果 都不利於中外經濟 文化的交流...
中國清朝實行「閉關鎖國」的具體表現是什麼
具體表現 嚴格限制對外 實行嚴厲的禁海政策,將沿海居民內遷數十里,不許擅自出海 清朝統一臺灣以後,開放四個港口,作為對外通商口岸 後下令只開廣州一處作為對外通商口岸,關閉了其他港口,並規定由 特許的 廣州十三行 統一經營管理 並對出口的商品種類和出海船隻的載重量作出嚴格地限制影響 清 的閉關鎖國政策...
如果中國當年沒有閉關鎖國的政策，那麼中國在國際上的地位會是怎
改革開放都30年了，不用回憶當初了。過去是很沉痛，但是30年也該做點什麼了吧。如果清 沒有實行閉關鎖國政策，中國現在會是個什麼樣的國家？如何發展的？20 同意一樓的看法，歷史沒有如果。反對二樓的看法，假使真的有如果，清 沒有實行閉關鎖國政策，憑著年輕人容易被新鮮事物吸引的特點，中國最多可能在生產方式...