1樓：葛
首先要有事故認定書，否則，容易形成扒旅塵反悔後沒有證據的尷鎮餘尬局面。
其次春禪，訴訟有費用，而和解省下了訴訟費。
和解的賠付金額伸縮度要大一些。
其它也並無太大關係吧。
2樓：網友
如果車輛有保險的話，一祥基嫌般說來，數額較小的，且爭議不大的，可以私下和解，因為訴訟費用保險公司不承謹手擔，數額小的話，個人也不會有太大的損失；如果數額較大，或者爭議較大，訴訟比較好，這樣不會因為賠償了之後得不到保險公司的賠償。比較保險的做法是，在私了之前，先跟保險公司提交一下材料鋒逗，確認一下保險公司可以賠償的數額多大，然後再確定是否要和解。
3樓：冰加菠蘿蜜
不在損失大小，看是車損還是人損。
關鍵點看是否有人傷敏絕並且要看傷的有多重。如果骨折，較重並能構成傷殘的話，儘量走橋辯姿訴訟，16個賠償專案至少能拿到7，8個。私下和解對後遺症沒有保障。
和解拿錢快，但要實際拿到錢，對後遺症沒有保灶餘障。
訴訟拿錢慢，但最後會給錢，對後遺症有保障。
如果是車損，可以直接走保險公司。
4樓：庭立方刑事平臺
很多當事人把「和解」和「訴訟」誤解為水火不容的2件事，其實和解、訴訟是解決交通事故最重要的2個途徑，在我們**的案件中，我們會尊重當事人的意見，是想要和解還是訴訟，如果當事人想要和解，那我們會制定一套最優的和解方案。實踐中，我們處理的案件大約有20%左右通過法院調解解決的，幫助受害人快速解決了問題。
選擇和解還是訴訟應當根據具體的案情決定，二者各有優劣。
和解的好處是：了結案件較快。弊端是：
賠償專案較少，無精神損害撫慰金、無被撫養人生活費、殘疾賠償金不能做農轉非。以10級為例，一般少賠的費用大約在4萬元左右，級別越高，少賠的就越多；②無後續**費。和解協議裡面一般約定：
調解後出現任何問題與肇事方沒有任何關係。很多傷情惡化的當事人來找我們，因為調解協議裡有那個條款，我們也愛莫能助；③久調不決，風險極大。很多當事人由於和解，將自己的材料都交給對方，之後數次調解冊山都不成功吵姿喚，想打官司也沒有證據了，只能接受較少賠償。
訴訟的弊端是：解決糾紛的時間稍長。好處是：
通過法院解決較為公正；②專業律師通過訴訟能最大限度的維護當事人的利益，索賠公升凱較為全面，並且當事人省心；③後續**費用可以通過再次訴訟來解決。
交通事故和解的利弊是什麼，訴訟的利弊是什麼
5樓：老李漲知識
一、交通事故和解的利弊是什麼
我們經常見到傷者或其家屬，很想通過和解獲得賠償，不希望通過律師來打官司獲得賠償。 到底是通過和解得賠償好呢？還是訴訟獲得賠償好呢？應該具體情況具體分析：
和解賠償的好處是：賠償款到手快，一次性了結。
和解賠償的弊端是：放棄部分利益，相對錢少，一般沒有獲得精神損害撫慰金，無被撫養人生活費，殘疾賠償金按戶口所在地的城鎮或農村標準賠償。
另外，和解如傷殘有遺留問題，則沒法再解決。如：我們有個當事人傷者，農村戶口，和解時傷殘為單癱，傷殘級別6級，和解金額為人民幣8萬元巨集蔽。
傷者拿到8萬元賠償款後第三天，不慎在解手時摔傷，由單癱變成偏癱，由生活能自理變更需要部分護理。傷者重新住院**，並很快花光原來的和解賠償金額8萬元，最後要車方再拿錢時，車方拿出和解協議，上面明確寫明「大家(車方與傷者)從此債權、債務兩清，互不相欠」。傷者後悔不已，最後因無錢**黯然出院。
二、交通事故訴訟的利與弊是什麼
訴訟的好處是：錢多，有時比和解多數倍；簡便，當事人只需在起訴時及拿賠償款時籤兩次字就可以了。如傷殘有遺留問題，還可再次起訴解決。
弊端是：時間較長，快則兩三個月，慢則要一年左右蔽州州。
我跡襪們所見到的和解失誤的事很多，我們的意見是：如果你的傷很輕，且小孩也滿18歲，沒有老人要負擔，經濟條件還過得去，和解不失為一項好的選擇。因為對你而言，少幾萬多幾萬，意義不大。
即使和解，委託專業律師幫你和解，肯定比自己去和解要好許多。
交通事故私下和解的弊端
6樓：張勝雲
那麼和解真的是解決事故的最佳途徑嗎？專業人士告訴您：no!
1、和解至少少3個賠償專案，最大戚運伍損失額可高達近百萬。
2、和解後無法索賠後續**費以及後遺症費用。
3、選擇和解悄攔真正拿到賠償款的時間可能遙遙無期。
4、和解將喪失保持原始憑據的風險。
5、和解可能會讓致害人逃避刑事處罰。
6、和解延誤傷殘鑑定的最佳時機和訴訟時效。
車禍皆煩高或惱，和解需謹慎。
我國是法治國家，法律保護人民的身體健康權。在交通事故人身傷害案件中，拿起法律的**，在專業律師的協助下解決交通事故賠償糾紛，是您更需要考慮的選擇。
哪些交通事故案件適合和解
7樓：汪世龍
下列交通事故案件衡和適合和解：
1、沒有人員受傷，只產生財產損失的；
2、造成受害人人身傷害，但未構成塵神傷殘等級，或構成傷殘等級較低的等。
交通事故案件達到成功和解至少要具備幾個條件：客觀認識自己的傷情；和解必須建立在雙方自願的基礎上；車方已墊付絕大部分費用。
法律依據
中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條。
公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故咐兄盯認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
第七十四條。
對交通事故損害賠償的爭議，當事人可以請求公安機關交通管理部門調解，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
經公安機關交通管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以向人民法院提起民事訴訟。
能和解的情況，交通事故後選擇訴訟還是和解？
8樓：陳雷
一、交通事故能和解的情況。
一）看傷勢情況如果傷的很輕，沒有什麼後遺症，經濟條件沒有什麼負擔，和解不失為一項好的選擇。因為可以快速拿到錢，迅速解決問題，錢多幾千少幾千沒有什麼關係。如果你的傷很重，容易產生後遺症，且有家庭負擔，我們認為通過訴訟比較好，原因：
一是很多交通事故賠償款項是由保險公司支付的，不必擔心拿不到錢；二是萬一留譽坦下後遺症，將來還可以繼續找他；三是一般通過訴訟所獲得的賠償額比和解所獲得的賠償額高得多，至少在數萬至數倍之間。
二）看對方的支付能力如果對方支付能力差，而且沒有投保，執行上有問題。那麼這種情況下我們認為選擇和解也是乙個比較好的選擇。
二、交通事故後選擇訴訟還是選擇和解發生交通事故後，面對交通事故賠償問題時，是選擇訴訟還是選擇和解呢往往受害者因為基於拿到錢**傷者，選擇和解。然後聽說本來應該可以拿到更多的經濟補償段鋒，又後悔不已。那麼究竟是選擇和解還是訴訟呢以下意見可供參考和解的好處是：
拿錢速度快，一次性了結。和解的好處弊端是：錢少，一般無精神損害撫慰金，無被撫養人生活費，殘疾賠償金按戶口所在地的城鎮或農村標準賠償。
和解之後如傷殘有遺留問題，則沒法再解決。我們曾經**過乙個當事人，動完手術後，家屬認為沒有什麼問題了，在對方的多次喲要求下，達成和解，和解金額為人民幣6萬元。後來病情出現反覆，又住院**，結果又花掉8萬多，而且傷者喪失了勞動能力，家屬讓肇事者再拿錢時，肇事者拿出和解協議，上握虛晌面明確寫明，大家（車方與傷者）從此債權、債務兩清，互不相欠。
傷者後悔不已，最後黯然離去，真是可憐又可氣。交通事故訴訟的好處是：錢多，有時比和解多數倍；如傷殘有遺留問題，還可再次起訴解決。
訴訟的弊端是：時間較長，快則2-3個月，一般需要5-6個月，最慢則要一年左右。
交通事故案件中有和解的嗎
9樓：胡文學
交通事故死亡有和解的可能，但只限於民事上的，對於刑事上的責任則不可以和解。也就是交通事故致人死亡構成犯罪的，依法追究刑事責任，但取得對方諒解了可以從輕處罰。
【法律依據】中華人民共和國刑法》第一百三十三條。
違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
交通事故訴訟時效，法院受理交通事故的訴訟時效是多長？謝謝
1 對於因交通事故造成的與人身體無關的損失，例如車輛損失，車載貨物損失等，訴訟時效為兩年。2 對於因交通事故造成的明顯的人身傷害，例如醫療費 誤工費 交通費等，訴訟時效自發生交通事故之日起計算一年。一般在3年內。特殊情況除外 一 什麼是訴訟時效 所謂時效，就是指法律確認某種事實狀態持續存在一定期 間...
交通事故訴訟要收集哪些證據，交通事故證據如何蒐集？求解
蘇義飛律師提醒您，發生交通事故要注意準備以下材料 1 身份證 戶口本 交通事故認定書 機動車檢測報告等 2 醫療費發票 病歷資料 出院小結 注 醫囑儘量寫上 建休6個月，加強營養，專人護理 死亡證明 傷殘鑑定書 有關被養人身份證件和戶口本 當地居 村委會出具的需要扶養證明 3 整理車輛及其保險公司的...
交通事故判決，交通事故訴訟開庭後多久宣判？多長時間能拿到賠償。
可參考 道路交通安全法實施條例 第九十二條規定 發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。我認為判定你全責非常不合理，如果有事故認定儘快向交警隊提交複議。現在普遍法律環境下，及時起訴如果你可以證明租賃關係及相關除外證據，不會對你追究相關...