1樓：多沛
延時服務，理論上想法很好，但是幼稚，腦袋讓驢踢了。
第一違背兒童心理，長時間呆在學校，孩子疲憊不堪，缺失了玩的時間，個個變蔫了，甚至會厭惡上學。
第二讓孩子活波可愛的個性消失，本來有良好作業習慣的，獨立信御思考習慣的孩子，也開始變得做題遲緩，被動作業，要知道聰明的孩子又快又對激握，玩了之後可以玩自己喜歡的事情。
第三學生飢餓很快，孩子正在長身體，吃得多，餓得快，試想，下滑鉛巖午四五點的時候，孩子就飢腸轆轆了，哪還有心思寫作業，既不利於身體成長，也無法專心致志學習。
2樓：巨集盛巨集盛
好處就是可以防止這些不法機構騙取學生以及家長的錢財，壞處就是會限制學生的一些學習，而且稿廳會對學生的成績提高不好。我覺得還是檔告應該限制這樣的校外補課的情況，因為這些補課機構沒有任何的用處，只行敬明是交智商稅。
3樓：撒的謊
好處就是能夠放鬆大家銀猛鋒，讓大家的課程不要逼得那麼緊，壞處就是很有可能會拖累大家的成績，上課不認真聽課知衝，下課也沒有辦法補回來，這種補課的方式確實有好有壞，得根據自己鋒晌的情況來看。
4樓：明天會更好
有利於學生的學習成績的提高，而清悄且學生模遲的成績也會更好，並且學習的能力也更加的好，是會讓學生的壓力增加很多，而且旦正李學生也非常的痛苦。
5樓：巧衍
補課和義務教育階段私立學校存在，讓教育成本太高，年輕人都不敢生孩子！
6樓：哈姆太郎
其實就是看你自己要不要學還有看你讀的學校好局做不好。那些農桐物衡村的教育資源相對不好或者小孩心智趁熟比較晚螞伏的就去電子廠吧。
7樓：惲優瑗
積點德吧，別再肆意拿教育和教師練筆了！為了流量真是喪心病狂！請還教育和教師一片安靜的空間！
8樓：綠了芭蕉紅了海棠
搬現在的小區也快六年了，灶渣樓下經常都兄辯好是些羨鉛大爺大媽打撲克，今天真邪門了，聽到孩子們在喊老k、q什麼的，開窗一看，大爺大媽的場地被一群孩子佔領了，前所未有，估計以後大爺大媽要和孩子們拼速度啦……
限制校外補課，到底是好事還是壞事？
9樓：衾若同學
取消校外補課是好事也是壞事，說是好事是因為可以：
1、可以減輕學生作業壓力，學習更高效。好多學生去補習，學習效率是很低的，因為作業太多了。每門功課都要補習，時間排得滿滿的。
他們一般是放學就來補習，非常累，聽課經常沒精打采。很多學生路上要花費半個小時以上的時間，特別是初中學生作業太多了，補習班還要佈置大量的作業，於是敷衍作業經常出現。取消補習班讓學生學習迴歸正常，能更好的學習，生活。
2、學生在校內課堂更加認真聽講，表現積極。學生校內上課不能集中精神，特別容易分心。因為學校學的，補習班提前教了，而且補習班學的比學校難多了。
不少小學生都出現課堂不聽課甚至睡覺的情況。
3、學生有更多自己的發展空間。數學一般很少是學生主動喜歡的，可有的學生喜歡寫作，可是哪有時間寫作，數學作業都寫到晚上10點多。學習需要教，更多的是需要自己去消化、吸收的呀。
當然任何事情都有兩面性，也有不好的地方：
1、學生更容易沉迷網路，沉迷電子遊戲。特別是小學生，自控力比較差。
3、學生在小公升初，中考，高考的關鍵問題及疑惑很難有一對一針對性解答和服務了。
所有事情都有其兩面性，但我們要著眼於它更有價值的一面，給予這個社會更有幫助的一面，更何況這是培養孩子的地方，未來國家主力的群體。我們是要引導這個趨勢向更好的方向發展，而不是扼殺。
10樓：網友
是好事，是讓學生人人平等，讓學生在課堂努力學習，而不是集中在校外培訓機構學習，另外由於家長話費大量的錢給孩子補課，導致家長損失錢財，所有以限制校外培訓機構是對的。
11樓：路邊的風兒
實際上是一件好事，因為這樣的政策，會讓那些孩子都處在同一起跑線上，從大方面來說是非常公平的，而且也可以讓普通的孩子有更好的出頭機會，減緩階級的固化，讓高考起到應有的作用。
12樓：為什麼不可以重名起個名字真的很難
好事，我本人就是學生。我不知道是不是所有地區都像我這裡這樣，想要好成績就必須上補習班，課外輔導。但我們這裡現在還是有校外補課。
13樓：塗雲水
肯定是好事啊，教育就是要建立在公平的原則之上，叫停校外培訓，對於低收入家庭，對於教育欠發達地區來說是好事，也是最大的公平。但是希望這個規定一直持續下去，不然就有失教育公平了。
14樓：靜靜流水嘩啦啦
首先，我要問一問諸位家長，以前，你們也參加過校外補課嗎？如果沒有，那你們的學習成績是不是很差，甚至考不上大專院校？應該不是吧！
其實，是校外教育機構用一句魔咒：「不要讓自己的孩子輸在起跑線上！」讓許許多多家長爭先恐後掏腰包，為自己的孩子補課，還有各種興趣班，擠佔了孩子全部時間，讓孩子失去了真！
請問，起跑線在**？該醒醒了！要鼓勵孩子學好課堂上知識，及時複習、消化、理解、鞏固，這就夠了！
要讓孩子有玩的時間，還孩子以童真！
15樓：ts太神
必須要將雙減這項國策儘快落實到位，全國從上到下都要不遺餘力地認真貫徹檔案內容，儘快讓校外教培機構轉型成公益組織！
16樓：今天退休了嗎
是一件好的事情。這樣可以緩解孩子學習壓力，讓孩子更好的休息，有乙個愉快的童年。
17樓：旅建茗
對國家發展來說絕對是好事，我上過輔導班試聽課，知道輔導班都在輔導什麼嗎？都在告訴你怎麼考試，這道題你不會你還能做對，這就是輔導班的作用，但是你真能提高學習能力嗎，這樣走捷徑真能為國家所用嗎，這樣的人就該淘汰。
18樓：杭曉靈
補課就是人才競中的偷跑行為，即使贏得了起跑，但非自然成長，斷奶即垮。
19樓：等待1的出現
對於我來說是好事，因為我的孩子我能教到高考，沒有輔導，競爭壓力小。。。呵呵，開個玩笑，**會那麼小心眼，段子而已。我還是希望孩子有競爭，但是我不可能不去教！
從她兩歲我就專門請大學生陪她玩。。。外面有沒有輔導班無所謂，我們不去上，只在家裡教。
20樓：有夢想的
高考對於很多人而言，只有一次，校內的教育一旦不能滿足自身，這輩子走的路可就大相徑庭了。禁止校外培訓不如規範校外培訓，疏比堵更能提現出社會的先進性。
21樓：木子君
我也覺得挺好的，但千萬不要再上網課了，網課孩子又不好好學，沒有培訓機構了，沒法補了。
22樓：史蒂芬斯
我個人認為這是一件好事情，因為這樣做能夠集中學生的注意力，而且能夠讓他們開闊自己的視野。
23樓：大炮轟轟轟轟
要不這樣，重新給小朋友來個成績排名，排名後十名的可以一週補兩次，倒數十一到二十的一週補一次，成績好的不許補。
24樓：弓芮安
但週六要在學校上學，作業都堆到週日，大多老師是絕對不會少佈置一點做業的。
25樓：仇白秋
對於英語的影響是最大。尤其小學都不太重視英語課，孩子補英語是最多的。
26樓：度成天
肯定是壞事！是一種對知識渴望的壓制！要分清皂和白！
27樓：熊熊展鵬
請國家禁止自**一天到晚炒作補課，製造焦慮！
28樓：啟民智
對機構來說是壞事，對孩子和家長來說是好事。
校外補課違法嗎
29樓：肖紅
一、校外補課違法嗎。
1、校外補課違法。教育相關部門提出了減輕義務教育階段學型叢生作卜沒櫻業負擔和校外培訓負擔的意見，不支援義務階段，學科類的教育培訓機構，在職教師不能在假期私自對學生補課。
2、法律依據：《中華人民共和國教育法》第二十六條。
國家制定教育發展規劃，並舉辦學校及其他教育機構。
國家鼓勵企業事業組織、社會團體、其他社會組織及公民個人依法舉辦學校及其他教育機構。
國家舉辦學校及其他教育機構，應當堅持勤儉節約的察型原則。
以財政性經費、捐贈資產舉辦或者參與舉辦的學校及其他教育機構不得設立為營利性組織。
第二十五條。
國家實行教育督導制度和學校及其他教育機構教育評估制度。
二、設立學校及其他教育機構，需要具備哪些基本條件。
設立學校及其他教育機構，必須具備下列基本條件：
1、具有組織機構和章程；
2、具有合格的教師；
3、具有符合規定標準的教學場所及設施、裝置等；
4、具有必備的辦學資金和穩定的經費**。
限制校外補課，你認為是好事還是壞事？
30樓：塞珈藍譽
如果國家提供的教育資源和質量都一樣的情況下，限制校外補課是好事！可是在縣城在農村，教育教學資源和質量低下，孩子和家長再不去主動爭取補差，階層只能越來越固化！人，無論何時，都要敢於說真話！
同樣，無論何時，努力的孩子都應該得到鼓勵，即使他們努力之後還是無法改變，但是我們應該相信，這樣的孩子到社會上還會是乙個努力向上的人！
31樓：努力是我最便宜的資本
壞事。社會競爭激烈，大學畢業找不到工作，已經不是乙個兩個的問題了。智力超常的人，容易取得優秀的成績，在社會競爭處於優勢。
智力正常水平的人，只有多花功夫，參與補課，才可能與少數優秀的人在社會上競爭，而不是競爭的資格都沒有。
32樓：飱顏
無所謂好事壞事。反正雙減是國家要求的，孩子是自己親生的，想補呢就去多找找，總有那麼幾個法外狂徒是敢於頂風作案的。想快樂學習呢，就不補，孩子開心大人也輕鬆。
33樓：一休三龍
整頓教育勢在必行！中國教育界已經有了「差異性經營」的惡苗，本質的教育不做，留下「釦子」，課外講。最少貽誤孩子整一代！國家必須出手整治了！！
34樓：ts太神
必須要將雙減這項國策儘快落實到位，全國從上到下都要不遺餘力地認真貫徹檔案內容，徹底將資本大鱷逐出教育行業，儘快讓校外教培機構轉型成公益組織！
35樓：乙個
這其實是一種壞事，因為有的孩子學習速度非常的緩慢，如果取消之後，他們就沒有辦法更好的去學習，所以也會導致孩子成績下降。
36樓：萱彤
整頓校外培訓機構深得民心，我們家長和孩子們都非常贊同！但必須同時嚴查嚴懲在職老師有償補課，讓教育公平公正確實落到實處。
37樓：網友
先回答我乙個問題，教學是不是為了讓孩子學到東西（考試是檢驗是否學到了）？如果孩沒有學好（因接受力，因方法，因一時疏懶等），孩子也想追上去，那怎麼辦（或者什麼辦法最有效）？
38樓：小明同學
這是好事，但是一些學生的家長文化水平低，小孩很多問題搞不懂，老師也沒功夫教導的話，小孩那就容易跟不上了。
39樓：林子
未來，傳統式學校會消失，傳統式學習方式會消失。但是，自助式學習、補充式學習、有償求助式學習……會越來越多。
40樓：洛飛奧
限制各類補習班，培訓班尤其是小孩我舉雙手贊同。還其孩子的金色童年，減輕父母的育兒壓力，何樂不為呢？如不限制，可憐天下父母心，底層百姓只能硬撐。
41樓：一路向前
對於中檔以上的孩子是壞事兒，因為剝奪了她們進取的機會。對於學的啥也不是的學生是好事，因為200分跟300分沒啥區別。
42樓：家博寶貝啊
個人認為是一件好事，這樣會讓每乙個孩子得到公平待遇，而且也減輕了孩子的負擔，所以感覺是一件好事。
43樓：王祿
是好事的。這樣孩子們之間是沒有太大的壓力的，而且一些孩子是可以快樂的學習的，學習一些其他東西。
44樓：芝士酒是力量
如果說公平的話，要不完全禁止，要不完全開放，別整的有錢人子女有的補無所謂，沒錢的子女只能靠自己。
怎麼看男生是不是對你有興趣，怎麼看一個男生是不是對你有興趣？
如何判斷一個男生是不是對你有好感？男生對你沒興趣 會有哪些表現呢？看是對人還是對身體感興趣。症狀有好多了 看有沒有肢體接觸還有眼神 你所說的興趣 是指愛 還是欲？你找他做事 他從不拒絕 怎樣看出一個男人是否對你有興趣？怎麼看出一個男生是否對自己感興趣？我覺得還是一個感覺啊，就是女人的第六感覺，但是在...
有一對情侶，你怎麼看，有一對情侶，你怎麼看？
剛參加工作需要用錢的地方很多，有可能還不夠用，不要那麼小氣好嗎？沒有給男的買過一件東西不代表她不在乎你，可能她有自己的難處，不要因為這種小事就影響你們的感情。那要看女的把錢花在哪了，不是花給別的男人就行。因為女人本來也沒必要花錢給自己的男人。在乎是用錢和物衡量的？我身邊也有這樣的例子，可能是這個姑娘...
有人說 工作有高低貴賤之分。你怎麼看
何為貴賤？簡單來說其實就是人們心中所謂的好壞，而這個好壞又以什麼為準？人類本質上就是一種趨利，生存繁衍為基礎的生物，所以，更好的工作無非就是代表了更好更輕鬆方面的生活，更多的掌控力，只有這樣內心才有滿足感，安全感。那麼就可以解釋為什麼工作有高低貴賤之分了，因為人性，人心和生物的本能在作祟。所以，從主...