這兩臺空調，哪個比較省電？

1樓：生活不服

能效比的那一臺比較省電，因為空調標識上的人壽比代表空調的製冷效能能效比越高，省電效能就會越大。

2樓：會飛的魚

一級能耗的省電，所有的用電裝置都是能耗等級越低耗電量也就越低。

3樓：被劃破的黎明

第一張**是一級能耗要省電的多，第二張**是五級能耗，也就是最耗電的空調，買空調就要買一級能耗的。

4樓：世代

同等條件下第二臺費。

5樓：阿健說遊戲

應該是第乙個朋友，因為顯示的是綠色一級耗電。

6樓：天才菜鴨

第乙個，第乙個的節能比較高。

7樓：匿名使用者

第乙個，看節能標籤，1到5，1最節能，然後遞減。

8樓：方獵獵砸電腦

第一臺省電，因為是一級能效。

9樓：數碼王子胖

變頻的，比定頻的在長時間運轉時要省電，但是，在短時間也差不多，各品牌之間同一規格的，省不省電也差不多，所謂的格力省電30%，我沒有實際體會。不知道用過的怎麼評價。

10樓：網友

空調的實際耗電量還與消費者家中的外牆、窗戶是否隔熱，空調外機是否曬得到太陽有關。專家建議，家裡儘量使用雙層玻璃的窗戶，同時，空調外機儘量不要「當西曬」。

空調哪個省電

11樓：滄海行天

同樣1匹的空調，製冷量是5000w，製冷功率是2000w，那麼能效比就是製冷量／製冷功率＝2．5；如果另乙個空調的製冷量是5000w，製冷功率是1500w，那麼能效比就是3．333，那後者就比前者省電，能效比就是這樣數值越高越省電的。

二、那麼，1級能效比3級能效省多少錢？

一般1級能效的空調比3級的**要貴幾千塊，那麼，1級能比3級的省多少電呢？我們以定頻空調為例：

1級能效的空調製冷量達到3000w的話，每小時大概耗電0．83度，而3級能效耗電將近1度。如果按照1天使用空調是5個小時，那麼一天下來，1級空調比3級空調省電0．85度，乙個夏天120天，算下來就是102度電。

我們按照家庭電費算的話，如果一度電是0．8元，那麼整個夏天1級比3級節省的電費就是：102＊0．8＝81．6元。

一臺1級能效的空調，比3級的至少要貴1000塊錢，那麼如果只是夏天使用空調的話，這1000塊要多少年才能省出來呢？

我們用1000除以81．6等於12年，這結果很明顯了。綜合考慮的話，買空調的話也可以選擇級能效的。