1樓：網友
您好！我是一名攝影師，我來解答您的問題！
首先我明白您的意思，樓上說了很多但沒有說到重點，以您現在的這個階段的心理目前的18-55肯定是滿足不了的，因為焦段短而且光圈也小，沒有那麼好的虛化程度，拍出來的**也毫無感覺，所以上個長焦也不是不可以，但有個問題，你現在還沒有學會構圖，你知道什麼樣的條件適合廣角還是長焦啊，這樣你雖然有了兩個頭，但你還是出不了好**，也只是在忙目的把鏡頭換來換去！
而且你現在也不要上標頭，買了也只是擺設，因為你現在追求的還是長焦的霸氣和實用，而沒有上公升到追求畫質的地步，上了定焦也會覺得不好用！
所以我的建議就是一鏡走天下！18-200mm 副廠的也行！騰龍和適馬都可以，2000多塊錢，其實畫質也就是那麼回事，試問哪個攝影師拍完**直接出片一下不調的！
上18-200主要是讓你學會在不通的焦段來構圖！慢慢的你會找到你最長用的那個焦段，也會慢慢懂得，廣角適合拍什麼，長焦適合拍什麼！雖然焦段是一樣的，但是分成兩個頭你就會無所適從！
不知道從哪個頭下手了！
把那個18-55賣了吧！賣個三四百塊錢，上乙個18-200吧！等練熟了後，不用問別人你就知道你需要那個定焦了！
2樓：八兩青背
一心一意把你的18-55玩好！要麼直接出掉換個50/的 **差不多！
為什麼？因為你既然決定上ff，那就該早點準備資金。別在中間器材上浪費太多！
55-250？往前多走幾步，更細緻得觀察下你所要拍攝的主題，不更好嗎？
aps畫幅的鏡頭我不是看不起，但是我很鄙視佳能的營銷策略，糊弄著消費者一步一步的往器材裡砸錢。55-250絕對是被當二手出掉的。
如果lz敢看遠點，就可以開始著手ff頭，如50/**相對貴了點，但很實用）先不推薦你買別的頭了。用好標頭，你會養成良好的攝影習慣和攝影思維。
3樓：籬笆書局
主力拍人像一般都在50- 100焦段。拍人用長焦，拍景用18-55, 所以你只好來回換。建議上24-105.
錢不夠就先湊合用。建議上個18-200學習算了。反正將來都要換掉。
4樓：網友
樓上八兩青背說的很對。
既然你要公升級。
想必你也懂得玩相機。
玩好標頭對不是玩器材的玩家來說。
已然能夠鍛煉出優秀的作品來。
朋友說拍的建築比較多。
標頭施展這類拍攝也是足夠的。
但是反過來說細緻的遠處取景。
難免會有不如意。
55-250的頭一樣也會對進景有侷限。
如果你要公升級器材的話。
我推薦你一機一頭。
買一部專業級的單反。
這樣你就可以得心應手了。
5樓：網友
500d絕對可以一直用到全副去的，我就是300d直接換的5d2。不過一開始就打算好了上全副，ef-s頭就只有乙個套機上的18-55，剩下的頭全是全幅頭。
佳能單反鏡頭購置問題
6樓：好讀書難求甚解
首先，這三者的對比是這樣的：
從圖可看出，24-105為全副頭，但最大光圈僅，因此，你拿來預備今後公升級全幅機使用完全沒必要，這顆頭可以捨去不考慮，除非你弄光學特性更好的，否則你將來還會跟你現在一樣糾結的。
這樣，能考慮的就是15-85和18-200了。
從表中對比及網友評分來看，顯然是15-85更勝一籌，如果你從善如流，自然就會選擇這顆，但你自己都說了，想輕裝上陣嘛，所以，即使我建議入手15-85，你還是會糾結的。
那怎麼辦呢？顯然，這顆皮球，還是隻能你自己踢，我已經把該說的說完了。
7樓：幽蘭丶戴爾
樓主您好 我逐條分析您的問題哈。
1、樓主說您在意畫質了 18-200不考慮 這個頭成像和你手裡的18-55乙個水平~
105成像效果好於15-85 另外你說了為全畫幅考慮 15-85是c畫幅專用的。
200 18-135 18-55 17-85 這4個鏡頭 1個水平 是佳能最差鏡頭~~不單光線差的時候 光線好的時候也很難用~~致命傷是 成像肉、畫面灰、畸變太大了。
換機1、換的話 肯定是直接全畫幅的~~6d是最便宜的了 這個你下不了手的話 沒法換機器。
d的話 24-105 焦段夠用 這裡面涉及乙個等效焦距的問題 你500d是c畫幅 因為cmos比較小 用同樣物理焦距的鏡頭 會有的係數 得出等效焦距 這裡改變的只有可視角度 並不是真正焦距~比如17mm焦距 在你c畫幅上 等效焦距 在你500d等效焦距是24mm 也就是說你6d用24-105廣角端可視角度=你500d+15-85~~所以一般情況廣角夠用~~
3、全畫幅相機的話 6d最便宜了 其實6d的話 也不太推薦套機 24-105只能說勉強配6d 但是對6d成像也有損失 想發揮6d能力 你需要至少24-70這樣的頭才可以~~
歡迎追問。
8樓：網友
拍風景，就得要廣角，18在半幅機器上跟24在全幅上幾乎一樣，但是24在半幅上就只有35左右，根本拍不了大場景，我建議你直接6d套機，注重畫質和風景，基本夠用，如果覺得廣角不夠的話再入個17-40，4600左右，24-105這個鏡頭其實也不是很便宜的。
9樓：網友
1585吧，感覺這個更適合一點。
24105這個全幅鏡頭在aps上體驗不好。
你注重畫質，18200就不用說了，側重點和你的要求完全不搭。
關於佳能鏡頭的選購問題！懂行的進!
10樓：雙子
都是入門頭，而且前兩個和你有的焦段重複，最便宜的就是55-250了，要想效果好就買定焦。最便宜的50/，好的就50/，不喜歡定焦就買70-200/或/4,24-70，不過**極昂貴，不適合練手。18-200也就是稍好一點的8-55+55-250.
不行就出了狗頭，買個拆機18-135吧，廣角28，長焦200夠用了。
關於佳能鏡頭的選購問題!懂行的進!
11樓：莫宇嘉思娜
您說的幾個鏡頭，都屬於普及型產品，說難聽點兒，就是低端產品。不過，低端產品並非沒有優點，比如輕便、便宜，都是高檔頭無法具備的優點。
具體來說吧。18-55我用過三隻了，隨著換機器等換掉了，至今雖然身上不帶它，但手裡還留著乙隻，為啥？因為颳風下雨捨不得拿好鏡頭出門的時候，這個不過300多塊錢的18-55可以保證我絕大多數時候的需要了。
就便宜、夠用這個優點，試問哪個鏡頭能比？
而55-250也是類似的道理，這個頭也不錯，至於它和小白的差距，後面再說。如果您非要從18-55/55-250與18-200中選擇，那我無疑推薦前者，兩個鏡頭的組合。理由有幾個方面，其一，畫質上，前者變焦比小，想對好一點點，雖然都談不上很牛逼，但至少可接受，而我用過18-200，感覺就是長焦端幾乎不可接受。
其二，便宜，不解釋了。雖然18-200不用換頭，但當您用多了就會發現，事實上長焦頭用到的幾率，少之又少，除非您固定題材，比如拍鳥等。哎，18-200的長焦端拍鳥，糊得能氣死人。
再說說畫質的區別吧。說氣死人當然也有點兒誇張了，這東西就怕比，你真有了55-250，一比別人的小白之類的**，你就明白差距了。再看看135/2l，你又能看到差距。
普及型鏡頭與高階頭，高階變焦頭與定焦頭之間，這差別都是能看出來的。因此，無論您最終選擇哪個鏡頭，都建輪辯喚議您慎重，如果有條件，現在多看看、試試朋友的各種款式鏡灶鬧頭，試拍幾張，就能看出來。也許一次到位對您並不適合，但身邊喜歡攝影的朋友，最終都走向那幾個好鏡頭，這也是說明問題的。
而55-250，畫質還算是可以接受的，雖然與高階頭仍略有差距。所以敢推薦您買這個。再退一步說，如臘凱果您真的不急於用長焦距鏡頭，建議您不妨先別買，把18-55用好練手。
等錢不成問題了，一步到位。但有些時候，沒有長頭，總覺得自己去練手的動力缺乏，呵呵，當年我也是這樣走過來的。真要是這樣，就買吧！
多拍是拍出好片練出好手的唯一方法，祝早日成功。
關於佳能60d的鏡頭選配問題
我估計你是想選購超廣鏡頭拍風景，微距拍拍花鳥魚蟲，個推薦三款給你參考，有米挑原廠，米不多上副廠。1 超廣 佳能的10 22，做工和成像中規中矩，可以說是aps c畫幅機最好的超廣頭，5000出頭。適馬的10 20，成像和做工基本媲美佳能10 22了，不到4000。騰龍的10 24，最公道，成像也不錯...
攝影人進，問一下關於偏振鏡的問題。
準確地說，綠葉的圓偏振，有一定效果，我在用，但是有個缺點，就是調的太過畫面會偏黃，其實其他的偏振鏡，包括肯高的也一樣，調整幅度大了都會有少量偏色。我對比過肯高的和綠葉的，說實在的，差別不大。祝你好運。其實沒有太大的區別，偏振鏡本身的偏振效果沒有區別，不同是因為品牌不同 有的賣牌子 所以 高 而且運輸...
專家進，問關於跨行轉帳的問題，專家進，問一個關於跨行轉帳的問題！
可以很負責任的告訴你，可以取消。現在匯款有一種方式叫做遠期匯款，意思是把錢匯給你，但是在一定期限後這筆錢才能入你的帳，在這期間匯款人可以隨時撤消。即便屬普通匯款也可以取消，因為人民幣有1天追索期，如果匯款人匯款之後第二天向銀行發出取消指令，銀行完全可以把已經入你帳的錢無條件追回。匯款人只需花1元錢就...