為什麼舞臺上要讓女生表演這樣尷尬的情節? 40

2025-02-15 19:55:09 字數 6531 閱讀 2179

為什麼舞臺上要讓女生表演這樣尷尬的情節?

1樓:梅瘦水寒

如果不是劇情需要,或許就是在吸引觀眾眼球,迎合觀眾的窺視欲,增加收視率吧?還會有什麼原因呢?只要不觸犯大的法律規章制度,現在的影視娛樂行業不都這樣嗎?

流量為王,較少考慮社會責任和影響……如果這都讓你尷尬,相信很多電影電視劇集的床戲,吻戲,沐浴戲…都會有很多讓你尷尬的情節的,你會不勝尷尬的,不是嗎?如果有能力,我們可以呼籲影視娛樂行業改變一下,要引領大眾,而不是一味地迎合,如果沒有能力,我們就閉上眼睛不去看這些吧,也不要有太多的代入感。

2樓:網友

舞臺劇尤其要表現衝突,反應貴族階層的一些不好的現象,而且尷不尷尬的,演員沒意見你也不必太執著,希望對你有幫助。

3樓:網友

這就是藝術要生動的體現出來,你不願面對黑,就能覺得黑暗不存在,但黑暗依舊存在舞臺劇尤其要表現衝突,反應貴族階層的一些不好的現象,而且尷不尷尬的,演員沒意見你也不必太執著,希望對你有幫助。

4樓:雨初之

安排這樣的情節是為了體現貴族階級和平民之間階級的不同,更能引起觀眾對人人生而平等的思考。

5樓:來自三門源意氣風發的紫微星

你的描述已經很清楚了,女僕,被迫頂替主人捱打,這可以看出主人的醜惡,同時,也可以看出女僕的命運,當然,最主要的,還是人對傷害本能的懼怕,與逃避!

6樓:炒飯君

為了推動劇情的發展的需要,所以才會按排,這樣尷尬的情節。

為什麼舞臺上要安排這種尷尬又無意義的情節?

7樓:網友

現在你是不是已經記住了這個故事和這個劇以及那個小女孩了,甚至為此打抱不平,這不就是他安排的原因咩?

8樓:憶往ew昔日

這個什麼情節的話這個情節那肯定是一種意義的無意義的情節我就要感人感覺也是非常合理的乙個說。

為什麼要安排女生來演這樣的劇情?

9樓:冬眠的松鼠

演舞臺劇會有劇本,根據劇本,進行排練,進行彩排,都完事了沒問題了才會正式演出。

西方劇裡僕人給主人背鍋很常見,至於漏出後背捱打,像你說的對劇情無意義的話,只能問編劇了。。。

至於是排練好的,還是臨時加戲,不清楚,不確定。

只露出後背,不露出前胸,漏出前胸涉黃就不用演了。

安排男的,可能是不如女士吸引眼球吧。

10樓:彼得祥

為了吸引關注?噱頭?大概就是這樣子了吧。

演劇要演乙個特別尷尬的情節怎麼辦?

11樓:起名字太頭疼啊

如果表演是你的愛好的話那你可以試著去克服一下,不知道你聽沒聽說過類似於「放飛自我」這種東西,總是會經歷的,這一次尷尬了以後就不怕尷尬了啊。

12樓:網友

這只是演戲,不要在乎那麼多,隨它去吧,演完就閃人,不必放在心中。

13樓:匿名使用者

就是個戲,如果克服不了,還怎麼演戲呀。

14樓:網友

克服 演員拍戲都很尷尬。

我該不該去演這個尷尬情節?

15樓:me才不是青蛙啦

建議你遵從內心,不想的話可以直接說出來,要學會拒絕,我想沒有女生願意被這樣對待,被當眾脫裙子,而且裡面只能穿一分安全褲。到時候舞臺劇臺下肯定會有很多人,這個情節可能會讓你們「火」,不過到時候臺下起鬨是會有的。

當然,如果你覺得實在難以拒絕的話,建議你們三個女生一起去找導演談話,至少讓你們裡面穿短褲,態度一定要堅決。

16樓:匿名使用者

不該,只是學校舞臺劇而已,為什麼要安排乙個如此不尊重女性的劇情,導演和編劇的腦子都被雷劈了?

17樓:網友

不願意你可以提出來。怎麼分配到你的呢?你是這個專業還是僅僅興趣社團排練歌舞劇呢?不過其實導演同意你們穿安全褲,那就準備一條嚴實一點的。

18樓:網友

這還有什麼好糾結的?直接告訴他,你不演就完了唄。你是學生,以學業為主,這種舞臺劇差不差也能怎麼的。

19樓:月露鹿

聽你自己的吧,真的不願意就不要去演了。

20樓:藍楓秋一

如果是校內舞臺劇由本校學生演就不應該,這有損女生名譽,對女生來說是黑歷史,甚至有可能影響未來的發展機會,這個情景實際可以讓男生替演,效果也會更好。

21樓:浪在外

「說話的人並不重要,他們只能指出錯誤提出改進意見,而真正的榮譽屬於上場的人。」

多年以後你會因為自己年輕時嘗試了許多東西而高興的。

影視情節讓觀者感到尷尬的原因是什麼?

22樓:回憶

過於不符合常識。人物思考邏輯奇葩。把原本應該用表演呈現的心理狀態直接靠唸白說出來以及把書面化的語言文質彬彬的念出來,簡直low到家。

編劇寫的很俗套的情節但演員還是一本正經的演,例如boss屁話多。演員演技浮誇賣蠢。

23樓:9267滅韓賀泊

到了某些的情節,自己看著入迷時,意識到旁邊有人,突然就會有一種難以言表的尷尬,主要是有一種怕被嘲笑的感覺。便自然而然地裝作不屑一顧地換臺,好像剛才是不小心切到那臺電視劇集一樣。其實人生入戲,全靠演技。

24樓:筱磊

作為乙個旁觀者,以乙個戲裡完全不存在的角色入戲。戲裡的很多情節其實都是建立在資訊不對稱的情況下,而作為旁觀者對資訊的瞭解是全面的、及時的。有時戲裡角色的一些不順的時候,作為旁觀者會有一種愛莫能助的感覺,或是有一種無助感,明明想做點什麼,但又不知該怎麼去做,想了想就想到了乙個辦法——換臺。

25樓:抽轉組

任何劇情基礎都是是人物有人類該有的優缺點。不尷尬的搞笑呢,就是再此基礎上,人類終歸會有或人性或認知上的漏洞,因這些漏洞而產生的笑點不會顯得弱智。

26樓:尹朶月

乙個叫做《火槍手》的短片,旁白會揭所有角色的短,包括他現在的想法,曾經幹過的事,關鍵是……所有人都可以聽到旁白! 別提有多尷尬了。

27樓:網友

明明知道那是戲,也知道那都是在演。但為何角色的表情、動作、言語等如此真實甚至誇張,心裡不知覺地發毛,頭皮發麻,雞皮疙瘩掉了一地。

28樓:鬱悶中

我這種糾結的源頭我清楚的記得。從那次的事件之後,每次尷尬的事情發生,哪怕是別人甚至影視劇裡面,馬上麥芒在背的感覺,**點點的刺痛感,各種無地自容,各種手足無措。但是即使知道的如此清楚,依舊無法克服啊。

影視情節讓你感到尷尬的原因是什麼?

29樓:網友

有一些編劇輕視史實並缺少生活經驗。把不同朝代的人湊到一起談戀愛(指的不是穿越劇),現實職場生活大部分靠自己想象而不是深入瞭解,導致觀眾會覺得現實與電視劇集差別很大,比如現實中的人努力也可能會受命運嘲弄,而有的電視劇集的主角一路靠運氣,靠顏值。因此有一些劇情是空洞的。

並且有的劇情在邏輯上也存在缺陷,比如為什麼主角撞了車之後忽然跑去了歐洲?有些劇情有頭沒尾。

30樓:小月愛你

前幾年,大女主型別的電視劇集比較容易走紅,比如《甄嬛傳》,《楚喬傳》,不久前播出的《扶搖》,我發現都是講女性成長史。女主最初能力不高,或者對宮鬥抱著佛系的心態,經歷了一番風雨之後,成為霸主,這種劇情,這種套路,觀眾已經開始厭倦了。也就是說,編劇在劇情創新方面做的不夠。

還有乙個很奇怪的現象,我發現現在很多電視劇集的劇情都是朝著虐的方向發展,現在的很多劇都是為虐而虐。

31樓:小知06523壹氛

因為大部分電視劇集編劇偷懶,不想故事不重新構思,而是直接改編**,既不迎合**粉,又不迎合大眾固有的電視劇集口味和電視劇集思維習慣。

32樓:網友

近幾年,演藝圈的藝人火山噴發式的數量爆發,但是不精,演技也實在是尬,有沒有後期製作或者別的方面來彌補這一缺點,就造成整體垮臺,近幾年,琅琊榜等劇還是有看頭的。

33樓:徐之兒

是大部分,要讓我列的話估計可以寫個長篇**了,一樣的套路,換個名字就是乙個新的,以前的劇還能看,服裝髮飾都還算精緻,現在?尬到不能再尬,看了一集你就會知道大部分劇情,十集不看完全不影響劇情。

34樓:筱磊

一部好的作品之所以為經典,不是技巧多高超,而是它能引起你共鳴。經典作品之所以好,在於作品有非常深的內涵,而不是浮於表面。

35樓:小知75022是橇

最讓我受不了的就是傻白甜電視劇集。唐嫣的一系列,克拉戀人,千金女賊,夏家三千金,還把我的未央也毀了,所以現在的偶像劇我從來不看。

36樓:網友

那一定是那些可以飛簷走壁的**,真的就以為觀眾都是傻子嗎。居然有人可以飛,並且騎自行車飛。

37樓:緋攻

要說影視劇裡的「土味情話」,可以分為好幾類。比如近期《流星花園》重出江湖,男主角道明寺走的就是「霸道總裁幼稚風」!

綜藝節目經常會有部分內容讓人覺得尷尬,其中哪些片段會讓人覺得尷尬?

38樓:網友

哈哈,我詛咒點讚的人錢多的花不完。

哈哈哈哈哈,為什麼沒有這個。

哈哈哈哈哈哈。

可不只是我尷尬。。

39樓:連建

嚮往的生活第二季結尾anglababy撿黃渤跳舞的梗,開場就很尷尬。作為觀眾的我瞬間也就感覺好尷尬。

40樓:來自長春觀清淨的虎鯨

有的綜藝節目辦的還好,就是有的沒有笑點,那些主持人還笑,看著笑的太假了,不自然。

41樓:w雅丫吖吖呀

跑男中鄭愷撕襠和放屁的部分都替他覺得尷尬,不過還是很搞笑的。

42樓:娛樂蜜兒

個人也經常看一些綜藝節目,覺得讓人尷尬的地方是嘉賓們和常駐嘉賓之間的互動不在乙個層面上,有點顧左右而言他的時候當觀眾有些尷尬。還有為了節目的亮點表達出來的情感有點做作的話,也是讓人不舒服的,還是隨性一些好。

43樓:可靠的高傑

張傑在錄製浙江衛視綜藝《王牌對王牌》時,因為節目組沒有對遊戲環節進行安全測試,導致了張傑兩度受傷。第一次是砸鍋蓋懲罰遊戲中,由於螺絲釘沒有擰緊,導致一塊滑輪砸了下來。尷尬至極了。

44樓:杭大蕭笙

只要是綜藝節目,都會有讓人尷尬的時候。尤其是一些真人騷的綜藝節目。往往錄製的時候會出現尷尬的局面。通常這樣的時候,都要靠剪輯師的能力,把這些尷尬的局面剪輯掉,這樣才會好一些。

45樓:侯阿壘

郭德綱調侃柳巖的片段讓人覺得有些尷尬!

46樓:可憐的小鼻涕蟲

蒙面唱將猜猜猜,尬到臉酸的猜評團。明明知道了臺上的大咖是誰,還要演出一副「天吶,聲音這麼明顯,還需要猜?

47樓:網友

碰到情商比較低的嘉賓,說一些讓人沒法接的話的時候就略顯尷尬了

TANK為什麼在錄音室唱得那麼好,在舞臺上唱得那麼差

不是所有人現場唱的都好聽的,很多甚至都會跑調,根本就是五音不全,錄音室裡錄完都會經過加工的,所以聽起來才感覺不錯。為什麼要這樣說tank呢?他的唱工也是得到大家的肯定的 唱工是真的很好啊 這樣的歌手是沒話說了 會創作,唱的又好,說他唱的不好,那我只能說你挑剔了 可以告訴你哪個歌手的唱片沒有經過處理的...

宋茜範丞丞毫無默契,為什麼她們在舞臺上這麼沒有默契

在娛樂圈當中很多明星都會在一些重要的節日參加一些活動,這樣一來不僅能夠讓自己的知名度變得越來越高,而且還是能夠吸引很多的粉絲,在雙11晚會上面宋茜和範丞丞可以說是十分的亮眼,但是兩個人在演唱歌曲的時候卻被吐槽十分的沒有默契,因為兩個人在該互動的時候都是沒有互動,雖然歌唱的十分的好聽,但是確實被很多調...

為什麼在舞臺上用紅色燈光照綠色的衣服後,衣服呈現黑色,而戴紅色眼鏡看綠草,則草成黃色

一個不透明的有顏色的物體,它的顏色是其他光照到上面後反射的.綠色物體只反射綠光,吸收所有其他顏色的光,所以看到它是綠的.紅光中不含任何綠色的光,當然反射光中也沒有綠色的光了,而紅光又被吸收了,所以幾乎根本沒有反射光,看到的自然就是黑的.而紅眼睛是透明物體,透明物體的顏色取決於它能通過的光,它只能通過...