1樓：南歌
我覺得窮人應該認清楚自己的現狀，對於孩子還是要少生為妙，因為自己都養不活自己，那麼孩子的話也是很難的。
2樓：雙魚愛仕達
我覺得窮人不應該生孩子。因為我們生孩子就要對孩子的人生負責任，如果給不了孩子好的生活的話，寧願不要生，千萬不要拖累孩子，不要讓孩子跟著我們受苦。
3樓：史蒂芬斯
當然不是了，窮人也有生孩子的權利，只不過在這個方面考慮的因素就會比較多一些了。
4樓：o姐林語菡
窮人應該生孩子，窮人有窮人養孩子的方式，不要把自己狹隘的想法強行輸出。
5樓：小豆子子梓
窮人確實不應該生孩子，因為現在培養乙個孩子的成本特別的高，為了讓孩子的人生道路更加的精彩，需要付出的金錢特別的多。
6樓：阿拉蘇一直在
生孩子是每個人的自由，不同的經濟狀況有不同的養育方法。我覺得自己結合情況決定吧。沒必要為這個上綱上線。
7樓：青楓侃
我覺得現在生育乙個孩子確實是需要非常高的成本的，而且普通的家庭生孩子也會帶來非常大的經濟壓力，並且也給很多年輕人帶來了非常大的壓力。
8樓：劉長順
其實我個人也贊同這句話，很多普通階層的老百姓真的生得起孩子，但是養不起，養孩子的過程當中，真的要花很多錢。
9樓：蕾蕾
應該，生孩子是為了延續後代，不能說自己沒有錢就生不了孩子，沒有錢就不應該養孩子。
窮人不生孩子富人急瘋了
10樓：我的驕傲
現在人們發現拼二胎。
的，拼三胎的人真的是越來越多了，但是這其中有很多都是富人，窮人開始不敢生孩子了，說到這裡，很多人表示窮人不生孩子富人急瘋了，現在已經普遍存在這個現象了，出現這種情況到底是為什麼？
現在，生個孩子，養個孩子既是乙個耗費財力的事情，也是是乙個耗費精力的事情，而且生孩子之後也需要有人幫忙帶著，如果沒有人幫忙帶娃，那麼生二胎、三胎就是一件不可能的事情了，窮人已經沒有精力、財力就撫養兩個或是三個孩子了，但是針對一些富人來說就不同了，富人財力雄厚，生三個、四個可能也不是事兒，都可以給予好的教育條件。
當然還有乙個問題就是現在的房價真的很高，生二個或是三個孩子面臨著今後的買房，窮人就會有很大的壓力，甚至沒有能力購買房子，這樣窮人就會越來越窮了，所以說現在說到拼二胎、三胎的，可能有些家庭一直還是非常迷茫的，到底該不該生，就成為了人們非常擔心的一件事情。這也就是現在窮人不生孩子富人急瘋了的乙個普遍現象，很多地方都存在的現象。
為什麼說窮人生孩子是養不起的？
11樓：啦喜遙
因為孩子的教育實在費錢。
生孩子不難 養孩子的過程 小到奶粉尿褲大到學費，教育資金瞎孫，都是檔跡一大筆費用，窮人生孩子養不起就是在經濟方面不能給行神並予更好的生活。
窮人為什麼要生孩子，養又養不好？
12樓：寸成
窮人生孩子，為了將來希望他們的孩子不像他們一樣貧窮可以脫貧致富。
13樓：青禾滿滿
須知不孝有三，無後為大。
窮人真的生不起孩子嗎？
14樓：木屋
有人說：越窮越要多生孩子，等到老了，讓孩子們出出力，孩子越多，越有人孝順自己………
從父母的角度來說，確實如此。自己沒，等到老了，可不就得指望孩子來出出力嘛。孩子越多，指望越多，生多了，總歸是有孝順的。
但是，從孩子的角度來看，他們未必願意投胎到這樣的家庭。別的孩子有新衣服、新玩具的時候，他/她也許只有舊衣服。別的孩子有書房、學習桌的時候，他/她也許只有嘈雜的學習環境。
別的孩子上興趣班的時候，他/她也許正在幫著家裡幹活………
從人性自私的角度來看，生幾個孩子，把他們當成養老工具，當然是穩銷笑虛賺的。
從父愛、母愛的角度來看，真正的愛孩子，會為孩子公升漏考慮，愛是付出，而不是索取。
那窮人怎麼辦？就沒有生孩子的權利嗎？
當然不是！可以生虧燃，但不要生太多。可以窮，但是要努力掙去改變現狀。
即使給不了孩子好的物質，精神上一定要給足關愛。盡一切努力去培養孩子，讓孩子的未來可以看到希望，讓孩子在有愛的家庭長大。
而不是多生幾個孩子，只管吃喝，教育一概不管，甚至還厚此薄彼，也不管他們的將來會如何，只一味地以為生下來就是為了給你養老。你什麼都提供不了，還讓孩子小時候就要幫家裡幹活，不能專心讀書，早早輟學，將來只能幹苦力。
為什麼有些人認為窮人就不該生孩子？
15樓：h視屏風格
人人都有生育的權力，不分民族，不論地位。有乙個顯而易見的道理，就是很富的人會生很多，很窮的人也會生很多，唯獨中產，就在生與不生之間糾結。原因無他，貧者不在乎多生幾個，無非添一雙筷子，增加個勞力，其他條件並無顯著變化。
豪富者有足夠的資金養正胡答活更多孩子。唯獨像知乎這種聚集了一批不上不下的人的**，才會擔憂資源被分攤後會變得稀薄。因此，他們不僅替自身思考了這個看起來很哲學的問題，還替別人也想好了，並篤定「窮人就不該生孩子」的念頭，完成了自己對人生的終極思考。
矯情是會害死人的，拿個例來證明底層普遍不是東西，則是一種高傲的惡毒。我自出生以來，家貧徒壁，土牆裂隙如松，每逢下雨，塵泥滲漉，室內無立身之地。然而我從未埋怨過我的家貧，十分感謝父母能帶我來到這個世界。
生命的未知，意味著無數的可能性。你不讀書，或者全讀矯情的書，就會變成一名看起來很有文化的晉惠帝。讀史可知，富貴紈絝做大的子弟，亦有懊惱家貧的，每日攀比爭高，恨父無能。
帝王宗室，皇親貴族，被政治鬥爭戕害者甚多，也曾發出何苦生在帝王家的感慨。中產之家，產後家道中落者有之，歐陽修的家庭就是個例子，你如何預知？貧寒之家，亦有向上的決心。
王僧孺幼時貧甚，母鬻紗使讀，終成大家。劉強東家裡條件也很不好，父母是駕船的，拼了老命也要讓孩子上大學，達到了今天這個地步。在古代，教育雖被貴胄霸佔了幾乎所有資源與關節，但科舉入榜，出身貧寒者依然近半。
什麼是好的條件？坐在上海某麗酒店頂樓行政酒廊舒適的沙發裡，喝著威士忌和巴黎水，吃著人均200塊以上的自助？還是一應需求可隨意採辦說買就買？
自恨無能者，不去生育，尚可理解。鄙夷旁人，心底罵「你也配生育」的人，從骨子裡就是又壞又蠢的。無非是一堆人，守著一塊肉，覺得自己有點吃的了，看到吃乾糧的人，心裡頭就生出「這種人活著有什麼意思還不如趕緊去死」的念頭。
所以在這個自稱理性、包容的平臺上，你會看到很多人在高呼自由、平等、人權的同時，舉慧認為窮人不該活著，如果活著，也不能生育這種奇觀。
孩子應不應該看童話故事，應不應該讓孩子遠離童話，童話會帶給孩子哪些好處？
相信不少人小時候都是在童話故事的陪伴中，過完了自己的童年。每次讀到會說話的大樹 會唱歌的小動物和有生命的植物，大部分的孩子都會對這樣的世界充滿了期待和好奇。孩子在 小紅帽 中學到要有自保意識，在 醜小鴨 中學會自信與自我接納，在 白雪公主 中學會善良等。那麼作為家長應不應該讓孩子相信童話故事呢?家長...
父母應不應該支付孩子大學學費，家長應不應該支付大學生的學費？理由，不少於200字
要使孩子成為有用之才，是由誰來培養？是父母，是國家。就目前來講，如果國家和父母不投入教育費用，我們國家有多少院校，院校裡又有多少學生？當然，孩子將來學業有成，一定得報效祖國報效父母。這實際上他們關係是互利的，目的是相同的。所以說為學子付學費，是出於他們心甘情願，理所當然的。應該，因為那個做父母的不望...
應不應該全職照顧孩子
作為一位合格的媽媽，就應該選擇全職照顧孩子。既然孕育了他生命，就應該盡心盡力撫養他長大，給他最好的愛，最好的呵護。每位全職媽媽都是偉大的，全職照顧孩子不僅是件很辛苦的事情，也是一種無謂的犧牲。相信，付出是有回報的，孩子的成長便是最好的見證。應不應該全職照顧孩子？我覺得這得根據你家裡的實際情況來看。如...