1樓：知識小能手
現在的生活中總會有一些雙方出矛盾的問題。那麼在雙方出矛盾時有可能有一方受傷或者輕傷，那麼故意傷害罪輕傷，要請律師來處理這個問題嗎？在我國法律上，法律是保護弱者的，只要因此傷害都會出現一些法律責任。
今天就來談一談這個問題。<>
一、雙方都決定私下解決在雙方都受到一些傷害時，並且這個傷害不是很嚴重的，雙方都願意私下解決這個問題，我希望到法律上當庭對質，這個時候是不需要請律師的。只要你們合理的解決這個問題，賠償給雙方相應的收入等**費，這個時候就不需要請律師了。因為律師的作用是幫助你對打架人致人輕鬆追究刑事責任的，並且可以進行判罪，如果雙方都不願意這樣解決是可以不用請律師的。
二、雙方不能和解時畢竟如果雙方出現肢體上的搏鬥，說明兩個人的矛盾已經很大了，並且引起一方嚴重受傷時，這個時候就必須請警察和律師來解決這個問題，才能更加恰當的維護自己的利益。所以當雙方的那份解釋是要請律師的，根據律師確定的解決方案，可以得到一些法律規定上的補償，同時也能讓對傷害你的這個人付出法律責任。所以故意傷害罪，如果雙方不能解決時，是要請律師的才能更好的解決問題，不會引起更大的矛盾。
三、造成輕傷以上的傷害造成輕傷以上的傷害時，無論是雙方中的哪一方所為這個事情就不能和解，因為這樣的傷是需要法傷鑑定的。當鑑定出受傷等級時，這個時候就需要請律師來打官司，具體的知道自己的受傷權益和補償。同時也會更好地保護了自己的利益，讓施暴者得到法律的制裁。
以上就是對故意傷害罪輕傷要請律師的一些看法。
2樓：路邊的風兒
當然要請律師了，雖然只是乙個小小的官司，但是為了官司能夠順利，能得到自己想要的結果，還是請乙個律師比較好。
3樓：天悅
沒有必要請律師，因為請律師是一筆不小的開銷，而且你也是輕傷，只要雙方協調好就可以了。
4樓：魚與魚塘
我覺得需要。請律師可以讓律師為你打官司。
故意傷害罪必須要有輕傷嗎
5樓：鄧凱刑事辯護
不一定只是輕傷。傷害結果其表現虧猜可多種多樣，但就結果的嚴重程度而言，則有3種形態，即輕傷、重傷或死亡。如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬 輕微傷 ，則不能以 故意傷害罪 論處。
損害他人身體的行為必須已造成了他人粗型人身一定程度的損害，才能構成故意傷害罪。
刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無銷凳型期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
輕傷能構成故意傷害罪嗎？
6樓：成都張伯樂
輕傷涉嫌故意傷害罪。故意傷害他人身體，如果情節較輕的可以判處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段稿正致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
【法律依據】刑法》第二百三十四條。
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的鍵局悔，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本臘襲法另有規定的，依照規定。
故意傷害罪量刑標準，故意傷害罪輕傷量刑標準
根據 中華人民共和國刑法 第384條之規定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。故意傷害罪輕傷量刑標準 1 犯故意傷害罪，致人輕傷的，處3年以下有期徒刑 ...
故意傷害罪要判多長時間，故意傷害罪輕傷一級能判多長時間
根據 中華人民共和國刑法 第384條規定 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑 致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑 無期徒刑或者死刑。1 對故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。2 對故意傷害他...
故意傷害罪輕傷自首會判多久對方不出講解書
根據最高人民法院 人民法院量刑指導意見 試行 就故意傷害罪的量刑指導 意見如下 故意傷害致1人輕傷的，可以在6個月至1年6個月有期徒刑幅度內確定量刑起點。根據我國刑法第六十七條的規定 犯罪後自動投案，如實供述自己的罪行的是自首。對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的可以免除處罰。根...