城市中因不遛狗拴繩引發的糾紛時常發生，如何看待遛狗拴繩入法？

1樓：說於桑田中

在現在這個社會當中，隨著社會條件和哥哥家庭生活質量的不斷提高，越來越多的人都會飼養寵物狗。並且許多人都會把寵物狗當做自己的親人。其實是乙個非常好的現象，因為這能夠體現出我們這個社會的溫情，而且能讓我們這個社會變得更加有活力。

你能從側面反映出我們整個社會是在不斷進步與發展的。至少不會像許多年前那樣出現那麼多各種虐待狗的事情。

但是所謂任何事情都有利的一面，也有不好的一方面。與越來越多的家庭都會飼養寵物狗，並且寵物狗的品種也比較繁多。這也就導致許多家庭過分的寵愛自己的寵物狗。

甚至是在出門逛街或者是出門旅遊的時候也要帶上。這本來無可厚非，別人也不能過分的指責什麼。但是問題就出在於許多家庭將自己的寵物狗帶出門時不會將狗用狗繩栓好。

我們都知道狗狗不一定每乙隻都特別地溫順。有的寵物狗脾氣本身比較暴躁，只是在自己的主人面前顯得比較溫順。但是一旦到了陌生的地方就會暴露自己的本性，很容易就會誤傷到路人。

看見許多寵物狗因為沒有用狗繩，突然發脾氣咬傷路人，或者將其他人的寵物狗咬傷的報道。並且這樣的報道越來越多，這樣的糾紛也越來越多。

長此以往，導致有一些人本能的就對狗有一些恐懼，甚至是厭惡。為了解決這種糾紛，減少此類現象的發生。許多城市都出臺了一些政策和規定要求遛狗的時候必須刪賭神，不然就會將狗公安局有主人進行臨走並且批評教育主人。

這乙個規定出臺之後，許多人礙於政策的規定，在出門的時候將自己的狗用狗繩栓好。

不得不說，有的時候我們並不能完全的依靠每乙個人的自覺。還是要有一定的政策和規定來約束人們的行為，畢竟無規矩不成方圓。有了這乙個政策之後，雖然還是有一些人仍然不遵守規定，在遛狗的時候仍然不拴好自己的寵物狗。

但是大部分人都會遵守規定，將自己的狗拴好，避免誤傷路人。在這個政策出臺以後，我們能夠明顯的看到是有一定的效果的。這樣能夠大幅度的減少寵物狗傷人或者傷其他寵物狗的現象的發生。

也更利於我們飼養寵物狗，更利於保護路人的安全。畢竟誰也不想走在路上就突然被狗咬了。

2樓：小瞎子

我覺得遛狗拴繩入法很正確。遛狗不栓繩會引發很多糾紛，很有可能會造成更大的糾紛。所以遛狗拴繩是一件兩全其美的事情，應該提倡。

3樓：職場百事露露

這是維護公共安全的做法，是很不錯的。所以這樣的方法一出來，就是很好的，特別的合適的，我支援。

4樓：黎昕科普知識小屋

我覺得遛狗拴繩入法是非常好的，我非常喜歡這個規定，因為我覺得這樣才是對其他人生命安全的保證。

5樓：一葦r以航

希望嚴格執行。既是違法，就該制定出相應的嚴肅措施。長期以來，人殺人傷人須得償命，而狗殺人傷人卻忽略不計，真有點刑不上大夫的味道。

希望嚴肅法律，對出現的所有狗殺人傷人事件，一律由狗主人全責承擔刑罰。