1樓：逛典子
希特拉的戰略構想實質上是你說的這樣，但日本計劃的閃電戰流產，夾擊蘇聯也就不可能。
2樓：烏禕君
其實二戰時期日本已經撕毀了和平條約，並且和蘇聯開戰了，但是一是因為日本的主要戰場位於東亞地區，對於蘇聯來說實在是鞭長莫及，二是日本和蘇聯的戰爭結果不是特別理想，三是日本的國力軍力實在是有限，沒有辦法與德國包夾蘇聯。
3樓：愛笑的睡醒了
二戰是日本，之所以不跟德國兩面夾擊場蘇聯，主要是有日本國內的資源狀況決定的，若是進攻蘇聯的話，漫長補給線會拖垮日本，二是由於美國對日本的物資開始禁運，日本急需找到資源的**地，而被歐美控制的東南亞就進入了日本的視線之內。
4樓：巢巨集伯
這是不可能的，德日有他們各自的戰略方針和戰術策略，德國意圖先佔領歐洲，然後霸佔全世界，日夲企圖先佔領亞洲，然而霸佔全世界，在這種情況下，日夲不可能撕毀和平條約與德國兩面包夾蘇聯，而想趁德蘇之爭，而行漁翁得利之招。
5樓：網友
二戰時期日本為什麼不撕毀和平條約跟德國兩輛包夾蘇聯因為戰線太長，補給不好補給，而第2個這個納粹時期的國家，二戰時期，日本還沒有跟德國處的太近，沒有形成戰略，同意。
6樓：徐耀軍
這裡面的原因有二。一是經過哈拉哈河戰役，日本關東軍已經領教了蘇軍的厲害，可以說是被打怕了。其二，日本是島國，缺乏資源，特別是石油和橡膠。
進攻蘇聯的西伯利亞地區是得不到這些戰略資源的，所以南下派就佔了主導地位。於是日本就開始把注意力放在了太平洋上了。
7樓：網友
第一是打不過。日本在1939年確實進攻過蘇聯遠東地區，結果在諾門坎戰役中大敗，從此便再也沒有北上。
第二是陸軍參謀部的策略，1937年日本製造了七七事變，全面侵華戰爭開始，日軍戰略中心放在了南下侵略中國上。
第三是因為兵力不足，日本在全面侵華後，大部分陸軍兵力被牽制在中國戰場，海軍更是和美國在太平洋上廝殺，也沒有多餘的兵力北上進攻蘇聯。
8樓：滿陽陽
因為德日雙方戰略不同，德妄圖先佔領歐洲，然後霸佔世界，而日夲企圖先佔領亞洲，爾後霸佔世界，因此，日夲不可能採取與德國聯合行動。
9樓：四腳蛇
和平條約是在試探性進攻蘇聯失敗後簽訂的，1939年，當年日軍最精銳的關東軍被打的抱頭鼠竄，無論裝備還是人員遠不及蘇軍，要想靠人數抵消裝備優勢，他必須把大部分侵華日軍調到遠東，應該能消耗掉遠東蘇軍，但是日本人會把自己打殘了，成全德國人？還有乙個就是當時美國已經對日本禁運了，日本人的儲備不足了，沒有能力攻擊遠東蘇軍了。
10樓：匿名使用者
日本鬼子1939年和蘇聯紅軍在諾門坎打了一仗，輸的老慘，所以死了這條心。再加上它的作戰重心轉向了東南亞。後面更沒機會了。
11樓：九龍嶺風景
因為打了，雖然損失比前蘇聯小，可以說算是打贏了，但蘇聯體量大，可以快速的回血，小日本就不行了，很多東西都要進口，而且西伯利亞那裡有什麼呢？中國就弱得多，當然好打些。
12樓：網友
首先是張鼓峰和諾門坎兩次戰役給了日本當頭一棒，讓其認為北進困難，其次日本**己決定南下獲得資源，沒有能力同時北進和南下。
13樓：月下殘鋒
他已經撕了謝謝。然而陸軍陷在中國出不來，海軍又被美國按著打，到後期蘇聯打過來的時候只剩下老弱病殘了。
14樓：網友
諾門坎戰役，日本嘗試過了，被打得像狗一樣，完全沒勝算，所以小鬼子才放棄「北進戰略」，改用「南進戰略」
15樓：網友
就是內部權鬥，海軍和陸軍鬥。 很明顯，打蘇聯用不著海軍，打太平洋用不著陸軍。
最終海軍贏了，拿走所有資源，所以海軍有戰列艦和航母，而陸軍的坦克跟鐵皮玩具似的。這種情況下，沒有實力和蘇軍打了。
16樓：不教花瘦
日本已經陷入對話作戰當中，在太平洋又和英美搶地盤，再和蘇聯開戰，那不是找死嗎。
17樓：匿名使用者
為什麼「不」？！
你的歷史書買的是盜版缺頁麼？！
18樓：老徐遊戲廳
首先軸心國並不齊心，其次就是日本並打不過蘇聯，最開始德國為了入侵波蘭，與蘇聯簽訂了德蘇互不侵犯條約，對此日本意見是很大的，日本當然希望德國不要和蘇聯由和平的關係，對於德國與蘇聯簽訂的和平條約日本是有很大意見的。
而在1939年日蘇發生戰爭，這場戰爭讓日本對蘇聯有了恐懼心理，在1941年日本與蘇聯簽訂和平協議，而也是在1941年德國撕毀與蘇聯的和平協議，發動了「巴巴羅薩」行動，開始入侵蘇聯。
日本不想跟德國一起打蘇聯嗎？想，當然是想的，但是蘇聯在之前的戰爭中就向日本展示了自己的力量，日本考慮自身攻打蘇聯需要付出極大的代價，所以最終選擇了攻打東南亞，也正是因為日本沒要攻打蘇聯，蘇聯後期才將遠東地區的蘇聯紅軍調集支援，才最終能夠取得對德戰爭的勝利。
如果日本真是不計代價的與蘇聯交戰，也許蘇聯會戰敗也不一定。
19樓：知識小客棧
1、日本當時如果進攻蘇聯的話，只能取道東北，進攻蘇聯的西伯利亞，而當時蘇聯的遠東地區天氣寒冷，環境惡劣，人口稀少，對日軍來說，一旦進攻那裡，漫長的補給會讓軍隊後勤不堪重負；
2、當時蘇聯遠東西伯利亞，被認為缺乏日本急需的石油、礦產等資源，所以日本認為全力進攻蘇聯屬於得不償失的；
3、在先前試探性攻擊中，日本關東軍損失不小，認識到蘇聯作為乙個陸地強國在陸軍方面的實力遠超日本，所以日本陸軍進攻蘇聯的意願不強，而且先前的諾門罕戰役失敗導致日本軍部放棄北上戰略而全力轉向南下；
4、隨著美國對日本實施戰略物資禁運，對日本來說，既不可能按照美國要求從中國撤軍換取美國放鬆禁運，那就只剩下通過對美英宣戰，佔領英美在東南亞的資源基地掠奪戰略資源一途。
二戰中，為什麼日本沒有和德國東西夾攻蘇聯呢？
20樓：辰志
日本畢竟是乙個小國，他的軍事能力即使很大，但是他的軍隊人數是有限的，他如果要和德國聯合的話，那麼作戰的精力就會受限。
21樓：瑾潔知識錦囊團
日本其實是乙個小國，它所擁有的兵力不多，對它來說可能並沒有夾擊的能力。
22樓：牧馬人
在二戰期間，日本沒有和德國加攻蘇聯，是因為日本經過分析，感覺還是南下，搶奪菲律賓的一些戰略資源，這才沒有和德國夾攻蘇聯。
23樓：哪吒搞笑動漫
其實日本曾經嘗試過攻打蘇聯，結果是以失敗告終，甚至是慘敗，所以日本是不會主動攻擊蘇聯的，蘇聯也對日本實行重點防範。
二戰時期，日本為什麼不和德國夾擊蘇聯？
24樓：知道**
二戰時期，納粹德國橫掃歐洲大陸，所向無敵。1941年6月，德國出動190個師，3700輛坦克，4900架飛機，47000門大炮和190艘戰艦，共550萬人，劃分為三個集團軍群，從北方、**、南方三個方向以閃電戰的方式對蘇聯發動突然襲擊，蘇德戰爭全面爆發。
蘇聯是世界上領土面積最大的國家，地跨歐亞大陸。在他的西面，緊挨著納粹德國的佔領區；在他的東面則是中國東北，當時由日本扶持的偽滿洲國佔據。而日本又是德國的同盟國。
因此當德軍進攻蘇聯的時候，蘇聯實際上面臨著腹背受敵的威脅。
可是最終日本卻沒有配合德國一起，對蘇聯發動前後夾擊。反而是在幾個月後，向在太平洋珍珠港的美軍發起了突襲。日本為什麼要這樣做呢？
有人說這是因為蘇聯和日本簽訂了《蘇日中立條約》，彼此不能向對方開戰。但事實上，在戰爭年代，這些條約的作用其實和一張廢紙差不多。從戰爭的角度而言，如果當時日本選擇夾擊蘇聯，蘇聯必敗無疑。
不過日本竟然沒有「趁人之危」。
在許多人的觀念中，覺得德國、日本、義大利被我們稱為軸心國，因此當他們和別國發生戰爭的時候，彼此之間總得「幫兄弟一把」。可實際上，這幾個軸心國卻完全不在乙個心思上。德國的目標是征服歐洲（包括蘇聯），日本的目標是雄霸亞洲，而義大利最開始把目標瞄準了非洲，後來因為自身實力太弱，只好淪為了德國的跟班。
日本之所以在蘇聯被德國打的措手不及的時候沒有從後面捅上一刀，主要原因還是因為利益。
二戰時期，日本最為緊缺的資源就是石油。當時的西伯利亞雖然已發現了大量煤炭、鐵礦等資源，但卻還沒發現石油。而蘇聯為了防著日本偷襲，也在遠東邊境地區駐守了一百萬的軍隊。
所以日本完全沒有必要冒著重大損失的風險，去搶奪一塊他並不是迫切需要的地區。
另一方面，東南亞地區卻有現成的油田。搶佔東南亞，奪取戰略資源才是最符合日本核心利益的舉措。因此，當時日本不選擇進攻已被德國打的奄奄一息的蘇聯，而去挑戰世界第一強國美國。
這既是不得已的選擇，也是唯一的選擇。
二戰時期日本為什麼不和德國一起夾攻蘇聯
25樓：血色黃昏的黃昏
日本發動侵華戰爭以後，美國逐步限制了對日本的能源出口。日本這個國家本身幾乎什麼資源也沒有，因此日本嚴重依賴進口。美國停止對日本能源出口以後，使日本的軍工企業陷入了困境，甚至影響力前線的戰事。
如果日本北上進攻蘇聯，日本的戰爭儲備會消耗殆盡，但得到的土地卻沒有想要的資源。但是南下東南亞則可以獲取石油、橡膠等重要資源，更何況英國正在苦戰，美國遠在太平洋對面。在各方面因素的主導下，日本選擇南下進攻東南亞。
26樓：網友
蘇聯家大業大，誰敢打！
二戰，日本和德國為什麼不夾擊蘇聯
27樓：網友
因為離得太遠，乙個在歐洲，乙個在亞洲被蘇聯在中國給釘住了，你說怎麼夾擊？已經過去的事情再糾結也沒用。
28樓：玩鬧哥太行奇石
因為當時德國打蘇聯綽綽有餘啊，根本不需要幫忙。
29樓：以水為刃
簡單地說，為什麼日本不去進攻蘇聯，首先日本試探過蘇聯實力，結果日本被扁了一頓（諾門坎），其次日本主要實力在海軍（日本是島國），海軍也上不了岸，中國國內局勢僵持，所以日本就頂下南下戰略，佔領菲律賓、中南半島（可以獲得大量的石油、橡膠等資源），菲律賓當時是美國的，所以日本硬懟美國，偷襲珍珠港。
戰爭是政治的延續，是為了獲得利益，日本進攻蘇聯不如進攻菲律賓，前者有可能虧本，後者前期鐵定是掙的。
二戰時日本和德國結盟後，為何又不配合德軍夾擊蘇聯？
30樓：網友
作為二戰早期的德日，開始還有共同利益。到後來各打各的如意算盤，生怕對方佔了上峰，變得比自己強大，所以許多問題變得不聯手。結果呢，反而被蘇美等制約，以及我國大面積的抗戰，最後宣佈戰敗，美夢破產。
31樓：哇卡卡卡卡卡
因為日本和蘇聯在東北邊境已經打過一次戰役了，諾門檻戰役，這個戰役日軍損失慘重，也讓日本人知道了蘇聯是乙個很難對付的對手。
32樓：不知道幾千裡也
因為日本和德國結盟只是為了自己的利益最大化，去攻擊蘇聯得不到什麼好處，所以不配合。
33樓：取個名都好難
因為日本在後期戰略資源匱乏，急需進攻東南亞來補充自己所需要的戰略物資，這種情況下沒有那麼多兵力與德國夾擊蘇聯。
34樓：體壇剖析者
日本抽不出多餘的兵力配合德國夾擊蘇聯。日本的兵力都集中在亞洲，實在無暇顧及蘇聯。
二戰中，日本為什麼沒有與德國聯手夾擊蘇聯
35樓：沈賢武加七個字
1937年全面侵華，至諾門坎事件，日軍主力均在關內侵華，所以在的諾門坎事件中只有乙個二流師團23師團參戰，結果沒有佔到便宜，但是蘇軍也沒有對日軍形成壓倒性優勢，所以退一步說，日本還存在侵略蘇聯的本錢，然而之後的蘇德互不侵犯條約簽訂轉移了日本的視線，南進派開始佔上風，1940年侵安南，從此一發不可收拾。1941年6月蘇德戰爭爆發時，日軍正準備南進因此無暇顧及遠東，而正是由於這點加上佐爾格的情報，遠東蘇軍才可放心抽調兵力參加莫斯科保衛戰，所以遠東蘇日軍不過一直是心照不宣，不敢打第一槍以影響本國的第一戰略罷了。
再到 1945年，結果就知道了，經過二戰錘鍊的蘇軍對已經被抽調的差不多的關東軍幾乎是摧枯拉朽。
但是日本在二戰中始終具有攻略重慶，遠東至貝加爾湖，澳洲的實力，只是因為目標較大，陸軍兵力難以分配最後不了了之罷了，比如日軍攻打重慶及四川計劃兵力高達16個師團，這對日本陸軍來說根本承擔不起。手打。
二戰時期日本為什麼要打美國
日本從1931年開始侵華，一直打到1942年向盟軍正式宣戰，這中間的11年和中國打仗。結果日本人在北方過不了黃河，連延安的邊都摸不到 在南方和炮 軍在湖南反覆拉鋸 對峙，戰爭完全看不到盡頭。當時中國就是個農業國，又沒有值錢的工廠 現代戰爭最值錢的戰略資源，比如石油 優質鐵礦 橡膠什麼的，中國也沒有。...
二戰時日本都佔領那些國家，二戰時期，日本佔領了哪些國家？
中國東部大片地區 包括東北 華北 長江中下游地區 海南 臺灣 香港 廣東和廣西部分地區 朝鮮 東南亞全部國家 越南 緬甸 寮國 柬埔寨 泰國 馬來西亞 菲律賓 印度尼西亞 印度部分地區 大洋洲諸多島國 澳大利亞部分地區 美國夏威夷群島部分島嶼 阿留申群島部分島嶼 朝鮮半島 今朝鮮 韓國 中國部分 東...
二戰時期日本為什麼要侵略中國，二戰日本為什麼要侵略中國
首先要從日本的理念說起 日本理念旨在建立大東亞帝國 主要是侵略性較強 由於自身國土面積小，發展空間不足，急需發展空間 就像儲存容量接近滿的揹包 來發展強大，所以日本要侵佔東亞國土 朝鮮 中國 東南亞 東亞 達到擴張的目的 日本早在明治維新之前就開始了對外侵略擴張，但基本沒有達到侵略企圖，根本原因就在...