什麼男人生兒子，啥樣的男人生男孩？

1樓：薄學多柴漲姿勢

從生物學相關染色體理論上說，只要男人相關功能正常，都有生兒子的幾率！

2樓：網友

什麼樣的男人都可能生個兒子。

啥樣的男人生男孩？

3樓：問答官小李學姐

從科學的角度來說，無論什麼樣的男人都是不可以生男孩的，生孩子是女人才可以生的。生男孩也是隻有女人才可以生男孩的，男人是生不了孩子的。

4樓：網友

生男生女是緣份，沒有指定什麼樣男人就能生男孩，沒科學依據，準確應是看男女雙方受精卵誰佔優勢。

5樓：近幾年不好好

像我這樣的，老話說相貌，科學的就要看基因和染色體了。

6樓：往事只能回味

這種問題最好諮詢一下醫生。

男人能生孩子？

7樓：潛思煙

科學的發展日新月異，新技術不斷的湧現，所以現在的世界只有你想不到，沒有做不到的事。現在科學家已經實現了讓兩隻雄鼠產子，按照這個邏輯，男人生孩子真的不是遙遠的夢。

第一，只要有想法，就能夠實現。我小時候科技並不發達，特別是在農村勞動都是靠手工，沒有現在的機械化。記得那時候去地裡除草，打坷垃(大塊的土)，是大家最不願意乾的事情，因為太累了。

當時，由於老農民就說過，如果誰能發明乙個除草精往地裡一撒，草就沒了，土坷垃也沒了，那該多好。僅裂衝僅是20年過後，到了上世紀90年代，大家期盼的蘆雹這種除草劑就誕生了，而且也有了旋耕機旋過的土地，沒有大塊坷垃，不用再用榔頭去砸開。所以說只要有想法，在不遠的將來就肆譁殲能夠實現。

第二，雖然兩隻雄性老鼠產子這是一項科學的發明，但是，並不是所有的科學技術都適用於人類。只是做乙個發明而已，證明這種可能性是存在的。但是就像是以前的轉殖羊一樣，絕對不能在人類使用或者實驗，這是有備於倫理道德的，也會對社會的正常發展產生負面的影響，所以，這項技術能安全地用於人類。

第三，社會對這項技術的認可度令人擔憂。因為從人們的傳統觀念上肯定接受不了這樣的方式生孩子，所以這項技術真正用於臨床還需要很長的路要走雖然在理論上它可以應用於人類，但我覺得不會有人去接受使用這項技術。也面臨著一定的挑戰。

男人能生孩子嗎？

8樓：吧啦啦大魔仙

作為乙個有生物知識的理科，我對於這個問題的看法，一是從技術角度講未來可能實現男人生娃的目標，二是在生育以及撫養孩子方面男性不能完全取代女性，三是男性生娃與人們的觀念不符能否實現需要經過時間的檢驗。

第一，從技術角度說未來男性生娃確實了能實現。本次科學家讓雄性老鼠產仔的實驗餘唯當中，是通過將雄性老鼠的y染色體移出並移入x染色體而實現的。既然這樣的操作已經成功，那就說明在技術上讓男性生娃這個目標確實可能實現。

雖然目前這項技術還不成熟，但是在未來還是有可能成功的。

第二，男性在生育以及撫養孩子方面並不能完全取代女性。男性生娃在技術上可能成功，但是在生育以及撫養孩子的問題上，女性要比男性更具優勢，有些方面男性根本就無法取代女性。而本次實驗當中雄性老鼠產仔也是通過雌性老鼠孕育才成功的，因此要想讓男性生娃，需要做的研究還要更深入才行。

第三，男性生娃與人們的觀念不符，能否實現需要時間的檢驗。如果說男性生娃在技術上有可能實現的話，那麼影響男性生娃的最大障礙來自於人們的觀念之中。

總而言之，由於男性生鉛拿娃與正常的男女結婚生娃完全不同，因此這種與人們的觀念不符的事情最終是否能夠得以實現，還需要時間的檢驗。目前來說豎激培，男性生娃還是無法實現的事情，主要是沒人願意生。