1樓：三味史怪
西元前221年，秦國雄兵百萬，發兵東方，滅掉齊國，集幾代人的努力終於掃平中原，建立起了統一的大王朝。為了王朝的進一步穩固發展，史無前例腦洞大開的實行了前所未有的一系列措施。比如在朝廷**的統治裡面，它就採用了三公九卿的制度，那麼，什麼是三公九卿呢？
秦王嬴政為了鞏固國家的統治，在**朝廷設立了丞相、太尉和御史大夫三個重要職位，這個就是三公。三公分管不同的職位，丞相有兩位分為左右兩員，就是我常聽見的什麼左丞相、右丞相，他們是負責全國的政治事務的處理。我們的太尉主管全國的軍事事務，而御史大夫管理監察事務。
上面這個三公是不是覺得聽起來很像國外我們學的三權分立原則，我想說他們是完全不一樣的。秦朝的三公本質上都是統屬於皇帝的，都是皇帝說了算的，根本就沒有把權力分開來。再說那個御史大夫，它僅相當於丞相的助手，分管監察的事務，只是乙個的辦事人員的角色，根本不可能監管丞相等人。
所謂的九卿就是秦朝廷在各個重要部門主管**，官職名稱在各個朝代稍有不同，他們管理**財政、教育、法律等各個方面的事務。但是有一點要知道，他們都是屬於丞相下面的下屬**，意思是他們的所有重大事務都要上報給丞相。這樣一看丞相的職權非常之大，難怪都說丞相是一人之下，萬人之上的職位了。
秦王朝在**採取這樣的措施，大力的穩固了國家統治。使得國家的各個事務能夠有效的進行管理，並且也可以減少以前事務的繁雜，真正做到高效有序的管理國家。這個政策對古代影響深遠，此後的各個朝代的朝廷**的設定都是以這個為基礎，在此基礎上增減**，基本框架是不會變的。
可是說三公九卿是中國古代朝廷的**統治的根基了。
三公九卿這樣有序的設定朝廷官職都是為了統治國家，但是他們本質上都只是皇帝的手下的工作人員罷了。皇帝的乙個命令，他們該人頭落地的還得人頭落地，所以不要看著他們的權位有多高多重，在封建王朝裡面，他們也只是乙個普通的人員吧。就是因為這樣的三公九卿制度，不管怎樣，都不會使帝王自己的王權受到挑戰，所以大家都很有默契的讓它一直沿用到清王朝。
雖然在後面，他們的名字改變了，但是他們的核心是沒有改變的，只是換了乙個名字重新登上新的歷史舞臺，如此的迴圈往復。
2樓：甜豆說娛樂
主要是形成**集權。這樣縱向的垂直管理，可以將最高的權力歸於秦王，便於秦王的統一管理。
3樓：網友
一、由皇帝任免，不得世襲。
二、分工明確，行政效率高。
三、丞相位高權重。
四、新的較完備專的官僚制度。
比較秦朝三公九卿與美國三權分立異同
4樓：網友
共同點：都有權力的相互制約與互補，可以增加能動性。
區別：1、性質不同：三權分立是西方一種關於國家政權架構和權力資源配置的政治學說。三公是中國古代最尊顯的三個官職的合稱。
2、主張不同：三權分立主張立法，行政和司法三種國家權力分別由不同機關掌握，各自獨立行使，相互制約制衡。三公九卿是秦王朝在確立皇帝尊號的同時，還總結了戰國以來各國的官僚制度，建立起了一套適應封建統一國家需要的****機構。
3、由來不同：三權分立為了制約封建王權，英國學者洛克把國家權力分為立法權，行政權和對外權。三公九卿是秦變周法，置左右丞相，無三公官（荀悅曰秦本次國，命卿二人，是以置左右丞相，無三公官。
5樓：自由仙
最大的區別在於，秦朝三公九卿上邊還有乙個皇帝，皇帝的可以決定一切。而三權分立之上，沒有決定的皇帝。
三公九卿的具體內容三公九卿制的具體內容凡其意義
三公指丞相 太尉 御史大夫，九卿指奉常 郎中令 衛尉 太僕 廷尉 典客 宗正 治粟內史 少府九個職務，三公九卿 用來統稱封建社會中的 高階 三公 制的正式形成，是在東漢時期。光武帝建武二十七年 公元51年 改大司馬為太尉，並把大司徒 大司空裡的 大 省去，以太尉 丞相 御史大夫為 三公 的新名號。三...
歷史中的三公九卿是指什麼
三公中國古代朝廷中最尊晏的三個官職的合稱。周代己有此詞，西漢今文經學家據 尚書大傳 禮記 等書以為三公指司馬 司徒 司空。古文經學家則據 周禮 以為太傅 太師 太保為三公。秦不設三公。西漢初承秦制輔佐皇帝治國者主要是丞栩和御史大夫。另有最高軍事長官太尉，但不常置。從武帝時起，因受經學影響，丞相 御史...
如果周朝實行郡縣制和三公九卿制秦代三公九卿制與郡縣制有哪些影響？
周朝沒有實現郡縣制和三公九卿的土囊，貿然改革會招來王朝的覆滅，當時分封制是對周王朝最好的制度，要知道改革出來都不是一蹴而就的，改革需要長時間的鋪墊和成熟的時機的。周朝的生產力沒有那麼先進，是不可能實行郡縣制和三公九卿制度的。用通俗的話說，周朝並不是一個大一統的王朝。它更像是一個國家聯盟，周王室的實際...