拜亞的DT860和天龍的D2000相比,哪款音質和聽感更好?

2025-02-04 19:30:11 字數 4147 閱讀 7125

1樓:網友

樓上純屬胡說,你一定是既沒聽過拜亞也沒聽過天龍……

天龍的聲音非常端正,d2000的素質非常高,和驅動良好的dt880可以平分秋色,也絕對沒有鐵三角耳機那樣的音染。拜亞的聲音非常冷靜,但是喜歡的人不多,尤其是高音打磨得太光滑,反而不太真實,放張小提琴唱片知道了。

直推的條件不是夠音量就好,樓主說的兩款耳機都不適合直推。如果用電腦音效卡的話,dt860就更不推薦,因為電腦的音效卡(8000元以下級別的音效卡都算在內)的聲音粗糙生冷,白牙的聲音會更不討耳朵喜歡。

2樓:網友

拜亞dt860定位為直推王,解析力高,對聲音的還原很真實。。。d2000是日系的,聲音音染比較重。。一般選擇高階耳機都會選擇德系的。建議用拜亞動力及森海塞爾的。

拜亞的dt880 32歐和dt860 在筆記本直推的情況下哪個聽感更好?請真正聽過的回答一下,不要人云亦云。

3樓:王子為誰

拜亞的全系列耳機我都聽過~呵呵~

直推不是長遠之計,別看它32歐~其實筆記本音效卡根本推不出它的素質~聽耳機當然要推出素質來~只管推響的話~幾百塊的手機就能做到了~呵呵!

說正題吧~dt860比dt880容易推。如果不打算公升級裝置的話~建議選擇dtx系列的~dt系列的都不是靠直推就能餵飽的。

4樓:網友

如果你以後不打算入好的音源和耳放, 這兩個直推沒區別, 都是惡聲。 筆記本整合音效卡也能推這樣的耳機?

如果打算入, 那麼高阻的880顯然更好推。

如果預算不足或者想價效比。 推薦你中端耳機+pc hifi的玩法。 初燒絕對可以令人滿意的!

不要直推, 我以前也問過這種問題。 呵呵, 除非你近期準備入臺式, 那還能直推下湊合, 筆記本真算了。

個人意見。

5樓:網友

我先扔下一句話,即使你進的是dt860將來也會想方設法進880的,倒不如一次性進前者,何況是旗艦,容易出好聲的一定是860,但進880你也不會後悔。

幾年前的我這對耳朵在耳機店沒聽出太多差別(可能是傳說中的木耳吧),於是就衝著880的金屬質地拿下了。

拜亞動dt860怎麼樣???

6樓:網友

直推王,直推可以出很漂亮的音質。。不過現在有t5p了。**貴些。

拜亞dt860和bose qc2哪款低音更好

7樓:唰唰唰兒

bose的耳機不用買耳放,不像森海塞爾的hd高階高阻抗系列,它都是為隨身聽設計的,阻抗只有30多歐姆,就是用來在***上聽的。bose的耳機低音是所有耳機裡做的最好的了,如果樓主執迷於低音那麼bose是你的不二選擇了,所有bose的耳機都對低音加了特別的渲染,低音深厚純淨,下潛深度無可比擬,聽聽加州旅館,裡面的鼓簡直能讓你愛死它。而且bose就是以低音聞名於世的。

但是這樣的耳機肯定不是高保真耳機啦。qc2是它的消噪耳機,加了消噪電路,耳罩是封閉的,聲音稍稍發悶,開啟降噪效果就更加如此了,如果樓主不是經常出差在飛機上帶的話,這款耳機對你來說價效比就不高了,推薦bose的on-ear,別看價錢比qc2,3便宜,但它的音質真的要比qc系列的好,首先不會有qc系列發悶的感覺,而且高中音上清澈了不少,不會因為低音的渲染有過多的影響。本人也是個燒友。

拜亞的dt860耳機,三頻表現如何?

8樓:匿名使用者

我簡單說說吧,不過這也要結合**風格來說會更貼近實際,就拿梁靜茹的歌曲來說吧,拜亞的dt860在人聲方面確實無可挑剔,但高頻方賣弄略為發暗,透明度有限,中頻比較柔和,也有質感,低頻中規中規階段,三頻的鏈結不錯,這款耳機建議聽人聲為主**,至於樂器方面,可以考慮另外一款dt880試試。

9樓:冰蜜桃紅茶

優點:聲音定位不遠不近,清晰耐聽 ,絃樂器拉的十分悠揚,笙簫清亮;高頻延伸很好,低頻有力;環形的聲場很自然,結相優秀;聲底細膩順滑,非常適合古典。

缺點:耳機線過長,懷疑會影響音質,且不能換線;600歐阻抗的耳機配乙個插頭太雞肋,外面還需要單獨罩乙個插頭;非常不好推,尤其是發刺的高頻難以收住;中頻太薄,聽人聲不帶感。

總結: 如果有乙個大推力的好耳放,會推出乙個非常好的聲音。

10樓:匿名使用者

你指的是魔聲錄音師嗎,那款耳機唯一的優點就是外觀時尚,你懂我的意思吧,推薦akg k540,三品均是亮點,音質出眾,1000左右。還有拜亞dt860,三頻均衡,解析力高,個方面表現均不俗,1400多。還可以看看bose oe2,低音很有箱子味道,高音也不錯,1300.

**器是sony d50 現在已經有了拜亞的dt860和koss pp 2個耳機,如果預算在2000左右,在配什麼耳機最適合?

11樓:網友

歌德sr225 比較合適 風格暖 熱情 和d50互補。

這個耳機應該是直推素質最高的一款了吧 (歌德里)

還有es10 但是風格搭配的話 會冷的。

12樓:蒼澤由紀

你都有dt860了……而且還用d50做前端……

sr225擱d50就是個悲劇,hd650沒耳放也乙個道理。。

看你主要聽什麼了,其實esw9配d50不錯……lz最好說一下自己主要聽什麼……

13樓:鳥兜

m2不錯 或者天龍d2000…我感覺天龍配d50不錯的…

雖然天龍偏冷聲…

ls…d50直推650 會悲劇…

拜亞dt880音質特點如何?與990相比,哪個更好一些?

14樓:網友

880和990都是古典利器。聽流行就有點悲劇。880的高頻延伸不如990,且細節表現不夠,但中頻不錯。

990高頻很亮,密度毀尺春比880大,音色也比較暖。這兩個東西都不是好伺纖耐候的主,想推好的慢慢折騰。最後一點,白牙困祥的東西喜歡的很喜歡,不喜歡的很不喜歡,看樓主口味了,建議先去試聽。

ipod classic 想要買個耳機,是拜亞dt860和880那個價效比更高,特點是什麼,還是有什麼更好的推薦

15樓:我有名字了啊

兩個我都有而且都直推過我認為我比較有發言權。

首先兩個耳機用ipod只相當於1000元甚至不到的耳機的水平 所以哪個直推價效比都不高 值不值自己想。

第二 由於我的第乙個耳機是860 為了它的聲音忍了一年860難受的佩戴所以入了低阻的880 860的佩戴真的非常難受 當時我聽人說低阻的880還不如860所以入了 今天聽了低阻的覺得這話純他媽放屁害我腦袋疼了一年 其實用筆記本直推兩者聲音差不多 ipod直推dt860好點有限 但是那個難受的佩戴讓你戴上dt880後就會忘了這個蠢玩意。

第三由於我習慣了860的聲音 所以聽其他的牌子覺得特難受 拜亞是那種冷硬宣告線條理性嚴謹 聽**沒感情 但是有種大理石雕塑的莊重美 880跟860風格一樣 樓主如果沒有形成聽音習慣還是慎重 相對來說森海和鐵三角的更討好大眾的聽感。

第四 如果樓主非要在這兩個選擇我首推低阻的880 我現在直接接在cd臺機上出來的聲音很好 ipod直推聲音也可以入耳(我對聲音很寬容不是嚴格意義的發燒友)現在入了吳剛的j9耳放 這個耳放是推低阻耳機用的 正好配和dt880的低阻版 但是我更推薦天龍的d1100 ipod可以將這個耳機發揮完全 如果樓主是北京的話我推薦你去jaben聽聽在說那裡各種耳機都有 不要太輕信別人的聽感。

第五 dt880最經典的版本是250歐的 但是這個版本要想充分發揮音質前端至少投入在5000以上 所以如果只是想感受便宜的hifi

我的建議是ipod無損lineout +吳剛j9+dt880低阻版。

如果想公升級的話用:樂之邦音效卡lineout+柏聆bl-2+dt880低阻版 這樣總投資都不會大於4000元 出來的聲音素質有推好的250歐的dt880的75%~80%

16樓:網友

都不高 880和860都是臺式的 就算是32歐姆的版本也是隨身直推推不好的。

隨身就是隨身 就算搞得再好再貴 跟同價位的臺機比也是被秒殺的。

考慮別的吧 注意 要可攜式耳機哦。

17樓:網友

250歐dt990,線性輸出耳放是必須。

18樓:網友

拜亞dt860特點是高解析力。880特點是平衡降低環境噪音。

dt和it的區別有哪些,DT與IT的區別是什麼?

馬雲說過,二者的區別在於,it時代以 我 為中心,dt時代則以 別人 為中心,讓別人更強大,開放和承擔更多的責任。it時代與dt時代區別是什麼 it時代與dt時代區別為 解決物件不同 重心不同 技術不同。一 解決物件不同 1 it時代 it時代的解決物件為使用者獲取資訊的不對稱,最終目的是降低獲取門...

剛入手了拜亞XP51iE的耳機,需要煲機嗎??

初玩耳機,這款算是ok,煲之前之後區別不大的。xpie屬於入耳式的,在嘈雜點的環境下,隔音效果還行。跟普通來塊的耳塞相比,專業與否之別。隨便給個耳機保養小tips,就多愛護,剛開始聽些高低起伏不會太激烈的 就好了。大洋正常聽就行了,聽就相當於煲,一般來說兩三百小時就好了,煲完後聲音銜接要好,更加通透...

我的DT怎麼加傷害和提速

1全部1,你主要的是想提傷害和速度,那0。5個耐,用處不大了。把你加的耐點洗了,再繼續洗耐,一個耐果子能洗2點 4j 你吃40 50個耐果子,洗的點你加到力量和速度上。這個是必須做的 2,要想速度快不能帶血腰帶,找初血高的,緊著你的錢往上砸黑。3,鞋子很關鍵,找140暴敏的,也是緊著你的錢往上咋黑。...