1樓：網友
不不不，不是這麼說的。
相容性的話還是不大考慮顯示卡，顯示卡都可以在pic-e介面都能很好的執行，好一點的主機板會有兩個介面，有興趣的話可以雙卡交火。
主要是cpu的問題，不是每個主機板都能插，每個的話要看針數，針數的多少會生成一種型號。例如我的i7 4770k主機板介面是1150介面，如果與cpu不相符的主機板，將不可插入使用cpu，這點要注意。
記憶體條也是一種相容性比較繁瑣的問題，有些，兩條記憶體條頻率和記憶體之間的差距，會導致雙方都不相容，例如1066頻率的記憶體條接上1600頻率的記憶體，可能不相容，但是這種現象很少，畢竟主機板越做越好，相容性問題，可能很大改變。
還有驅動問題，驅動問題也是會導致電腦藍屏宕機，重灌系統的源頭，公升級驅動時要注意點。
自己裝機的話，相容性問題也許會有。如果你想病人此問題的話，你可以去購買一些官方桌上型電腦，例如聯想那些相容性肯定好得沒說。
我問你的問題提出了一些例子，歡迎參考參考。
2樓：網友
不是，組裝，籠統的說，就是追求價效比，中國找不到給你乙個整機保證效能的。
買臺式電腦是買集顯還是買獨顯好？
3樓：一意孤行
臺式電腦集顯的好還是獨顯的好，要看自己的需求： 1 整合顯示卡是指晶元組整合了顯示晶元，使用這種晶元組的主機板就可以不需要獨立顯示卡實現普通的顯示功能， 整合的顯示卡一般不帶有視訊記憶體，使用系統整合顯示卡的一部分主記憶體作為視訊記憶體，具體的數量一般是系統根據需要自動動態調整的 2 獨立顯示卡是指成獨立的板卡存在，需要插在主機板的相應介面上的顯示卡。獨立顯示卡具備單獨的視訊記憶體，不佔用系統記憶體，而且技術上領先於整合顯示卡，能夠提供更好的顯示效果和執行效能； 3 整合顯示卡**更低，但是執行速度慢；獨立顯示卡**高，但是遊戲效果好，家用不玩遊戲的可以選擇**低的整合顯示卡，玩遊戲最好還是獨顯。
匿名使用者1級。
高效能的肯定是獨顯。 **中藍色型號是英特爾家的 集顯， 效能最好的可以超過一小部分中低端獨顯 **中橙色型號是amd 家的 集顯， 效能最好的可以抗衡中低端獨顯， 在集顯裡面可以說是很牛了。 最好的集顯效能超過很多中低端獨顯。
早先的集顯主要指的是 主機板上的整合顯示卡，那種集顯效能很差，無法和獨顯那怕是低端獨顯抗衡。 現在 英特爾 和amd ， 兩家公司將 顯示卡的功能放進了 他們的某些cpu 中， 就是說cpu 中整合了顯示卡處理晶元， 這就是現在 的集顯， 不是所有的cpu 都內建了集顯。 內建了 顯示卡的cpu ， 一般來說， 低端型號cpu 內建的集顯 效能差些， 高階型號的cpu 內建的集顯效能好一些。
amd 家因為有自己的顯示卡公司，所以內建的集顯效能比較高 所以， 帶有高效能集顯的cpu **也比較貴，但是也比單純的cpu + 獨顯 的**要實惠一些。 經常玩大型遊戲的還是要靠 高效能的獨立顯示卡。
4樓：潛半壘
一般是帶獨立顯示卡的更好，但也要看具體的顯示卡型號是什麼。
主機板自帶顯示卡的好 還是不帶的好
5樓：微醉寒風
整合顯示卡 和 獨立顯示卡 最大的差別在於核心和視訊記憶體。
集顯因為受限於整合在主機板上的關係，做工、用料、以及本身以低成本、低效能出發的晶元設計。使得集顯的電氣效能不好。直接導致效能不佳。在其他條件差不多的情況下，核心決定一切！！
而獨顯由於有獨立的pcb，用料可以更充足，也不用受限於主機板佈局和佈線。晶元設計的出發點也是高效能。所以從效能上來講，獨顯一般比集顯好很多很多很多。
但是部分好的集顯，效能上能比得上低檔的獨顯了。
獨立顯示卡有專用的視訊記憶體，而整合顯示卡只能用系統記憶體。
視訊記憶體就在顯示卡pcb的旁邊，所以基本不存在延遲（顯示卡->視訊記憶體->顯示卡）
而整合顯示卡要用系統的記憶體， （顯示卡->北橋->記憶體->北橋》->顯示卡）
要經過北橋，延遲會大大增加。
並且集顯大多隻有基礎的辦公功能，一般小遊戲還湊合，如果想玩好點的遊戲，還是要買獨立顯示卡的。
6樓：天使的墳墓
個人建議使用帶顯示卡的主機板，不過整合顯示卡玩大型遊戲就不怎麼行，建議遊戲就使用獨立顯示卡。如果只是日常辦公就沒事。
7樓：網友
自帶的整合顯示卡玩不了大一點的遊戲。按不按顯示卡要看你玩的遊戲了。
8樓：北緯自由行
對於相同晶元組的主機板來說，帶不帶整合顯示卡對主機板的效能是沒有影響的，唯一的區別在於：
主機板不帶集顯，並且cpu也不帶集顯的話，必須購買獨顯安裝後，電腦才能正常執行。
主機板帶集顯，不安裝獨顯，電腦也能正常使用，區別在於效能上比低於帶獨顯的機器。
整合的顯示卡一般不帶有視訊記憶體，使用系統的一部分主記憶體作為視訊記憶體，具體的數量一般是系統根據需要自動動態調整的。獨立顯示卡以獨立卡板的形式存在，可以直接插槽主機板上，有獨立的視訊記憶體，效能較強。
9樓：網友
看是什麼主機板 整合顯示卡怎麼都不夠獨立的好玩。
主機板選擇支援多顯示卡好，還是選擇不支援多顯示卡好。主機板支援多顯示卡與還支援多顯示卡有什麼區別？
10樓：北緯自由行
根據具體需求來確定的：
對於一般使用者來說，不需要支援多顯示卡的主機板，單顯示卡就滿足顯示效能了，支援多顯示卡的主機板**較貴，沒必要多花這麼多預算。
對於玩家級使用者和特定使用者來說，需要支援多顯示卡的主機板，這時候就必須選擇支援多顯示卡的主機板。
兩者區別在於：
主機板支援多顯示卡，**較貴，並且功耗較高。
主機板不支援多顯示卡，**稍微便宜些，功耗較低。
11樓：網友
沒什麼區別 一般好的主機板都支援多顯示卡技術 因為買千元以上主機板的都是發燒級玩家了 你弄個一千元的主機板不支援多顯示卡技術沒人買的 支援多顯示卡你不按多顯示卡 等於沒用 沒什麼好不好的 多顯示卡是在單顯示卡滿足不了需求的情況下才有用的 當然也有玩遊戲的 買兩個中端顯示卡玩交火的 效能肯定比單顯示卡好。
12樓：網友
amd叫cf，英偉達叫sil ，是將倆個同型號的顯示卡組合起來使用，不過效能不是1+1=2而是＜2
13樓：網友
筆記本？筆記本多顯示卡切換，用集顯或者核顯比較省電，筆記本辦公續航性提高。
獨顯效能高一點，玩遊戲好。
最近想配一臺電腦，需要CPU,主機板，顯示卡，記憶體，散熱器，其他的東西原來都有，只想換這些，價錢在3500左右
恩，如果是別的東西都有的話，那麼考慮下換個電源吧，如果是老電源額定350w以下的話這個新配置不一定可以帶的動。cpu要amd的，那就選擇3a平臺吧，具體配置如下，cpu amd 羿龍 4 955 960主機板 微星870a g54 800 記憶體 宇瞻ddr3 1333 2g 2 145 2顯示卡 ...
我最近想買臺電腦，我對這行是個文盲，所以請教各位高手幫忙
p4531 盒 3.0e 800 775盒 535 三年 精英915p a2 520 三年 金士頓512m 667 ddr2 300 三年 希捷酷魚st80g 7200 sata 8m 400 三年 翔升7100gs 128m 300 一年 金河田8197s 8197b 帶金河田24針 260 一年...
想組裝一臺電腦。價格在左右。CPU跟顯示卡要好些。有什麼嗎
朋友，你好，你看一下下面這一款配置，inter平臺的電腦，能很好的執行一般的流行網路遊戲，玩dnf,逆戰，等遊戲無壓力，很流暢。玩lol，fps可以達到80以上，玩cf fps可以達到80以上，玩劍靈可以開五檔，中檔以下畫質，比較流暢 cpu i5 4590散片 1100 主機板 技嘉b85m d3...