既要有主見，又要虛心接受別人的意見，那誰的想法才是正確

1樓：雍赩

要分情況，有主見又虛心聽取別人的意見他們兩個是不矛盾的你可以有主見，但是別人給你提議的時候你也要聽，聽完你可以決定要不要別人的意見呀，你如果感覺別人說的有道理你就接受，如果感覺沒有道理你就遵從自己的想法。

2樓：匿名使用者

這兩點並沒有矛盾。虛心接受別人的意見，是為了進一步拓展思維，併為自己的想法、觀點做補充，而且通過聆聽不同的意見，可以從中抽絲剝繭，加以整合，提煉出最好的方案。

有主見是說我們在選定好方案的時候，不能人云亦云，要有自己的想法和決斷，在該拍板的時候明確表態。

所以說我們既要有主見，又要虛心接受別人的意見。

3樓：小葵路ok了

正確與否太片面了，有主見是指在你在意的，對你至關重要的事情上有自己的看法，只要不太偏離正常就好，而他人的意見是參考，是補充，虛心接受，但量力而行，因為不一定放到自己身上就合適。

4樓：愛鎝很很很悻福

意思就是，你要有自己的想法，但是你不能否認別人的想法，你可以保留意見，同時你也要吸取別人的好的意見。

至於誰的正確，那就要看這件事關於誰，關於自己，最終還是要自己做主，別人的意見就是參考，要是別人的事，那就不要說服別人同意自己的想法，表達出意見即可。

5樓：乾尼碼

既然有自己的主見那麼就能判斷誰說的對，能夠選擇別人的正確說法來作為參考意見的。祝你好運。

6樓：網友

別人的意見，不能說完全接受，聽聽是可以的，至於是否接受，看對方是否說的在理，是否說服了你。不管什麼時候，堅持自己的想法，沒啥問題。

7樓：正雅

主見是指自己的判斷，虛心接受別人的意見是能夠聽取不同的見解，再根據自己的判斷做決定，而者相得益彰。

8樓：煙高爽

究竟是誰的想法是正確的，需要由你自己的主觀判斷，這個時候就需要你有主見了，主見不是一味地迎合別人，感覺別人就是對的。

9樓：沫沫堯堯

首先面對一件事情，我們要樂觀地做出判斷，對事不對人。如果能做到，並且大家都是為了更好的推動這件事情，也就沒有對錯的區別了。

10樓：元宵圓又甜

這種情況首先自己要有乙個很好的判斷能力才行。

不虛心接受別人的意見或建議,是誰說的

11樓：

摘要。我們都知道唐太宗善於納諫，所以被世人讚頌。堂堂皇帝尚且能接受別人的建議，你又有什麼顧慮呢？

當然，人們也不會無緣無故地就否決別人的意見。可是偏有一種人從自己的面子出發，覺得別人提意見，就是不贊同自己，就是不給自己面子。第二種人就是對特定人的意見不贊同。

可能因為倆人之前有過節，這次一方提出來的意見，被另一方認定是針對自己，不是真心提的，如果接受了，就一定會上當。第三種人在認真想過對方的建議之後，還是覺得自己的想法好。他們將自己的意見放在首位，對自己的想法有著莫名的堅持，覺得別人的想法就是比不上自己的。

以上三種人，可以歸納為心胸狹隘之人。乙個心胸狹隘的人是難成事業的。真正能成大事的人，都是能夠虛心接受別人意見的人。

這個是最早關於他的典故。

不虛心接受別人的意見或建議，是誰說的。

我們都知道唐太宗善於納諫，所以被世人讚頌。堂堂皇帝尚且能接受別人的建議，你又有什麼顧慮呢？當然，人們也不會無緣無故地歲正森就否決別人的意見。

可是偏有一種人從自己的面子出發，覺得別人提意見，就是不贊同自己，就是不給自己面子。第二種人就是對特定人的意見不贊同。可能因為倆人之前有過節，這次一方提出來的意見，被另一方認定是針對自己，不是真心提的，如果接受了，就一定會上當。

第三種人在認真想過對方的建議之後，還是覺得自己的想法好。他們將自己的意見放在首位清銷，對自己的想法有著莫名的堅持，覺得別人的想法就是比不上自己的。以上三種人，可以歸納為心胸狹隘之人。

乙個心胸狹隘的人是難成事業乎畝的。真正能成大事的人，都是能夠虛心接受別人意見的人。這個是最早關於他的典故。

萬斯同，清朝初期的學者、史學家，參與編撰了我國重要史書《明史》後面這個人在書中再次提到了這個觀點。

不學桐模禮，無以立。己所不遊餘欲，神輪滾勿施於人。孔子塑像己欲立而立人，己欲達而達人當然孔子最早也說過這話。

後來很多人都用自己觀點闡述過，所以對於這個沒有明確答案。只能說很多人說過，都有各自看法觀點闡述哦。