「租售同權」來臨,你認為學區房的未來會怎樣發展?為什麼呢?

2025-01-30 22:25:26 字數 4371 閱讀 4104

1樓:飄然還順當丶福星

那些關心我們國家房地產市場的人知道,住房是我們教育資源的束縛,只有買房子後,我們才能解決孩子的教育問題。 因此,許多家庭在購房時總是重視學區,並且在很大程度上購房是為了改善孩子的教育資源。

隨之房地產市場環境發生了變化,「買賣權」即將到來。 您認為學區住房的未來發展如何? #中國房地產。

1,相同的租賃和**權僅在試行中。

經過一輪房地產市場的去庫存化後,為了抑制許多投機者繼續在房地產中投機,我國確實提出了「以同樣的權利出租和**」的指導方針。

許多朋友還認為租房子和買房子可以享受相同的資源。 在解決了子女的教育問題之後,學區的住房肯定將一文不值。

因為租房的成本比買房小,所以許多人肯定會選擇租房以解決對子女的教育。

實際上,「租賃和**權相同」的指導原則只是提出來的,只是在一線城市中得到了嘗試,並沒有傳播到全國各地。

2,學區的住房仍將緊缺,**將越來越昂貴。

老實說,無論租賃權和銷售權如何發展,甚至傳播到每個城市,每個人都有機會租房並享受教育。

將來,學區的住房將變得越來越昂貴,因為學區的資源總是非常稀缺,並且在任何城市中只有很少的好學校。

他不可能在租房後讓所有人進入這樣的學校,而且學校的名額也很緊張。

的確如此,因此我們仍然必須從基本邏輯及其獨**值中瞭解我國的學區住房。

我想給我的孩子100%的機會,在乙個更好的學區學習,並享受乙個更好的教育環境。

可能仍需要提前購買學區的房屋,至少這樣才能使您真正有機會進入一所好學校。

2樓:劉心安兒

我覺得未來的**會有所下降,因為國家出臺了相應的防止房價波動太大的措施,就是為了讓人們以平價的方式購買到合適的房子。

3樓:網友

學區房未來估計會緊張,而且**率可能會降低,大都百姓可以選擇租,也能讀到好的學校,畢竟現在要買一套學區房真的太難了,壓力太大了。

4樓:白珍全全全

我覺得這對學區房的房價會有致命的影響。會讓學區房的房價走低。對於炒房客來說是非常不利的。

租購同權政策的出臺,矛盾或是教育資源稀缺,學區房的**會降嗎?

5樓:黎昕科普知識小屋

那是不會降下來的,不過大家現在也不太注重於去買學區房,因為也覺得沒有什麼必要。

6樓:蓉淼經驗之窗

**會下降,因為現在也出現了教師輪崗政策,國家對於學區房也加大了監督力度。

7樓:云云呀

我認為學區房的**一定會降到,現在有很多的政策已經出臺了,學區房的**可能會降很多。

8樓:墨汁諾

學區的住房仍將緊缺,**將越來越昂貴。老實說,無論租賃權和銷伍笑售權如何發展,甚至傳播輪搜到每個城市腔桐含,每個人都有機會租房並享受教育。

租售同權逐步推進,未來你會選擇租房嗎?

9樓:雅俗共賞

隨著社會的發展,我們的生活得到了很大的便利,在未來我認為我會選擇租房,因為一方面買房太貴,另一方面租房會享受更多的住房自由,除此之外,租房還有利於自己存錢,接下來跟大傢俱體說明。<>

1.買房太貴,所以我會選擇租房。

在我的家鄉,想在縣城裡買房是需要很多錢的,因為我們縣城的工資只有兩三千乙個月,但是房價需要五六千乙個平方,對乙個年輕人來說很難在縣城買房,所以對於我來說買房太貴了,因此我會先選擇租房,然後慢慢的等自己手裡有了錢才會選擇買房。<>

如果買了房子,那麼這個地方自己會經常的住,如果自己家的水管壞了,自己也不得不修,如果自己不喜歡自己的鄰居,自己也不得不忍受。反而言之,如果自己選擇的是租房,當跟自己鄰居有矛盾的時候,自己就可以選擇去下乙個租住點,這樣就能夠享受到更多的住房自由,也有利於提高自己的幸福程度。<>

3.租房的價效比更高,有利於自己存錢。

在大城市想買房是特別難的,但是可以選擇租房,一方面自己的錢除了租房之外還有剩餘,另一方面租房相比買房而言價效比也是非常高的,所以如果是剛畢業的大學生還是可以租房的。通過一段時間的租房,自己就慢慢的能夠存一些錢,從而能夠買房了。

總而言之,我認為在未來我會選擇租房,因為一方面租房的價效比非常的高,大部分人都可以租得起,但是買房太貴,很多人都沒有那麼多錢,通過租房大家可以存錢,慢慢的就可以買房了。除此之外。租房也會享受到更多的住房自由,不會為某乙個地點而限制。

10樓:始實

未來的話我是不會選擇租房的,有能力的話我肯定會攢錢買乙個屬於自己的房子。

11樓:e時光再燃

我不會選擇租房,因為我覺得並不穩定,而且也不會讓我有安全感,所以我會選擇買房。

12樓:關鍵他是我孫子

我是會選擇租房子的,因為我覺得租房也是一種方式,也可以過得很舒服。

租售同權到底是啥個意思,難道租房子也可以上學區嗎

13樓:網友

沒人應該低人一等,當今應該沒人會認為自己低人一等,否認人應生而平等。其實人享有的權利,和你的資產、身份、出生本來就沒有關係,我們非要搞個租售同權,甚至還來立法。提出這個想法的人說了實話,不一定辦得了實事兒,而且政治覺悟不好說。

而且這種提法可能惹出國際玩笑,甚至捅出個馬蜂窩,更是留下了明顯的口實給敵對國家在聯合國繼續指責我們了,我們多年來在這個事兒上丟臉,如果因此聖人震怒後果堪憂啊。

租售同權的關鍵是「權」如何落實,目前沒聽說有啥清晰的路線圖,這個涉及到的分管部門太多,而且各個部門各自為政,導致所謂的「權」根本無法落實。租售同權估計又是乙個冷笑話,風聲大雨點小,最後不了了之。對很多人來說這個和小孩入學最緊密,那我租個房子小孩可以參加高考嗎?

各個階段的格局早已根深蒂固。期待這個政策立馬降房價是太傻、太天真。

租售同權目前只是個概念、只是個猜想和烏托邦,而且目前只在極少數和極少部分的區域試點,根本輪不普通人。誰看不出來權利是個核,房價是個殼,誰不知道呢?當我們是傻子嗎?

所以期待這個政策造成短期內改變現狀並降低房價是非常天真的,而且**也沒有任何人承諾多長時間和什麼時候能做到真正的同「權」,不過是鏡中花水中月罷了。

關於買房,說個實話,觀望和猶豫不決不知道毀了多少有志青年的未來,包括我自己。如果你確實需要房子、有購房資格、有能力付首付、負擔得起貸款,不管漲跌都趕緊買房,乘現在因為調控房價穩定的機會趕緊下手。我預計一旦寬鬆,房價肯定會報復性**。

我相信房價最終肯定會走向合理,但這個過程估計要20年後,你等不起。

14樓:小

必須馬上實施這個方案,人人生而平等,

租購同權能可以抑制學區房價嗎?

15樓:豪哥聊房

多校劃片 租售同權,就真能解決學區房高房價的問題麼?

實行租售同權會降低學區房的**嗎?

16樓:網友

據報道,「租售同權」這個詞興起於2017年,所謂的租售同權意思是租房和購房的公民在這個房子裡享有同樣的待遇,並且這個權益是受到法律的保護的,租售同權涉及福利大。

報道稱,分析人士稱,現在的房價已經不再是一般的人能夠支撐的起來的,即便是擁有銀行給予的貸款福利,那麼也是很難支撐起普通的剛需購房的需求,因為一線城市即便是三成首付,那麼也是一筆不小的錢。所以房價太高已經超過了預計,居住方式只能另尋出路。

貧富差距太大,一直以來都說要先富帶動後富起來,但是現在的情況,房產的確是讓一部分人富了起來,但是卻讓更多富起來的人變成了炒房客和投資商,所以一味通過購房來解決居住問題遲早會出問題,所以改變居住方式才能改變現狀。

但是僅僅只是增加租房量不能根本解決購房市場的壓力,所以同權能夠讓更多人明白,你租房子依舊享有和住房一樣的權利,除了房子其他都是屬於你的,所以同權必須要有,所以實行租售同權不過是想減輕購房的壓力,也算是一種緩解人們居住的居住方式。

希望租售同權可以早日實現!

租購同權實施後學區房的租金會**嗎?

17樓:小婷陪你看世界

據報道,在乙個月時間內,已經有9個試點城市先後公佈方案和通過審議,加快發展住房租賃市場,但是關於學區房房價和租金會不會**的問題受到了廣發的關注。

報道稱針對租購同權專家表示,租購同權可能無法從根本解決優質教育資源分配不均的問題,優化教育優質資源的空間配置才是治本之策,但是現實環境下,租購同權不失為一種緩兵之計。

學區房本質上代表的是一種優質資源,是稀缺資源,但其實更多的城市新移民爭奪的是就地接受基礎教育的權利,優質化教育和普及型教育是兩個極端,代表著不同的需求,由於沒有做好需求的分割,只能通過學區房來實現。

業內人士表示,學區房的租賃**很可能因為新政策而提高,如果是這樣的話教育同權的根本問題沒有得到解決,仍然是隻有有能力的人才能享受。

希望租購同權可以真正得到實施和落地!

求問夫妻宮,貪狼武曲同宮入廟,武曲化權,還有個天魁旺,對宮官

夫妻宮武貪偏財星同宮,武曲權命宮幹交祿於夫妻宮,本旺夫,配偶情.未公富貴,武曲化權管嚴,性強.魁星坐夫妻宮,平男性朋友幫助 貳5歲走夫妻宮運,結婚適 夫妻宮無主星,對宮武曲貪狼怎麼解釋,請教紫薇高人 哪有不好啊,挺好的啊。武曲是財星,貪狼是桃花星。夫妻宮武曲廟化祿,貪狼廟化權,不知道我的她是個什麼樣...

同計算機軟體的版本不同,其軟體著作權保護是怎樣的

一個軟體只能進行一次軟體著作權的登記,但目前的軟體更新速度很快,一般來說,軟體升級後不用登記,不過如果升級的軟體在 或說明書上,和原來的軟體相比,有50 以上的不同,或者是增加了新的功能,還是去做一個2.0的登記會比較好,因為畢竟 和說明書已經有很大的不同了,重新登記才可以很好的保護升級的軟體。版本...