1樓：網友
違建，應該反映給學校或者有關部門
家長不能在馬路上私自建天橋，天橋是乙個大工程，反映給學校也行，學校會找專業施工隊設計，怎麼建合適，在為了孩子也不行，這屬於違建，家長可以集資建天橋，**也能管管，自己建好萬一不牢固怎麼辦，位置不合適就麻煩了，所以就算為了孩子，也要考慮實際情況。
為了不讓孩子過馬路，建天橋引起關注
天橋建起來以後，學生放下學方便了，安全問題又找誰呢，這個天橋壽命是多長時間，能承載多少人重要，這一系列問題家長似乎沒有考慮，天橋就這樣建好了，這個想法及其不成熟，建議人們以後有想法，先給學校反映，學校不處理，在找**。
天橋建好了，老師要費心關注學生安全問題
孩子願意在天橋上走，一定要保證學生安全，老師平常多費心關注學生安全問題，家長費心費力，為了自己孩子，使出全身力氣，希望孩子明白父母一片苦心，以後不用從馬上這邊跑向宿舍，不用看有沒有車，天橋上沒有車擁擠，如果學生摔傷了，誰來負責這個事情，這麼乙個大工程，還是讓當地**建立好。
家長出發點很好，沒有想到天橋安全問題
天橋不是修馬路那麼簡單，放上泥土就好了，天橋是橋樑，相對來說比較專業化，應該讓建築施工隊來建，這個還有專業人士規劃，自己施工建天橋，想法太簡單了，這也不一定安全，還在學校門口，別人反應了情況，家長看到肯定很擔心，那會沒有想這麼多，乙個橋就建起來了，錢也花了，只希望橋結實，能承載學生重量，或者一次只能有幾個學生可以上天橋，寫上條幅提醒學生。
2樓：o一心一意
家長疑自費在校門口建天橋，這樣不算違建，因為在這樣的公共場合進行建造的話，如果沒有相關部門的批准，應該是不能夠順利的修建的，而且目前該天橋已經處於收尾的階段了，如果是違建，在這樣的大馬路上，是無法進行到收尾的時候的，所以，該天橋並不屬於違建的，而是被允許建造的。
天橋搭建的好處天橋搭建的好處要看天橋所處的位置，而這座被搭建的天橋位於學校正門，而對面的學生的住宅區域相隔著一條馬路，那麼它的好處當然是為了學生的安全。第一，學生的安全防範意識不強，有時候因為頑皮打鬧而出現危險；第二，馬路上車來車往的，對於學生過馬路很容易造成事故的發生，而天橋的搭建讓學生和馬路上的車輛沒有直接接觸的可能性，就大大增加了學生的安全以及事故的發生。不過也是有壞處的，到時候出了事情算誰的，這也是廣大網友討論的原因之一了。
天橋搭建的原因天橋搭建的原因就是為了保護學生的安全，而這位家長的自掏腰包搭建也是考慮到了自己孩子過馬路時候的安全性，因為太多的學生在馬路上發生車禍了，所以為了孩子的安全，安全教育知識只是一部分，另一部分就是從危險的區域進行著手，從而讓把危險的概率降到了最低。
這樣的事情算是公益事件了這樣的事情認真來講的話算是公益事件了，因為搭建天橋的錢是家長自己掏腰包的，而且搭建的原因不但是為了自己的孩子，也是為了整個學校孩子的安全，所以算是公益事情了，是值得稱讚的。
天橋的搭建有利有弊，但是總的來說利大於弊，對此，你是否有其他不同的觀點？
3樓：開個心冒個泡
家長自費在校門口建立天橋，要看他是否與當地相關部門報告這個行為並且獲得了許可，如果沒有經過任何人的同意，就私自建天橋，就屬於違建。
4樓：南南愛娛樂
雖然是自費的，但是確實是屬於違建，相關建築，都需要有關部門的批准，許可後，才能進行，否則就是違建。
5樓：一哥八卦娛樂
如果是自己自費，然後自作主張去校門口建天橋，那絕對是屬於違建。
6樓：月下吹風漫步
我覺得這不屬於違建，因為這名家長已經提前和相關單位做好了諮詢以及備案，所以不屬於違建。
7樓：愛大樹苗
家長自費在校門口建天橋是屬於違建的，因為普通人是沒有權利建造東西的，如果想建造的話，需要上很多部門去進行審批，審批成功才可以建造。
8樓：江湖人稱家父
這種情況應該是屬於違建的，因為正常的任何建築的建設都需要通過住建部門及市政規劃的同意，而這種未經允許在學校門口建設天橋，這是屬於違規建設。
9樓：哇塞塞影視剪輯
當然了。因為這個天橋不是**規劃的，所以存在嚴重的安全隱患問題。
10樓：愛大樹苗
家長自費在校門口建天橋，如果向相關部門去報備了這件事情，並且得到了批准，那麼他就不屬於違建，但是私自自己出錢建天橋還是屬於違章建築的。
11樓：夏見冬
這是屬於違規建築，人們是沒有權利在自己家門口擅自建天橋的，這是違反國家規定的行為，會受到處罰。
12樓：劉心安兒
屬於，而且這樣的話就會導致交通擁堵，然後也會影響學生們的安全，而且這也屬於違法行為。
13樓：帳號已登出
我覺得這不屬於違建，首先她並不是為自己的利益而建造的，她只是為了學生的安全而做的，這是為祖國未來的花朵而建的，應該支援。
14樓：浩宇星辰
是的，是違反了一些城市規劃的，是屬於違規的建築，可能會影響那裡的交通。
15樓：你真的好嘛
是的，這樣的建築物並沒有得到一些中間的批准，和相關部門的得知，是屬於違規的。
16樓：愛小樹苗
是的，這不僅會影響交通，也會影響孩子們的乙個放學的交通堵塞，應該進行相關的申請，才可以進行修建。
17樓：是粉色發大本營
城市中心，沒有審批建不了的，肯定是拿到審批後自費建的，動動腦子。
家長自費百萬在校門口建天橋，你認為值得嗎？
18樓：然冉學姐
我認為很值得！
近期，在河南商丘夏邑縣實驗中學門前，有一名學生家長自費修建了一座天橋。一時間引發廣大網友熱議，有人點贊，有人不解，眾說紛紜！<>
當事人孟女生稱，自己捐助建這座天橋的原因就是學校門口**車流量極大，家長們接送孩子不方便，很多年紀尚且還小的孩子也會面臨很多安全問題。而且那個路段地勢比較低窪，雨天孩子趟水過馬路，自己看著很心疼。自己曾向學校建議建設一座天橋，但是迫於資金問題學校沒能建造。
在校長及當地相關部門協助下，孟女士自己出資建造了一座天橋。<>
很多家長對孟女士的行為紛紛表示感激，並提議把這座橋命名為「希望橋」、「孟母橋」、「愛心橋 」等等。孟女士表示，自己也捐助建造了另外一座天橋，兩座橋樑造價已經達到一百多萬，自己的行為不是為了名譽，只是為孩子的成長做一些力所能及的事情。她還稱，自己的孩子也在這所學校上初二，但孩子對此事並不知情，怕孩子「會飄」。
一字一句都是一位母親質樸而又偉大的愛啊！
當然，也有網友表示，要是孩子過天橋時出了問題，誰來負責？校方部分人員在接受採訪時表示「不知道是誰建造的，也不知道為什麼要建，孩子們想走就走，不想就不走。」這確實是乙個應該引起重視的問題，但是我們不應該用這些冰冷的條條框框去寒了乙份質樸無華的母愛。
發現問題就想辦法去解決，而不應該是一味地推卸責任。
無論如何，孟女士這種不求回報的行為都是值得我們讚揚的。不只謀求「獨善其身」，更在一定程度上努力實現「兼濟天下」！
19樓：圖喔喔喔
我認為值得。因為每個人都有自己的看法，每個人的看法都不一樣，所以我覺得值得。
20樓：aaa職業打醬油
值得。對於家長而言孩子的安全遠比其他的東西重要，而且這樣的天橋以後可以造福一代又一代的讀書人。
21樓：老龐家小
我覺得一點都不值得，而且這種行為可能還會害了自己的孩子，並不利於孩子的成長。
22樓：阿公尺巴
我認為值得，因為該家長也是屬於非常有錢的，為社會做一些公益事業也是非常好的。
家長自費百萬建天橋，他是從事什麼職業的？
家長自費百萬建天橋，那這位家長到底是從事什麼職業的呢，居然如此的 任性 至於這位家長到底是從事什麼行業的，目前尚未知曉，或許未來也不會知曉，但這並不是重點，重點是這位家長能夠為孩子們做出自己的一絲貢獻，儘管其中包含著一些私心，但他為其他人也帶去了便利，這一事實也是毋庸置疑的。在相關報道出來之後，也有...
高分懸賞關於去日本留學還是在國內考研的疑惑
基於你的問題回答，你所說的，去了那邊先讀個研究生的預科，就是在你想上的那個大學導師的研究所裡跟著半年吧，然後到半年後，老師出題給你，分筆試和麵試，因為是有實力的中介，和老師那邊有點來往錄取方面彈性很大，基本都能錄取，不像國內大家考研都要經歷研究生考試一樣參加統一考試 這個不贊同，也請你不要過分相信中...
為什麼家長不讓我充值,為什麼家長不讓我們在遊戲裡充錢
充錢的話,有第一次就有第二次。而且學生玩遊戲是玩不過大人的,除非家裡有錢。大人有自己的工資。所以小孩子還是玩競技類遊戲吧。等你上大學有生活費,剩下來的你隨意衝。請採納 因為你沒有rmb呀,q幣就是虛擬的人民幣了,貴喲 網上好多東西不用q幣也能買的 以上回答你滿意麼?為什麼家長不讓我們在遊戲裡充錢?玩...