1樓：網友
wps最大的意義就在於它是惟一能跟微軟抗衡的產品， 是相當好的軟體，當一開始用2009版的時候確實興奮總算有一款國產軟體能替代msoffice了，而且這個是免費的，體積小，完全符合需要。對微軟格式的文件相容性好，功能基本上是不相上下，個別的地方更貼近國內使用習慣，wps office的功能已經足夠一般辦公應用。
2樓：偶不囧
金山在表面上的傳統介面和內部**的大換血無疑都給使用者帶來了不少方便，它不僅適合wps的老使用者，同樣適合曾經使用微軟office的使用者。微軟的office12憑藉全新的華美介面，從另乙個側面吸引使用者。高貴的微軟同樣代表著對配置的高要求，這種軟體更新方式是否能夠長久呢？
3樓：網友
microsoft office功能比較強大，wps office佔用記憶體少，如果沒有太多要求的話，普通應用wps office就足夠了。
為什麼金山wps 2007 和微軟的office 如此相像？
4樓：網友
其實微軟的office介面是可以隨便免費用的，也永久免費開放。
所有的辦公軟體用起來幾乎都差不多，只是在區域性功能上有點小差別。微軟的office也不是獨創的，－－
背景資料。1988年，wps1．0釋出，成為第一套中文文書處理系統。
1994年，wps使用者超過千萬，佔領了中文文書處理市場的90％；同年，微軟word6．0進入中國市場；金山與微軟達成協議，雙方都可以互相讀取對方的檔案。
1996年，隨著windows作業系統的普及，通過各種渠道傳播的word6．0和word97成功的將大部分wps使用者過渡為自己的使用者，wps的發展進入歷史最低點。
1997年，wps97釋出，這是第乙個在windows平臺下執行的中國本土文書處理軟體。
1999年，wps 2000在office 2000之前搶先發布，並且開始整合文字辦公、電子**、多**演示製作和影象處理等多種功能，但是在ms office的檔案格式已經成為大多數人的使用習慣的情況下，wps 2000雖然在功能上達到了當時國產辦公軟體的最高峰，但對微軟的反擊效果卻比較有限。
2001年，wps更名為wps office，作為國內第乙個完整的多模組元件式辦公組合套件出現在世人面前；同時，wps office開始嘗試相容wps和ms office不同時期的各個版本。
以上資料都我為你從網上蒐集到的。
5樓：網友
介面風格、佈局、外觀顏色一樣也沒什麼關係吧。
更何況中國的盜版那麼猖狂。
wps office與microsoft office哪個更好啊？
6樓：網友
一、在對兩者進行比較之前，相信第乙個遇到的問題就是安裝，在wps和office安裝上，相信很多朋友都會傾向於選擇使用wps。
1、 wps檔案小目前最新的版本安裝檔案也不到50m，安裝後檔案佔用空間也不到200m，不怎麼佔用記憶體和空間。
2、 office最新2013版安裝檔案就將近800m了，安裝之後想必空間也佔用的不少（裝的是microsoft office 2003版，這裡就不截圖了）。
3、而這並不是主要選擇的依據，更主要的是wps推出了個人免費版，而office則依舊需要收費，這也是很多人會選擇wos的原因之一。
二、很多人說現在網路這麼發達，破解版到處可見，根本不用擔心收費問題，當然只要不覺得麻煩事可以做到的。
1、而接下來要考慮到的就是實用性了，都知道office元件相當強大，包含了。
word、powerpoint、excel、outlook、access、infopath、onenote、publisher、 project、visio 、lync、sharepoint等等多款元件，可以說各個都是功能強悍，不過平常能用到的不多。
安裝完了，就該到使用了，office經過長期的發展已經成為行業的標準化辦公軟體，廣泛應用在企業中，不可否認它的使用者量比起wps來說還是遙遙領先的，再加上windows系統大部分都自帶office軟體，也同樣為它增加了不少使用者。當然使用者量不能說明軟體如何之好，關鍵是它的強大得到使用者的認可，漸漸成為行業的標準。
3、至於說哪個好用，那就智者見智了，還是那句話，適合自己的就是最好的。
7樓：羽雲德墨妍
microsoft
office通用些。
wps是國產的。支援微軟的。
但微軟的不支援wps
普通都是用的微軟的。
8樓：熊熊斯
wps是香港金山軟體出品的，國產軟體，使用習慣更加符合中國人的特性，所以如果要求不是特別的高，操作比較簡單的話，wps足夠使用了，而且wps與microsoft的產品互相相容，包括office2000-2007，都能開啟用對方軟體儲存的文件，這些我都嘗試過，除此以外，wps安裝資料夾只有174兆，microsoft需要680兆，wps整合了網頁版 和單機版 以及詞霸等功能，比microsoft實用多了。現在只不過大家用慣了microsoft的產品，要將習慣改成wps，還針不是一件容易的事，wps的營銷手段還有欠缺。
9樓：高連磊的世界
還是microsoft 功能更強大些。
10樓：匿名使用者
wps有置入廣告，執行速度慢。所以最好選microsoft office，速度快。這兩個軟體不具可比性，wps以前沒有廣告前的版本很好用，但是現在都用microsoft office了。
微軟的office和wps的office哪個好
11樓：網友
如果是一般使用者選擇免費的、高度相容office檔案的wps更符合需求，而對於專業領域使用者而言office是不二選擇。
1、首先在wps和office容量上，office的容量遠超wps十倍以上。wps檔案小目前最新的版本安裝檔案也只有幾十m，安裝後檔案佔用空間也不到200m，不怎麼佔用記憶體和空間。對於電腦配置低的使用者是極好的。
office最新2013版安裝檔案就將近800m了，安裝之後空間佔用已超乙個gb。而且記憶體佔用也蠻大的。對於電腦硬碟小，配置低的使用者是不利的。
2、 第二個是使用費用，wps對於個人是完全免費的，而office則依舊需要高額的費用，對於一般使用者而言，免費的wps更符合需求。
3、接下來要考慮到的就是實用性了，都知道office元件相當強大，包含了word、
powerpoint、excel、outlook、access、infopath、onenote、publisher、project、visio 、lync、sharepoint等等多款元件，可以說各個都是功能強悍，不過對於一般的使用者而言，很多都是多餘的，當然在專業領域還是很受歡迎的。
4、再乙個就是相容性方面，wps高度相容office，office檔案wps都能開啟，而且可以進行。
12樓：電腦民工
綜合來說，個人認為wps好。
怎麼叫好？衡量乙個軟體好不好的標準很多。
微軟的軟體雖然功能強大，但是特別噁心在軟體不乾淨，比如一旦安裝office,系統就被修改成百上千處。不信比較下安裝office後的和沒裝前的登錄檔？
對普通使用者來說，微軟office這樣的軟體裡面有的功能，一般只能用到70%以下常用功能，其它過多的功能無用。而wps在功能上並不弱於微軟office,我國**也採購使用。
比較多的人推崇微軟的產品，是因為用微軟的軟體長大的人比較多。但是人多未必代表好，好不好自己試試才是真的。
13樓：
微軟的好。
群眾的眼睛是雪亮的。
要相信群眾，哪家飯店人多進哪家是一樣的道理。
wps和 microsoft office
14樓：匿名使用者
可以共存最大區別：wps 國產；microsoft office是微軟的；wps免費；microsoft office只能用老版本破解的； 功能沒有區別，wps更漂亮一些，佔用空間小點，microsoft office功能全（很多都是用不上的專業功能 如access，visio等）；多數人用microsoft office是因為習慣用微軟的東西了，其實他們沒有本質區別。
15樓：匿名使用者
microsoft office 功能更全面，wps的話比較方便。功能相差無多。
微軟電腦是什麼系統，電腦的系統只有微軟公司的麼？還是說只能用微軟的系統？
microsoft windows,是美國微軟公司研發的一套作業系統，它問世於1985年，起初僅僅是microsoft dos模擬環境，後續的系統版本由於微軟不斷的更新升級，不但易用，也慢慢的成為家家戶戶人們最喜愛的作業系統。windows採用了圖形化模式gui，比起從前的dos需要鍵入指令使用的方...
微軟和谷歌誰的公司價值更大，谷歌和微軟，到底哪個公司更
個人感覺 微軟 google是新行的公司，憑藉一些免費的好用軟體piccsa，gmail，earth，普遍對它的感覺很好。雖說google市值更大，但谷歌目前只是在網路領域比較強大，軟體方面和微軟比實在天差地別，幾乎每個軟體的領域微軟都有涉獵，很多都是壟斷的，畢竟微軟是做這個的。還有就是微軟的硬體也...
美國有哪些世界著名的公司，美國著名的的IT公司有哪些
波音 馬丁 通用汽車 福特汽車 克萊斯勒汽車 摩托羅拉手機 洛克菲勒 通用電氣 沃爾瑪 可口可樂 百事可樂 肯德基麥當勞 高盛 微軟谷歌甲骨文 雅虎 寶潔 強生 輝瑞 哦，那太多了。波音 洛克希德馬丁 通用汽車 通用電氣 微軟 蘋果 facebook 甲骨文 可口可樂 百事可樂 谷歌 高盛 卡夫食品...