1樓：網友
這個鏡頭目前來說，不值這個價兒。
因為它是aps畫幅的，所以對於非全幅來說，是個不錯的旅遊頭。
副廠適馬還有18-200,你也可以看看這個鏡頭。另外，原廠還有乙個17-85is.這個是原28-135is的數碼版，後者因為是全幅的，用在非全幅機身上廣角的優勢就沒了，17-85is正好是奔這個來的。
2樓：王
佳能的ef-s 18-200mm還不錯。
但實際上，還是不推薦使用這種大變焦比的鏡頭。
因為成像質量會受到影響。
這個**的佳能鏡頭，我個人推薦28-135，這是乙個很不錯的鏡頭。
3樓：網友
值不值要看怎麼用，用的好就值，用不好就不值。
經常用的到就值，一般不怎麼用就不值。
經常外出旅遊就值，經常在家拍靜物就不值。
4樓：網友
efs裡面原廠17-85是最值的。
5樓：網友
差不多4000+ 這款頭也作為佳能50d的套頭。
佳能相機ef鏡頭ef-s 18-200mm f/3.5-5.6 is中18-200mm是什麼意思
6樓：網友
佳能相機ef鏡頭ef－s18－200mmf／3．5－5．6is中18－200mm是焦距的意思，表示該鏡頭是變焦鏡頭，焦距可以在18端（廣角端）到200端（長焦端）之間自由調整。
焦距通常會清晰顯示在鏡頭上，一般以公釐（mm）表示，定焦鏡頭只會有一組數字（如50mm），而變焦鏡頭則會有兩組（如18－55mm），說明該支鏡頭的變焦段。
在實際拍攝上，不同的焦距會影響物體在你**裡放到有多大，焦距愈長，物件就放得越大，視角越狹窄，而壓縮感較強，景深則越淺。
當拍攝一件物品時，鏡頭焦距決定了它在相片中放到多大。焦距愈長的鏡頭，視角會愈窄，於是主體就相應放大了，而視角變窄，就像是拉近了與主體的距離，亦即是常常說的zoomin。
我們眼睛看到的世界，包含了遠近、大小、以及物件和物件之間相對的距離等概念，而當中最重要的概念，就是同一件物品，近看時很大，遠看時卻變小了，這就是所謂的透視。在你行近／行遠對目標拍照時，物品在畫面中變大縮小，這就是所謂的透視改變。
鏡頭的焦距：一般情況下的拍攝用途少於21mm超廣角鏡，用來拍攝廣闊風景。21－35mm廣角鏡，用來拍攝一般風景；35－70mm一般用來拍攝寫實攝影。
70－135mm中距離；人像135－300mm用來拍攝遠處的運動、鳥類以及野生動物人們通常稱50mm為標準焦距，因為它的視角最接近人的眼睛。
7樓：網友
是焦距，用200/18=倍光學變焦，是乙個典型的旅遊頭，覆蓋焦段長，由於此，犧牲了畫質，但是對於日常拍攝，感覺已經足夠了。
8樓：網友
aps-c畫幅機器上的18-200焦距，ef-s鏡頭不能用於全畫幅相機。
9樓：網友
焦距，算的是135膠片的焦距，你就這麼理解就好了，18端拍人要捱到他眼前，200端就要跑到幾公尺開外，很明顯，原來200的焦點很遠，焦點很遠的時候鏡頭拍到的東西狹窄，因為取景的角度變小了，總結就是18這附近的小焦距就拿來拍大場景，因為需要大的視覺角度，200就拍遠處的東西。用過你就知道了。
10樓：
佳能相機ef鏡頭ef-s 18-200mm f/ is中18-200mm表示該鏡頭是變焦鏡頭，焦距可以在18端（廣角端）到200端（長焦端）之間自由調整。
11樓：網友
焦距是從18mm到200mm，是可以變動焦距的鏡頭，
佳能ef-m18/150跟50-200有什麼區別
12樓：
摘要。您好親很高興為您解答：佳能ef-m18/150和50-200都是佳能公司推出的鏡頭，它們的主要區別在於焦距範圍和適用機型。
首先，ef-m18/150的焦距範圍是18mm至150mm，而50-200的焦距範圍是50mm至200mm。因此，ef-m18/150的廣角端更廣，適合拍攝風景、建築等場景，而50-200的長焦端更長，適合拍攝遠距離的物體。其次，ef-m18/150是專為佳能m系列無反相機設計的，只能適用於該系列相機，而50-200則適用於佳能的全畫幅和aps-c畫幅單鏡反光機，以及佳能的一些無反相機。
佳能ef-m18/150跟50-200有什麼區別。
您好親很高興為您解答：佳能ef-m18/150和50-200都是佳能公司散指推出的鏡頭，它們的主要區別在於焦距範圍和適用機型。首先，ef-m18/150的焦距範圍是18mm至150mm，而50-200的焦距範圍是50mm至200mm。
因此，ef-m18/150的廣角端更廣，適合拍攝風景、建築等場景，而50-200的長焦端更長，適合拍攝遠距離的物體。其次，ef-m18/150是專賣鎮為佳能m系列無反相機設計的，只能適用於該系列相機，而50-200則適衝配配用於佳能的全畫幅和aps-c畫幅單鏡反光機，以及佳能的一些無反相機。
親親燃做，您好，感謝您的諮詢，關於您的問題，為您解答如下：除此之外，ef-m18/150還具有防抖功能，皮拍衡可以有效減少手持殺拍攝時的抖動，而50-200則沒有這個功能。綜上所述，ef-m18/150和50-200在焦距範圍和適用機型上存賀枯在差異，使用者可以根據自己的需要和相機型別選擇合適的鏡頭。
佳能efs18-200鏡頭為什麼有人說不好？
13樓：你逗逗
1、佳能efs18-200鏡頭屬於入門級鏡頭。200頭光學變焦達到11倍， 是135頭的一倍，這也導致了200頭的成像水平很低，解析度比較差。如果你同樣是採用80mm焦距拍攝 景物，135頭的表現更好些 ，而200頭的優勢是在長焦端能更好的拉近被攝物體，勉強能達到打鳥的需求。
135 這方面的能力相差很遠。18-135 更適合旅行，但18-200 沉重很多，**也稍高，並且大多數日常攝影，用不到135-200的焦段。
2、佳能18-200mm鏡頭是一款一鏡走天下的旅遊鏡頭，其整體表現還不錯，帶防抖，能夠將廣角端和長焦端盡收眼底。具有較強的光學素質，銳度和成像色彩都還有一定的保證，是專為採用aps-c尺寸感應器的佳能eos數碼單鏡反光機設計的鏡頭產品。佳能18-200mm是佳能目前變焦比最大的鏡頭之一，這枚18-200鏡頭的確在很多方面不夠讓人滿意，比如廣角端畸變大、邊緣解像度低、背景虛化效果差、對焦速度較慢、整體做工平平等。
從某些角度上講，18-200mm的確不是乙隻效能出色的鏡頭，如果希望用乙隻鏡頭隨便拍拍就能出好片，顯然18-200不是好的選擇。
14樓：匿名使用者
這個鏡頭的好處是便宜、方便，但是缺點是畫質稍差，還有就是體積有點大。
15樓：匿名使用者
本來就屬狗頭級的再加上這樣大的變焦比，畫質差也。
問一下 佳能ef-s 18-135mm的和ef-s 18-200mm哪一款鏡頭好啊
16樓：胡
很少有玩家同時擁有這樣2個鏡頭的，因為它們之間的焦段重疊太多，一般買了這個不買那個，買了那個不買這個，所以你要問哪個好，就有不同的回答。到底哪個好，就要拿著這2個鏡頭用同一部相機，在所有條件相同的情況下拍照對比，如果相機不同，環境不同，引數不同，這種比較是沒有意義的。
這2個鏡頭的結構是一樣的，我用的是18-200，為什麼？當初也問過不少人，其答案都不一樣，非常迷茫，後來我仔細看了一些引數作對比，感覺還是18-200好。
首先它的口徑72mm比18-135大，一般鏡頭的口徑越大越好，**也越貴，雖然不是絕對，但基本就這規律。還有最大光圈雖然都是廣角端長焦端，但乙個是200mm端，乙個是135mm端，如果將18-200這個鏡頭的焦段調到135mm，最大光圈是不是值越小光圈越大），所以實際18-200這個鏡頭的光圈要大些，而一般鏡頭光圈越大越好，也要貴些。再說變焦大總方便些，結果我就買了這個，出去旅遊拍照也遇上人家拿18-135鏡頭的，有時在差不多位置拍同乙個目標，對比看誰都說不上哪個好，只是相機不一樣，所調引數也不完全一樣，所以顏色和亮度有所不同，但僅說畫質真的無法區分。
17樓：
18-200要好。其實這兩款頭除了焦段實用外，不知道還有什麼好。還不如進個15-85更牛b些，閒這個貴了進17-85也比他們強！
18樓：跑調王子
還記得小時候的三菱鏡散色成紅黃藍麼？
變焦倍數越大，色散也越嚴重，鏡頭要求鏡片也就也高，**也越貴。
形變也是如此，廣角往外凸，200端往裡縮。
無所謂哪一款好，看那個適合你。
反正我不喜歡18-200.
定焦大光圈才是王道！
19樓：網友
兩款鏡頭在基本引數類似的情況下，你可以這樣比較：
1、**越高越好；
2、焦距範圍越小越好，例如18-135只有倍，18-200有10倍以上。
3、釋出時間越新越好；
所以，個人認為，18-135***於18-200，但如果你不太注重畫面成像，而且考慮**因素，那麼18-200使用更方便，也可以選擇。
8300的預算，買佳能70d 配(ef-s 18-135mm stm) 套機，還是佳能700d配ef 17-40mm f/4.0l usm ？
20樓：幽蘭丶戴爾
樓主您好。
單反成像完全靠鏡頭的鏡頭才是關鍵哦所以在預算有限的情況下 必須是差一點的機身 好的鏡頭了哦 其實簡單的說 70d+18-135 沒有 700d+17-40成像好~~這樣說親應該明白了吧。
但是並不建議親買700d
700d是入門機 入門機的整體定位決定實際有用的引數全面比中端有差距
另外樓主您覺得觸屏重要還是畫質重要操作重要呢？其實單鏡反光機是用取景器取景，也就是說取景過程中你的臉是貼在螢幕上的~這個時候並不能用觸屏操作 而對於單反來說觸屏操作僅僅能是幫助親在不拍**的情況下完成一些瀏覽這樣的操作的~~所以 不建議買這個。
同樣價位 建議親考慮60d雖然已經出了很長時間 瀕臨下線了。
但是中端永遠是中端 和入門定位不同導致他們的畫質 做工 高感等等都有優勢。
加上背部圓盤的操作 比入門機強太多了~~並且就因為要下線了現在60d單機 4500左右全新的。
這樣的** 您完全可以選60d+17-40l這樣的組合哦。
另外 如果親不特別在意廣角的話 其實用60d+24-105l 這樣實用程度會更大~能滿足你一般的要求了足夠的 至於廣角麼 用ps後期接片可以做到的 再者 其實廣角用途並不大 您說呢呵呵。
歡迎隨時追問。
21樓：網友
我先說一下機身最主要的區別吧。
70d與700d相比較。
有速控轉盤，操作更方便。700d沒有。
有肩屏，對於用慣了的人來說看資料更直觀方便。700d沒有的感測器是最新的，解像度達到了2000萬以上。而之前60d,550d,600d,650d和700d都是用的相同的感測器，700d從這點看來沒啥進步也沒有。
在電子螢幕取景上的對焦速度，跟焦準確度上有重大突破。這是之前沒有的技術。但是如果是光學取景器取景，機身方面都差不多，主要影響對焦速度的是鏡頭。
再一下鏡頭。
17-40 4l 18-135 這兩款不是一類鏡頭，不太能相比較。
佳能7D配EF S 18 200mm f 3 5 5 6 IS有什麼不妥嗎
不好缺點 1 大變焦成像不好。2 不是超聲波對焦發揮不出7d的對焦效能。3 不是恆定光圈。4 全幅是趨勢，如果以後你上全幅這個頭就浪費了。ef s的頭是不能上全副的。5 強光下高光部位的紫邊情況算是比較明顯。優點 1 大變焦方便，很適合不喜歡帶多鏡頭的人，特別是不喜歡換鏡頭的人，如果不考慮畫質這個頭...
佳能60D單反相機配18 200mm套機還是騰龍SP AF
如果沒有向發燒級別發展的要求，只是普通家用，18 200就可以了。畢竟屬於一鏡走天下 不建議用騰龍的 決不是不好 一是焦段不夠，沒有長焦很彆扭，勢必還要再買70 200，無形增加費用。如果想發燒，c家發燒友肯定不要相容頭，紅圈頭是永遠的追求 一個字 貴 而且保質效能好，將來升級為全副單反還能用。最終...
佳能EF S 18 55mm f 3 5 5 6 IS STM與EF S 18 55mm f 3 5 5 6 IS II有什麼區別
ef s 18 55mm f 3.5 5.6 is stm鏡頭是步進馬達，聲音輕，對焦快。版ef s 18 55mm f 3.5 5.6 is ii是微型馬達，相對步進馬達聲音響，但 便宜權。其他都差不多。佳能鏡頭 ef s 18 55mm f 3.5 5.6 is ii 和 佳能ef s 18 5...