高達模型TT的質量如何，總體效果如何？

1樓：

如果你是個公尺人之前玩的都是bandai的你會不大習慣。

如果你之前玩過國產的ghd或者bendi你會覺得tt非常高階。

tt的hg和hguc不建議買 tv系列和幾個mg做得很好按照仿製品的水品來說很好了連秋葉原都有tt賣前段時間還有老外玩tt的** 口碑還是不錯的評價也很可觀。

具體質量你可以上大蟲或者貼吧看看一些不是很有愛的機體或者像買幾個做屍體做練習做場景做改造做零件備用 tt都是很實用價效比也很高的。

2樓：網友

tt的質量嘛我個人覺得比萬代的要差很多 tt存在乙個特點就是它的卡槽非常緊，不過你技術要是高的話，這點問題不在話下做工不是很細膩從表面上就可以看出來質量不好歸不好但是**上比萬代要便宜一半左右正所謂一分錢一分貨。

tt的經常會出現不嚴絲合縫的情況如果只是為了買個拼拼玩那就萬代就可以了要是很喜歡高達打算慢慢收藏的話還是萬代的好，我說的是慢慢來啊。

3樓：yh騎士

去我空間看，除了00的bb和墮天使外全部高達模型都是tt的，相信**是最好的了。

4樓：匿名使用者

質量很差造工粗劣。

tt產的高達模型有沒有bandai的那麼好啊~~

5樓：寒寄文歐成

其實這主要看個人經濟能力和愛好，萬代。

1原版，原模，你要再挑剔只能自己做了；

2模型組合度很好，從2000年開始積極拓展新技術，現在的模具幾乎完美了。

3採用的原料好，優質無毒。

tt1翻版，翻模，你要挑剔只能去買萬代的；

2模型組合度不錯，但畢竟不是原版，偶有錯位縮膠我做了很多tt的1：144基本是關節處連線件有縮膠現象（連原版都不可避免）通天在國產裡算最好的了，如果做了tt你會發現ghd和小白龍（雖然玩完了）是地獄。

3塑料在08年中後期出的手感很好，有磨沙質感（好象沒人去檢測過tt的塑料是否有害）；

4與原版比較保留細節比較好（不會向ghd那樣自己創造細節出來）tt的mg版本從004後全線產品已經沒有那種油的感覺了（主要是脫模劑引起的）hg的好象是從52開始的。

我基本只能例出這些了，都是個人親身感受，如果還有什麼想法我可以再補充。

樓上說的不全對，塑料本身在氣候和環境的不同確實會發生變化，不是說tt的比較明顯，我的萬代gm改，塑料現在都有些穌了，我基本是不敢把玩只能擺著。