1樓：飛平語
這個問題換個角度思考或者更容易一點的： 你只用記住，完全行為能力人犯罪都是要負全責的。相對行為能力人犯罪都是相對負責的。
正常人駕車撞死人可以構成交通肇事罪，主觀上是過失。可以構成以危險方法危害公共安全罪，主觀上是間接故意或直接故意。可以構成殺人罪，主觀上是故意。
如是酒後駕車，不免除刑事責任，按法律原則分析其主觀方面。 一般自然人打籃球撞死人，按主觀分析不同，結果也是不同的，或過失，或故意，如其是酒後的話，酒後行為人的主觀意識很清晰。認識能力和意志能力並不受影響的。
如身體搖擺，自己並不能很好控制行為的幅度。但是它是可以控制住自己去幹什麼事情的的。可以控制自己是回家，還是駕車，還是打籃球，現實中酒後誰見有幾個打籃球的？？？
酒後駕車的是還是見得較多的，自己不能很好的控制自己的行為，自以為沒事，或認為有事情但不會嚴重的，屬於過失，預見到自己可能發生不好的事情結果，但是抱著無所謂的態度，事實上也的確發生了很壞的結果，那就主觀上屬於間接故意，判其死刑不為過的、 樓主對意外事件理解不到位。本著**問題的態度建議你好好看看想想。
2樓：網友
打球砸死人了。又是乙個法律途徑。，你空想。假設不成立。
酒後駕車致人重傷後私了受法律保護嗎
3樓：網友
酒後駕車致人重傷，涉嫌危險駕駛罪，要追究刑事責任。
可以就民事賠償問題達成和解協議，也就是私了，協私了並不會免除刑事責任。
雙方協商一致自願達成的和解協議受法律保護，達成和解協議的刑事案件，可以從寬處罰。
刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
刑事訴訟法》第二百七十九條 對於達成和解協議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對於犯罪情節輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
4樓：網友
當然有效啦！你又不是交通肇事罪，沒有可能經過法院的。就是一般的交通事故，你酒後駕車也是公安局拘留，屬於行政處罰。你和傷者協商解決，這是受法律保護的。所以不用擔心···
但是，最近半年來事抓醉酒駕駛的關鍵時期，挺多的關於酒後駕車都是從重處罰的，標準也不一。可以說可輕可重···
不過，我還是奉勸一下，以後就別喝了酒還開車了，對自己負責，對家人負責，也對別人的人生和家庭負責。
我是非常贊成嚴懲酒後駕車的，以後法律的趨勢必定會出乙個「酒後駕車罪」。
5樓：網友
有法律效果！應簽訂協議，餘款可起訴，並把保險公司列為第三人，依據新《保險法》可直接起訴保險公司要求墊付醫療費用，法院判決時應予以扣除已經繳納的部分。最好公了，對你有保障。
6樓：網友
籤個協議，找幾個證人，，收法律保護，
**懷疑某人酒後駕車的法律依據在哪？
7樓：網友
交警的職權決定了他們有權攔下汽車檢查。如果拒絕的話就是妨礙公務，結果可能罰款、可能扣車、嚴重點可能構成犯罪然後起訴。
法律是為了維護大多數人的利益。說實話，醉酒駕車的司機少一點，行人就安全一點，有的司機也許不願意被檢查，可惜他們的這種所謂的自由不屬於合法權益，應該被侵犯，活該被侵犯。
8樓：網友
哦？請先讀清楚《中華人民共和國憲法》再來提出這個問題！
法律依據就是你作為中華人民共和國的一名公民有義務配合國家執法人員依法對你進行的檢查！
執法人員可以這麼做的是因為國家政〈和諧〉治機器賦予他們的各種權利。
--ps：沒辦法！國家就是這樣！如果你是學法律的，你們老師第一堂課就會告訴你這一切的答案！本身很無奈！
因為有了限制，才有了自由！
9樓：網友
我認為交警的行為是合法的！依照道路交通安全法以及其他公安部制定的行政規章都賦予了交警由權在道路上進行這種行為。
10樓：網友
那屬於公務。
我們只能配合。
否則。按照妨礙公務處理。
現行的酒後駕車怎麼處罰,酒後駕車違反的是什麼法律，還是行政法規？
11樓：網球寶貝
醉酒駕駛以「危險駕駛罪」定罪量刑。
刑法修正案（八）於2011年2月25日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過，自2011年5月1日起施行。該修正案第二十二規定，在刑法第一百三十三條後增加一條，作為第一百三十三條之一：「在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的，或者在道路上醉酒駕駛機動車的，處拘役，並處罰金。
有前款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。」
與之相銜接、並同時於5月1日起實施的《新道路交通安全法》也加大了對此類行為的行政處罰力度。對醉駕行為一律吊銷駕照，並在5年之內不得重新取得。對酒後駕駛行為的罰款從200-500元提高至1000-2000元，暫扣駕照的期限從1-3個月提高為6個月。
12樓：網友
《刑法修正案（八）》正式通過，並於今年5月1日起正式實施。這也意味著，今後凡是在道路上醉酒駕駛機動車的，一旦被查獲，將面臨著最高半年拘役的處罰。其性質也由過去的行政違法行為衍變為刑事犯罪行為。
修正後的《道路交通安全法》第九十一條規定，飲酒後駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，並處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒後駕駛機動車被處罰，再次飲酒後駕駛機動車的，處十日以下拘留，並處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。
醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；五年內不得重新取得機動車駕駛證。
飲酒後駕駛營運機動車的，處十五日拘留，並處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。
醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任；十年內不得重新取得機動車駕駛證，重新取得機動車駕駛證後，不得駕駛營運機動車。
飲酒後或者醉酒駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。
13樓：法妞問答**諮詢
酒精含量達到20mg/100ml但不足80mg/100ml，屬於飲酒駕駛；酒精含量達到或超過80mg/100ml，屬於醉酒駕駛。酒駕：飲酒駕駛機動車輛，罰款1000元—2000元、記12分並暫扣駕照6個月。
14樓：網友
醉酒危險駕駛罪飲酒治安處罰法。
酒後駕車致人重傷者按法律應判幾年
15樓：網友
酒後駕車致人重傷，涉嫌交通肇事罪，要處以三年以下有期徒刑或者拘役。
影響量刑的情節有很多，比如自首、立功、有悔罪表現、受害人的諒解書，都可以從輕處罰，具體的刑期由法院綜合全案確定。
中華人民共和國刑法》第一百三十三條規定違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
16樓：網友
目前新交規按上限來處理醉酒駕車。
若司機不賠償，按照刑法中關於交通肇事相關罪名，估計判個2年吧。
17樓：專業交通
酒後駕車， 交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，處三年以下有期徒刑或者拘役，並且附帶民事賠償。
18樓：網友
三年以下有期徒刑或拘役。
酒後駕駛，求助法律相關人士！
19樓：老楊法律工作室
1、負同等責任，對方也應該對事鋒敗故損失承擔遊遲責任。包括對自身的損害、乘客的損害的賠償。銀磨顫。
w？！讓他告去吧。
法律規定無證酒後駕車撞人逃逸至一死一傷怎麼判
20樓：老嘍啊
交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。根據你說的情況，是可以構成交通肇事罪的。
違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。
根據刑法第133條的規定，犯交通肇事罪的，處3年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑；
他的情況很明顯也很清楚，而且造成了很嚴重的後果，並有逃逸行為，會在3——7年有期徒刑之間量刑，而且還要承擔受害者全部的民事賠償責任。不過，上面這些推理都是建立在他自己要承擔全部責任的前提下。
自首，對於自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；對於犯罪較輕的，可以免除處罰。具體確定從輕、減輕還是免除處罰，應當根據犯罪輕重，並考慮自首的具體情節。所以，自首後能不能從輕判刑，要看他具體的情節由法院法官來定，這是個有很大伸縮性的情節。
個人認為，他這種情況自首的話話，最低也要3年尤其徒刑，民事賠償不到位的話，或許會判決更高的刑罰。
21樓：在老君觀彈奏圓舞曲的鯨鯊
交通肇事罪，造成一人死亡，逃逸，從重處理。至少判10年。
22樓：網友
應該有期徒刑十年以上吧，還要根據當事人的態度。
關於酒後駕車致人死亡
23樓：法律快車專家
構成交通肇事罪，應負刑事責任和民事賠償責任。
關於酒後駕車法律責任
24樓：網友
1、酒後駕車，只要當時公安交警部門經過化驗認定，那就沒有什麼可以辯解的。
2、車裡坐的那個人。只要不是他的車輛，他就沒有責任。如果是他的車輛，他將車輛交給醉酒者駕駛，如果出現嚴重事故，他是要負刑事責任的。
3、至於要不要負刑事責任。那就要看受害人的傷情怎麼樣了，如果是輕傷，沒有造成嚴重後果，應該不會「坐牢」的，但很可能會受到刑事拘留處分的。如果受害人是重傷或死亡，那就構成「交通肇事罪」，不但要坐牢。
在民事上還要負全部責任。
25樓：網友
『還有幾日後發現被撞得人有內傷，屬於重傷的話我親戚是不是要坐牢？？賠款不行嗎？』《刑事責任由國家追究，與被害人意志無關。酒後駕車致人**屬於犯罪。
我想知道他需不需要根我親戚一起負責？？還有如果兩人都喝醉了的話怎麼算？？』他如果是個正常人，在當時的場合，如果他狀態正常，那麼可以推定他知道或者應該知道酒後駕車非法；可以推定他能預見到或者應該預見到酒後駕車的後果——這種所預見的後果並不要求是必然的——並且在他能預見到後果的情況下應該避免後果發生，即勸阻酒後駕車行為；可以推定他能夠避免後果發生。
無論他在預見到後果的情況下未避免後果發生還是本應預見到後果卻沒能預見到後果，都屬於他的過失，當然得負責。
在我國，這類同乘人被課有這種義務。與營運車輛中的乘客不同。
至於最後結果怎麼判，根據閣下所提供的資訊還難以下定論。因為不知道受害人自己有沒有責任。
如果受害人自己沒有過錯，肇事者難免徒刑。肇事後沒逃逸吧，逃逸的話抓到罰得更重。
保險公司不償。
根據閣下描述說該『朋友』『灌』醉那位親戚，可以推定他的確有義務迴避結果。因為整個事件的先行行為是即灌酒，而這是由他做出的。
酒後駕駛摩托車會被處以什麼刑罰，平時酒後駕駛會被處以什麼樣的懲罰？
首先，摩托車是屬於機動車，如果達到醉駕標準，當然是算醉駕的 醉酒駕車的判定標準 酒精含量大於 等於 每100毫升血液中80毫克 的行為屬於醉酒駕車。根據國家 車輛駕駛人員血液 呼氣酒精含量閾值與檢驗 規定，100毫升血液中酒精含量達到20 80毫克的駕駛員即為酒後駕車，80毫克以上認定為醉酒駕車。也...
酒駕與醉駕有什麼區別，酒後駕駛與醉駕有什麼區別
酒駕與醉駕的區別是什麼？根據 車輛駕駛人員血液 呼吸酒精含量閥值與檢驗標準 規定 車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於20毫克 100毫升，小於80毫克 100毫升的駕駛行為屬於飲酒駕車 車輛駕駛人員血液中的酒精含量，大於或者等於80毫克 100毫升的駕駛行為屬於醉酒駕車。對飲酒駕駛的處罰按照 ...
小區內酒後開車，算不算酒駕
嚴格的說依然屬於酒駕。在小區裡醉酒駕車，理論上不構成在公共道路上駕車，但小區屬於開放性的公共場所，存在一定 量，具有潛在的危險性，事實上已經違反道路交通安全法律規定，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪。法律依據 刑法 第一百三十三條 之一 在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並...