1樓：網友
1、進球有效，前提是隊友吊門瞬間a隊員不能處在越位位置，如果此時a處在越位位置，然後又去搶球，肯定越位了，而門將將球擊出後，無論a是否處在越位位置，都可以搶球射門，因為這是門將傳出的球，不是本方隊友；2、這種情況不會輕易出現，因為假如主裁和邊裁對進球意見不一致，那麼他們會立即溝通確認(裁判都有藍芽耳麥，溝通很方便)，裁判此時吹停比賽，假如在有爭議，可以調閱錄影並要求第四**仲裁，此種情況現在裁判是不能乙個人決定的，以前也許可能。
2樓：最經典的
對的，相當允許。
當射門的一剎那，如果a隊員處於越位位置，並沒有走回不越位的位置，那麼他之後補射也好，再次搶球進攻也好，都是應該被判越位的。因為a在本隊隊員射門時，a是處在越位位置上的，之後搶到球后，他是獲得了利益的。應該被判越位，如果a在本方隊友射門時，a隊員並沒有參與進攻，而是回走到對方後衛線前面，（也就是返回不越位的地方）然後再去爭搶球的落點，拼搶後射門得分，這個情況應判進球有效。
3樓：景福a咖
吊門時a有無拿球意圖？有，則越位在先。無，則進球有效。
裁判可以改判，規則允許。
越位進球是否有效
4樓：真忻暢遲驪
是的，越位進球是不算的。
1.凡進攻隊員較球更接近於對方球門線者，即為處於越位位置。下列情況除外：
a.該隊員在本方半場內。
b.至少有對方隊員兩人比型爛滑該隊員更接近於對方的球門線。
2.當隊員踢或觸及球的一瞬間，同隊隊員處於越位位置時，裁判員認為該隊員有下列行為，則應判為越位：
a.在干擾比賽或干擾對方；
b.企圖從越位位置獲得利益。
3.下列情況，隊員不應被判為越位：
a.隊員僅僅處在越位位置；
b.隊員直接接得球門球、角球或界外擲球。
4.隊員被判罰越位，裁判員應判由對方隊員卜臘在越位地點踢間接任意球。如果該隊員在對方球門區內越位，那麼這個任意球可以在越位時所在球門區內任何地點執行。
國際理事會關於越位決議：
1.判斷越位，是以同隊隊員將球傳歷鍵給他的一剎那，而不是他接球時。如隊員處在非越位位置，同隊隊員向他傳球或踢出任意球時，該隊員在球飛行時跑到前方也不構成越位。
2.如果進攻隊員平行於對方倒數第二個防守隊員或平行子對方最後兩名以上（含兩名）防守隊員，那麼該進攻隊員不越位。
為什麼有的越位進球不算？
5樓：紫竹林
越位這一規則的意義主要在於：
一、使進攻和防守在足球比賽中的重要性更加平衡，二、如果沒有越位，勢必會有更多的進攻球員常駐對方危險區域，射門和進球的幾率將大大提公升，但同時卻大大降低了比賽的觀賞性和科學性；
三、現代足球發展至今，前鋒、中場、後衛、守門員四條線的銜接與變化，也就是我們口頭講的球隊整體性，已經殲兆成為衡量球隊競技水平的巖鬧重要標準，一旦沒有了越位，那麼比賽的畫面可能會回到以前那種沒有中場，只有前後兩極的時代，要麼拼命射門，要麼拼命防守。這氏棗租明顯不符合現代足球的發展規律。
四、越位規則的不斷演變，也將更好地推動足球比賽的全方位發展。
什麼叫越位？什麼叫「越位位置」回接球？
6樓：嗨客足球
所謂的「越位回接」，顧名思義是指「a球員在旦猛b球員傳球的一瞬間處於越位位置後，又回到非越位的位模態橋置去接球。」（備註：其閉辯中a球員和b球員同屬於乙個進攻球隊）
至於什麼叫「越位」，根據越位規則第一款第2條：
比賽中，當隊員處於下列情況時，即為該隊員處於越位位置：
1、 在對方半場。
2、 較球更接近於對方球門線。
3、 在該隊員與對方球門線之間，對方隊員不足兩人。
上述三項條件中，若缺少任何一條，隊員均不屬於處於越位位置。
從越位位置回來拿球也算犯規麼？
7樓：委愛景務釵
如果隊員處於越位位置，並且從越位這種行為中獲益，則被吹罰犯規。
有時有球員越位了，但是其未乾擾和影響比賽的進行遲粗(由裁判判斷),則可以不判犯規。
當隊員處於越位位置時，是不可以接到隊友的傳球的。但是要注意一點，拋界外球沒有越位的。處於越位位置的隊員，在同隊隊員踢或觸及球的一瞬間，裁判員認為其就下列情況而言「捲入」了現實比賽中時才被判為越位犯規。
干擾比賽；干擾對方隊員；
利用越位位置獲得利益。
2.沒有犯規。
如果隊員直接從下列情州旦州況下接到球，則沒有越位犯規：
球冊蔽門球；
擲界外球；角球。
8樓：太史亮敬雨
越位的界定是櫻塌兄當會球衫銷的一剎那你是否比對方最後防守的球員突前了，不管你以後怎麼跑回去，只要傳球時你是處在越位位置就是犯規。不能再跑回去拿球。
不過脊襲如果在球沒傳出前你跑回去拿球就可以，不在越位位置時就行。
9樓：海金剛俊傑
屬於。如果不參與進攻，由後插上不越位的。
球員。進攻就不算。
什麼叫做越位球，為什麼不算進球？
10樓：庾佳表羲
打個比方。如果我方在射門時，我方隊員在對方防守隊員的後面，且在球門外的外圍白線內，就是我方越位了。
11樓：衷樂池芮濡
一、越位位置的概念。
一）比賽中、當隊員處於下列情況時、即為該隊員處於越位位置：
1、在對方半場。
2、較球更接近於對方球門線。
3、在該隊員與對方球門線之間、對方隊員不足兩人。
上述三項條件中、若缺少任何一條、隊員均不屬於處於越位位置。
二）攻方某隊員處於與球平行的位置、或攻方某隊員處在與對方倒數第二名隊員平行的位置上、則該隊員均未處於越位位置。
三）判斷隊員是否處於越位位置的時間是同隊隊員踢或觸球的一瞬間、而不是該隊員接得球的一瞬間。
二、越位犯規。
處於越位位置的隊員、在同隊隊員踢或觸及球的一瞬間、裁判員認為其就下列情況而言「捲入」了現實比賽中時才判為越位犯規：
1）干擾比賽；
2）干擾對方隊員；
3）利用越位位置獲得利益。
現實比賽」不是乙個區域範圍的量化概念、而是指處於越位位置隊員的行為和效果（上述三條中任何一條）而言的。位置是前提、觸球瞬間是判斷的時機、行為和效果是構成越位犯規的依據。
三、不是越位犯規。
處於越位位置的隊員、直接接到同隊隊員的球門球、界外球和角球時、則不是越位犯規。
12樓：緒巨集偉飛自
越位規則 1.凡進攻隊員比球更接近對方球門線者，即為處於越位位置。下列情況除外：
a.該隊員在本方半場內。
b.至少有對方隊員兩人比該隊員更接近於對方的球門線。
2.當隊員踢或觸及球的一瞬間，同隊隊員處於越位位置時，裁判員認為該隊員有下列行為，則應判為越位：
a.在干擾比賽或干擾對方；
b.企圖從越位位置獲得利益。
3.下列情況，隊員不應被判為越位：
a.隊員僅僅處在越位位置；
b.隊員直接接得球門球、角球或界外擲球；
c.兩名隊員突破對方所有防守（門將不考慮）後，處於越位位置，帶球隊員向平行隊員或向處於球后方隊員傳球，不判越位。
特殊情況c4.隊員被判罰越位，裁判員應判由對方隊員在越位地點踢間接任意球。如果該隊員在對方球門區內越位，那麼這個任意球可以在越位時所在球門區內任意位置執行。
有人可能看不明白，通俗地說一下，就是進攻隊員傳球的一瞬間，接球隊員在對方半場，且在比對方倒數第2名防守隊員更靠近對方球門線。
凡是在越位的情況下的進球都不算……
這樣的球越位嗎？
13樓：第一肄生
這球算越位。
當隊員踢或觸及球的一瞬間，同隊隊員處於越位位置時，裁判員認為該隊員有下列行為，則應判為越位： a.在干擾比賽或干擾對方； b.企圖從越位位置獲得利益。
企圖從越位位置獲得利益。
在越位位置獲得利益是指在越位位置接到從球門橫樑或立柱**回來的球或在越位位置接到從對方隊員身上**回來的球。
14樓：鍋爐暖氣
肯定的是 不算越位 只要把握一點 只要球在人前 就不算越位 如果傳球隊員在接球隊員後面傳球 這個案例就算越位！希望能幫到你！
15樓：網友
回傳就不越位，不是蓄意直傳球不算越位，這個方向就不對。
16樓：網友
嚴格說算越位，因為是否越位是看傳球的瞬間進攻球員是否處在越位位置。
但如果裁判還沒來得急吹哨球就被對方得到或球很明顯進攻球員拿不到，裁判就不會吹了，以免中斷比賽程序。
17樓：網友
算越位，因為他接到球時，仍然在後衛的後面。
18樓：匿名使用者
不越位，當年甲a四川曾經進過這樣的球，對山東吧，我忘了，足球之夜專門做個專題，介紹這樣球，舉了很多國外聯賽例子。這不算越位。
因為傳球瞬間，他不是受益方。在觸到對方球員的同時，已經改變了越位的概念。
越位是進攻球員在出球瞬間進攻球員在越位位置。越位位置我就不解釋了。
因為進攻傳球，進攻球員沒得利，所以本身不越位。
現在最後傳出球的球員是防守球員，所以根本不是越位。
樓上兩個根本沒看過足球，這樣進球的例子太多了。
這種情況越不越位
越位在攻方隊員突破了所有防守隊員的時候，以攻方隊員中更接近於對方球門線者，即視為越位者，所以b只要在a傳球的時候比a更靠前，就視為越位 越位越位規則 1.凡進攻隊員較球更接近於對方球門線者，即為處於越位位置。下列情況除外 a.該隊員在本方半場內。b.至少有對方隊員兩人比該隊員更接近於對方的球門線。2...
css能做到固定垂直位置而不固定水平位置嗎
做一個div始終在瀏覽器上下左右都居中很好做，可是我有點不明白你說的，有點疑問，如下說明 首先我用box1來代表父div，box2代表子div來舉例說明 條件 1 box2必須在瀏覽器上下左右都居中 2 box2距離box1左邊距為10px 3 暫時不考慮box1和box2的寬和高 疑問 box2定...
武漢地理位置那麼好為什麼發展不起來
武漢，簡稱 漢 別稱 江城 是湖北省省會 中部六省唯一的副省級市和特大城市，中國中部地區的中心城市，長江經濟帶核心城市，全國重要的工業基地 科教基地和綜合交通樞紐，鐵路中心，大江中心，南北中心，為什麼發展還不如偏安一隅的廣州，成都，南京。創新科技，旅遊又不如深圳，廈門，杭州。工業發展比不過蘇州。城市...