1樓：神奇的老蚊公
cx500是很好推，所以接lo沒什麼提公升。特別是便宜的。
如果中間接e5就浪費了t51，接了後會有爆音（挺嚴重的）cx500沒有接耳放的必要，因為lo聲音太大調不了，而且音質提公升不多。
耳放不單是加大推力，不同耳放有不同聲音，有點像eq處理器的，好的耳放還有可調的音效，比如高低頻增強，3d等。如果增加一些如bbe srs的音效，輸出時的訊號還會更復雜，音質也有提公升。
所有問題了，應該清楚啦？！
2樓：偏執狂小宇
第乙個問題，耳機不加耳放直接接lo口是不可能的。lo口沒有音量調節的，lo口輸出的時解碼出的最原始音訊。
第二個問題，飛傲的e5是乙個很低端的耳放，主打得是便攜和外形，音質上一般，而且低噪嚴重，如果接在t51上，作為乙個小線控還可以，或者為推力較小的手機和**器提供推力，接lo就算了吧。
第三個問題，cx500很好推，完全沒有必要接耳放，而且也不值得，cx500即使接了耳放也不會有多大提公升，本來就不是乙個發燒的耳機。
第四個問題，耳放不止提高推力，一句話很簡單：不同的耳放提供不同的聲音。
正版的森海cx500和盜版的音質上差距大不大?
3樓：匿名使用者
如果是oem,振膜部分結構都相同，只是線材差了。
但是如果是很盜版的話，音質不敢恭維。
4樓：匿名使用者
這些東西真的是一分錢一分貨，當然一般的木耳是聽不出來的。
5樓：匿名使用者
cx500是動圈式入耳耳機，這種耳機在低察含空音上的表現就超出普通耳機一大截，同時在高音上表現也很不錯，由於是入耳式，漏音也比較少，解析度不錯，老明高、中、低三頻分離得很好，可以分辨出不敗瞎同的樂器所發出的細微聲音的差別。
仿貨，即使是高仿，裡面使用的喇叭也不過是6u直徑10mm的銅環喇叭。同時模具上的區別也是挺大的，音腔做得差強人意，這種耳機從音質上說，比較突出低音，但三頻分離相當差。另外線控上差距很大，真貨是使用合成的氧化膜做的，耐磨經用，仿的就是碳膜的，容易氧化也不耐磨。
最終要看你對它的期望有多高了，不高的話，幾十塊買個仿貨就可以了。如果是發燒友的話，還是建議買真貨，因為對於發燒友來說，仿貨聽了就想砸。真貨700+，相差十幾倍的價錢，自己權衡。
6樓：匿名使用者
差距簡直大的去了。假的才幾十塊阿。那能比嗎，要不都買假的算了。
想向您瞭解一下森海塞爾的cx500gaming和cx500哪款音質好一些？
7樓：網友
這兩款耳機我都有，在美國買的，所以質量肯定不錯。gaming版的標準名稱是cx 500 g4me. 它的顏色更加動感，而且整體比較好推動。
但是cx500普通版的低音比較好一些。如果你拿來接psp等移動遊戲終端，g4me不錯的。如果你很喜歡聽低音重的**，買普通版的。
我個人喜歡g4me.買到現在沒有任何問題，注意不要折耳機線，很容易斷….而且g4me版的在大陸假貨居多，很容易買到假的….
高手來對比一下森海塞爾cx500和漫步者h285吧，都是入門的耳機哪個更好一點呢，**上價位差不多的
8樓：網友
**上的耳機假貨特別多，比如你說的森海cx500，估計你看到假貨了，它的市場定價約為800元，而漫步者h285定價為100多元，兩者根本不是乙個層次上的產品，沒有可比性。
上**買耳機，尤其是定價超百元的耳機，尤其是森海塞爾中高階耳機，千萬注意辨別真假，否則後悔都沒地方哭，關於森海耳機，不要相信所謂的港版、工包、流出品等說法，那通通是在騙人。最好還是去官方指定的**商那裡購買。
你提到的漫步者h285耳機做工精緻，低音澎湃，比較適合聽搖滾、dj類歌曲，而且**不高，價效比不錯。
9樓：漫步者
您好：比如漫步者h285入耳式耳機，市場零售**120元。很符合你的要求。
10樓：匿名使用者
殭屍的pr100mk2就不錯，數碼多評測裡對比了漫步者最高階的h260並完勝之。
有誰用過森海塞爾cx550,說一下怎麼樣？和cx500比較一下！
11樓：刪除快樂中
550比較均衡 聽平衡的塞子 人生比較圓潤我覺得比500好點 我聽500有點悶。
行貨他倆700-900 沒性價 i***現在有水貨**330 這價還可以。
覺得他倆都不如ex500 他比較適合我的耳朵 耳機還是自己試聽一下比較好的。
買cx550行貨不如加點買個ex700日行了 動圈之王不是吹得主要看你的音源是什麼。
12樓：網友
個人感覺聲音提公升不是太大 主要是用料和做工的提公升。
森海塞爾 cx500 與蘋果耳機哪個好?
13樓：添胤
原裝**的cx500，當然是是比蘋果原裝的好了。蘋果原裝的聲音一般，現在要買原裝蘋果的難上加難。
14樓：wangyou0720悠
所謂術業有專攻。在便攜it裝置方面獨步天下的蘋果，在耳機的領域則完全無法和森海塞爾相比。耳機領域，森海是老大，蘋果只是玩票的。
15樓：網友
我自己有一副蘋果原裝耳機，一副cx500，可以這樣說500 完全秒殺蘋果原裝，那低音叫乙個強勁，不過cx500拿回來是需要煲的。
16樓：網友
當然cx500了，這個沒什麼質疑或者猶豫的。
森海塞爾的cx300ii 與cx500哪個好
17樓：匿名使用者
cx500比cx300 2好森海的習慣都是型號越高越好m8推cx500可以的，cx500不難推m8沒有lo口，不要接放，不然音質會變差。
akg k450和森海塞爾cx500哪個更好?
18樓：儉樸且寶貴灬風光
請先定義更好。我出門就是帶塞子信棗，cx500更好我在家就是喜歡頭戴，k450更好我聽rock就讓桐是喜歡滑滑拆低音，cx500更好我聽蔡琴就是喜歡中音，k450更好。
請問森海塞耳cx500耳機跟iphone5原裝耳機哪個音質好？？？
19樓：問屁吹風
蘋果的耳機就是白開水型的。沒有音染，再說他也不是專業做耳機的，搞點設計還行，森海就不一樣，森海做耳機的時候，賈伯斯還不知道幹什麼呢，所以說技術成熟決定一切。蘋果5小白耳機，比較中規中矩沒有突出頻段，所以他的價位最多隻能賣50，可是蘋果總是那麼沒有價效比。
賣的價不符合音質，森海cx500三頻飽滿，高頻圓潤，雖然不是很飽滿，中低頻挺飽滿，低頻彈性不錯，適合聽搖滾，流行，總的來說cx500音質比小白好很多倍，沒有可比性。
20樓：天才大肥仔
蘋果的小白其實不是啥好耳機。音質實在不咋的。cx500是森海塞爾入耳式入門級中中高階的。音質絕對比小白好。我聽過小白真是很不給力。
21樓：思綿綿悠悠我心
看你聽音向，蘋果小白 低頻 完全沒有，你聽的歌小清新向的話就用小白。如果你愛聽低音的那cx500肯定好咯。
臺電T51 愛歐迪I9 詳細對比？哪個更好？
聽素質，上本身的模擬輸出推力已近很大，素質已近不錯，但是如果上個耳放的話，素質還會有提升的。還有就是t51續航不甚好，這也沒辦反，用的硬體太吃電了，t51更加側重音質，因為是硬體上的提高，這種音質的提高才是實實在在的，遠比i9的bbe這種靠演算法提高音質的做法來的實惠和有效。i9，體積小，續航長，音...
七彩虹CK4臺電T51不加二房直推耳機效果怎么樣
五百塊錢買機子，一千塊買耳機。別光看機子。耳機才是真正影響低端產品音質的瓶頸 不加耳放，t51沒ck4好聽，t51輸在了調音上面 直推的話ck4秒殺t51，t51不加放和300多的 水平差不多 t51可以推的好m1嗎？還是推sr60i好。不上二房，直推。可以的，樓主試試吧，我就換了，換了以後感覺很不...
求助玩車資深人士，傲虎2 5和森林人2 5T哪個好
06款森林人2.5xt 外形非常suv，特別是2.0xt 又不失斯巴魯 怪獸 特質，非常喜歡 2.0x 2.0xs 超大天窗 2.0xt 全部高配 均有5mt 4at 變速箱可選 1 車型尺寸加大，車內空間不再侷促。2 2.0發動機，環保又省油，動力足夠。2.0xt 窩輪增壓 壓縮比9.0 3 超大...