賞析《寒食上冢》楊萬里《寒食上冢》原文及翻譯賞析

1樓：帳號已登出

寒食上冢。朝代：宋代。

逕直夫何細！橋危可免扶？

遠山楓外淡，破屋麥邊孤。

宿草春風又，新阡去歲無。

梨花自寒食，進節只愁餘。

譯文。小路可真是細長！高橋不用倚扶嗎？

遠處山上的楓葉朦朧色淡，麥田邊的小屋顯得很孤獨。野草一夜間又隨風生長出來，剛過一年的小路就消失了。清明後梨花會生長，到這個季節我很思念你。

楊萬里《寒食上冢》原文及翻譯賞析

2樓：承吉凌

逕直夫何細！橋危可免扶？遠山楓外淡，破屋麥邊孤。宿草春風又，新阡去歲無。梨花自寒食，進節只愁餘。

小路可真是細長！高橋不用倚扶嗎？遠處山上的楓葉朦朧色淡，麥田邊的小屋顯得很孤獨。

野草一夜間又隨風生長出來，剛過一年的小路就消失了。清明後梨花會生長，到這廳並裂個季節我很思念你。詩詞作品：

寒食上冢詩詞歸類：【寒食節】、【寫景】、【思念】

《寒食上冢》(楊萬里)全文翻譯鑑賞

3樓：剛陽文化

寒食上冢楊萬里系列：關於傳統節日的古詩詞寒食上冢逕直夫何細！橋危可免扶？

遠山楓外淡，破屋麥邊孤。宿草春風又，新阡去歲無。梨花自寒食，進節只愁餘。

譯文虛渣小路可真是細長！高橋不用倚扶嗎？遠處山上的楓葉朦朧色淡，麥田邊的小屋顯得很孤獨。

野草一夜間又隨風生長出來，剛過一年的小寬慎路就消失了。清明後梨花會生長，到這個季節我很思念你。慎譽敬。

寒食賞析

4樓：古詩文網

二月江南花滿枝，他鄉寒食遠堪悲。

貧居往往無煙火，不獨明朝為子推。「二月江南花滿枝，他鄉寒食遠堪悲。」這首小詩的前兩句是說，二月的江南花開滿枝頭，在他鄉過寒食節足夠悲哀了。

寒食節在冬至後一百零五天，當春二月。由於江南氣候溫暖，二月已經花滿枝頭。詩的首句描寫物候，兼點時令。

乙個「滿」字傳達出江南之春給人繁花競麗的感覺。這樣觸景生情，頗覺自然。與這種良辰美景相匹配的應該是賞心樂事，第二句卻出人意外的寫出了「堪悲」。

作者是關西人，遠遊江南，獨在他鄉，身為異客；寒食佳節，倍思親人，不由悲從中來。加之，這裡的「寒食」，還暗含少食、無食的意味，一語雙關，因此他鄉「寒食」也就更可悲了。

詩中常常以哀景桐好賀寫哀情，即陪襯的藝術手法。而此詩在寫「他鄉寒食遠堪悲」前卻描繪出「二月江南花滿枝」的美麗景色，在悲苦的境遇中面對繁花似錦的景色，便於常情不同，正是「花近高樓傷客心」，樂景只能倍增其哀。恰當運用反襯的藝術手法，表情局派也更有力量。

貧居往往無煙火，不獨明朝為子推。」貧困的生活平常也是不生火做飯的，不僅僅是明天才吃子推這樣的冷食。

此詩借詠「寒食」寫寒士的辛酸，卻並不在「貧」字上大作文章。試看晚唐張友正《寒食日獻郡守》：「入門堪笑復堪憐，三徑苔荒一釣船。

慚愧四鄰教斷火，不知廚裡久無煙」，就其從寒食斷火逗起貧居無煙、借題發揮而言，藝術構思顯有因襲孟詩的痕跡。然而，它言貧之意太切，清點了一番家產不算，剛說「堪笑」、「堪憐」，又道「慚愧」；說罷「斷火」，又說「無煙」。不但詞蕪句累，且嫌做作，感人反不深。

遠不如孟雲卿此詩，雖寫一種悲痛的現實，語氣卻幽默詼諧。其。

三、四兩句似乎是作者自嘲：世人都在襪行為明朝寒食準備熄火，以紀念先賢；可象我這樣清貧的寒士，天天過著「寒食」生涯，反倒不必格外費心呢。這種幽默詼諧，是一種苦笑，似輕描淡寫，卻涉筆成趣，傳達出一種攫住人心的悲哀。

這說明詩忌刻露過火，貴含蓄耐味。而此詩也正由於命意新穎，構思巧妙，特別是恰當運用反襯手法，亦諧亦莊，耐人咀嚼，才使它成為難以數計的寒食詩中不可多得的佳作。

寒食賞析

5樓：紫雲隨筆

寒食》是一首描寫寒食節景象的詩。詩人在輕描喊伏沒淡寫中暗含諷廳正刺之意，因為寒食節裡本應鄭納人人不生火，皇帝卻特意賞賜蠟燭給王侯貴族。全詩含蓄地諷刺了當時等級森嚴的特權現象，委婉地表達了詩人對專權者的不滿。