1樓：水至清清
多方面的原因。
李廣出身於名將世家，其祖父正是秦朝名將李信，而且李廣本身的實力也非常強悍，尤其是在射箭方面，幾乎白髮百中，但從嚴格意義上來說，李廣在對戰匈奴時並沒有可以值得炫耀的戰績，更不要說跟衛霍相比了。但我們發現在唐朝的諸多詩詞當中，推崇李廣的不少，但推崇衛青、霍去病的卻非常少，為什麼會出現這種現象？<>
對於李廣的推崇，最先始於司馬遷。在當時對於某個人的評價基本取決於類似司馬遷的史官手中，司馬遷對李廣的評價可謂是極高的。在李廣的傳記之中，司馬遷為其創造出了了不少的詞語，之所以會出現這樣的情況，和司馬遷的主觀認知存在很大關係。
司馬遷、李廣都出身於豪門，之間有共同話題，衛青、霍去病出身貧寒，司馬遷自然而然的對李廣會更加的親近，自漢朝之後，《史記》在歷史上的地位越來越高，這也使得李廣的評價流傳得更加廣泛。其次是唐皇族的推崇。<>
在李氏皇族認李耳為自己的先祖之後，緊接著認了李廣為自己的祖先，據說唐高祖李淵是李廣的十八世孫，而詩詞在唐朝的時候得到了極大的發展，有了皇室這一層做宣傳，於是有關李廣的詩詞接踵而出就不難理解了，而且在唐中前期是處於四處征戰的狀態的，李氏的節節勝利，在某種程度上也擴大了李廣的影響力。
而與李廣相反的是，李氏對於衛青、霍去病的看法存在一定的成見，因李廣自殺的最直接的原因就是因為衛青，而李廣其子又是霍去病所殺的，所以在這樣的情況之下，唐朝是不會出現大量推崇衛青、霍去病的詩歌的，在唐朝建立武廟時，就把李廣的位置放在衛青、霍去病之，這也變相的說明了一些事實。<>
李廣是悲劇式的英雄，司馬遷推崇李廣的原因就是這點，這也是司馬遷獨特的特點，他對於悲劇的英雄人物的描寫總是帶有推崇的想法，最有名莫過於項羽了，項羽沒有成為皇帝，但還是寫成了《項羽本紀》。對於衛青、霍去病的成功，司馬遷歸結於天命，其實這是司馬遷對衛青、霍去病的偏見，對於悲劇英雄，我國文學作品是比較推崇的，尤其是鬱郁不得志，有才無法得到重用之類的事情往往能引起作者的共鳴。
2樓：彩虹巧克力糖豆
因為他是乙個很心善的人，特別受百姓的愛戴，所以後世的詩人那麼推崇他也是很正常的事情。
3樓：南稻安
李廣被稱為「飛將軍」，這是說他箭術高超。在中國歷史上個人武力高超，做出突出貢獻的人不在少數，但是箭術出類拔萃的確是不多，因而推崇李廣的詩人多。
4樓：柏晗愛分享
因為李廣軍事才能很高，能力很強，打了很多勝仗，但是不得志，引起了很多詩人的共鳴。
我們戰隊隊長的戰績是G不
不一定是g 你只有從遊戲裡才能看出來是不是g，這種爆頭率高的驚人，現實中在遊戲裡基本上不太可能，我不知道你的隊長在重大的比賽中取得過什麼成績，但是我確實是打不出這種爆頭率，我拿過2次百城聯賽周冠軍，我的爆頭率也不過55 你們隊長這戰績基本上可以確定是刷的，但是不是g就不好說了。不是g 但是不是真實水...
為何李廣對士兵好，卻屢戰屢敗，霍去病對士兵不好，卻每戰必勝
其實將領對士兵是否好並不直接的影響到最後戰爭的結局。提到李廣的話，他對於士兵其實相對來說比較的友善，那麼本人可能並不會直接擺著一個將領的架子。在面對士兵的時候能夠很快的和他們打成一片。很多的人認為如果整個軍隊就能夠形成一種齊心協力的狀態，在這個時候打仗的話能夠事半功倍。其實這樣的一種想法並不是錯誤的...
詹姆斯和科比差距 兩人誰的戰績輝煌？
咱們時候，科比乙個擅長個人，坐在乙個擅長團隊作戰，他們兩個是兩種不同型別的隊員，至於兩個人的戰績誰比較輝煌一點，我個人認為詹姆斯的身體素質可能變科比好一些，因為詹姆斯在每一場戰爭中有很少受傷，邇特麼是受傷的比較多一點吧。我在新秀賽季時期，科比總是對我很好，克拉克森說，他經常讓我們一起早點去訓練館，做...