李誠儒連陳凱歌都直言不諱,為何獨獨敬佩自稱戲子的陳道明

2025-01-16 02:15:17 字數 6334 閱讀 6626

1樓:我是來自南國的

因為陳道明確實已經是神一般的人物了。他在中國影視圈的地位已經誰也無法撼動了,不僅因為他精湛的演技,也在於他超凡脫俗的人格魅力。

2樓:暥竹聊娛樂

因為陳道明確實是乙個非常優秀的人。娛樂圈裡面雖然演技好的人很多,但是陳道明算是這些人裡面的佼佼者了。

3樓:彩虹巧克力糖豆

因為他是娛樂圈的老戲骨,對待表演他非常的認真,所以任何人都會賣他三分薄面,就連李成儒和陳凱歌對他都特別的敬佩,我覺得也是很正常的事情。

李誠儒直言陳凱歌作品差,老戲骨李誠儒為何屢屢成為節目爭議點?

4樓:小魚兒愛社會八卦

雖說李誠儒與陳凱歌之間的衝突可謂是將這個節目的效果拉到了最高點,但是從郭敬明到陳凱歌,李誠儒似乎總是處於能夠引起新一輪的爭議點。而對於李誠儒屢屢成為話題的爭議點這件事,不少網友們也是對這位老戲骨的性格議論紛紛,其實這畢竟還是一檔綜藝節目,看客們也不必太過較真。

一、劇本安排的可能性極大如果看多了綜藝節目其實大家就會明白,這些看似「綜藝之神」降臨的片段背後大多具有劇本安排,而為了吸引更多的觀眾增加收視率,一些綜藝節目的導演甚至會要求嘉賓們演出部分情節,或是通過一些戲劇衝突讓節目更具有張力。如此前在類似節目中章子怡對某演員發飆事件等。

李誠儒作為乙個老戲骨,在這個圈子裡也混了相當之久,按道理來講其性格應該是變得圓滑且有眼力見,而三番兩次「懟」節目上的嘉賓導演雖說讓節目更有看點,但屬實與其性格不太符合。與其說是李誠儒性格耿直敢說話,倒不如說是節目組的刻意安排。

二、老戲骨演員抒發自己的真情實感除了節目組安排的可能性外,李誠儒之所以如此直言不諱還有可能是因為自己作為乙個老戲骨確實對陳凱歌從《霸王別姬》到《無極》的轉變而感到失望。其實對於這種老戲骨來說,他們對電影或是電視劇集都有著自己獨到的見解,畢竟是戲中人業內人。

當陳凱歌憑藉著一部《霸王別姬》而在中國電影界有了姓名後,包括這些老戲骨在內的很多人都是期待著其下一步更為優秀的作品,但從近幾年來陳凱歌交出的作品來看確實沒有達到這些人心中的期望,而或許正是因為這一點導致了李誠儒在節目上真情實感地表達了自己的見解。

5樓:椰風海韻

陳凱歌,道貌岸然、裝模作樣、小雞肚腸、錙銖必較、睚眥必報、攀龍附鳳、趣炎附勢。

陳凱歌最大的特點:裝、假。

6樓:有趣娛樂雜談

因為李誠儒的很多觀點都是非常直接表達的,其中也有部分是很具有爭議性的。

7樓:ww大眼

第1點,他對作品有一定的要求,看法也多。第2點,他看不上別人一味的吹捧,勇於說出實話,不怕得罪人。

被陳凱歌擺了一道的李誠儒,是不是變聰明瞭?

8樓:e時光再燃

我覺得確實變聰明瞭,而且反應能力也特別的迅速,所以讓人有一種很聰明的感覺。

9樓:職場導師筱啾

對,學著說話圓滑了,不會再那麼發表過於真實的語言,但也有可能是故意這麼做的,他就是他,就是有獨一無二做法。

10樓:護鑫頭

我覺得是,經過吃虧才能夠學會反思,所以就會改變以往的做法。

11樓:卞凌昳

是的,李誠儒在第三期節目中也學會了把問題拋給導演,不承擔做壞人的角色。

陳凱歌噴李誠儒是過氣老藝人,到底有沒有道理?

12樓:地方娛樂

我覺得還是沒有道理的。乙個人的影響力會隨著他的成就越高,,以及得到的肯定越多而提公升的,李誠儒作為乙個非常資深的演員,可以說是帶給了我們很多非常優秀的影視劇的, 大家對於他還是非常敬重的,如今李誠儒也算是乙個進入演藝圈有幾十年的演員了,他確實是乙個老藝術家了,但是還不至於到過氣的地步的,所以說陳凱歌說的沒有道理。<>

大家對於李誠儒還是很敬重的。如今的演藝圈可以說非常發繁榮 ,越來越多的優秀作品不斷湧現出來,這也是和很有優秀的演員的出現有關係的,演員的實力越強,拍出的優秀作品自然也就更多 了,像李誠儒這樣的資深老戲骨,演藝圈還是不多的,李誠儒在電影方面的貢獻確實是非常多的,他就是乙個演戲的老藝人了,但是像陳凱歌說他是乙個過氣老藝人,我倒不是這樣覺得的,覺得他說得沒有道理,對於李誠儒而言,我覺得他還是沒有過氣的,他依舊在觀眾的心目中有很重要的地位 ,是乙個依舊奉獻於演藝圈的優秀演員。<>

李成儒還是乙個很有名氣的演員的。在《演員請就位》中,李誠儒還是給大家留下了很不錯的印象的,他作為評委,用他多年的表經驗,讓很多人看到了他專業的點評水準,給予了年輕演員不少的建議,所以說他還是在為演藝圈奉獻自己的,他還沒有過氣的,在娛樂圈中還是很有地位的,受到很多人的敬佩的。<>

李誠儒依舊是乙個很有影響力的演員。陳凱歌噴李誠儒是過氣老藝人,我覺得他還是對李誠儒不夠了解的,說這樣的話我覺得沒有道理,畢竟李誠儒在演藝圈的影響力還是在的。

13樓:學問識古今

沒有道理。李成儒是老藝人沒錯,但是陳凱歌帶有個人情感的的嘲諷了李成儒是過氣的就沒有道理了。因為李成儒對現在的演藝圈有著清醒的認知。

廣大青少年也表式對李成儒見解的認同,並沒有過氣。

14樓:你到底敢不敢

有道理的,因為李誠儒雖然拍攝了很多影視作品,但是他近幾年卻沒有新的作品推出,也沒有製片方邀請他,很多網友都不認識他。

15樓:丁山學長

我覺得是沒有道理的,李成儒是有實力的演員,特別棒的演員。

李誠儒稱陳凱歌作品差,被其翻臉怒懟,李誠儒低頭不語是欺軟怕硬嗎?

16樓:閒聊界的

本來陳凱歌懟完李誠儒後怒火已經消下去了,但大鵬卻突然問了一句「你如今釋然了嗎?」,就想問一句大鵬你到底是不是主持人?怎麼著看火要滅了趕緊來扇扇子,看熱鬧不怕事兒大?

真心話,往後哪個綜藝或者節目找大鵬主持真的挺危險的,不僅得罪現場的嘉賓還得罪觀眾,這麼個奇葩體質還能在娛樂圈混也真是個奇蹟了,希望他別再買「高情商」的熱搜了,太尷尬!

最後:這幾位導師堪稱人精,在鏡頭前出口成「髒」,偏偏還讓人挑不出毛病,真不愧是混娛樂圈的人啊!

17樓:忘川河畔遇蘇顏

並不是欺軟怕硬,只是他不想再說了,因為說了也沒用,人家自己也不承認,說了只是浪費口舌而已,不得不說李誠儒真的很敢說。

18樓:劉心安兒

李誠儒稱陳凱歌作品差,被其翻臉怒懟,李誠儒低頭不語並不是欺軟怕硬,是因為他覺得陳凱歌說的有道理,所以進行了虛心接受,同時也表現出來了他的不好意思。

19樓:網友

我覺得也不是欺軟怕硬,主要肯定後來因為覺得自己做的不對,再加上陳凱歌的地位也比他要高,綜合考慮還是覺得得罪不起。

20樓:君呀呀

我覺得並不是李成儒老師欺軟怕硬,而是陳凱歌說的話太高明瞭,並沒有直接的罵出來,而是暗搓搓的說出來,陳凱歌說的話總是要經過一番思考之後才能進行回答。

21樓:你到底敢不敢

李誠儒稱陳凱歌作品差,被其翻臉怒懟,李誠儒低頭不語我覺得應該不是欺軟怕硬,只是不想讓當時的氣氛太緊張,緩解一下當時的氛圍。

22樓:網友

李誠儒欺軟怕硬?面對陳凱歌發飆質問,老李低頭認錯:我下次注意。

李誠儒節目中稱陳凱歌作品差,幾名導演力挺陳凱歌,為何遭網友吐槽?

23樓:八卦星人小林

《演員請就位》作為近期熱播的綜藝節目,無論是節目形式還是嘉賓都引起觀眾們的廣泛熱議。在上一期節目中李成儒表示陳凱歌導演組的作品差,卻遭到其他幾位導演的反駁,有網友表示李成儒只是說出了觀眾的想法啊,大家怎麼看待這件事情。

事件梗概胡杏兒與倪虹潔等人主演的《誤殺》片段時長大約是20分鐘,其他組成員的片段在15分鐘附近,看完陳凱歌的這個作品,李成儒直接在節目中表示第一感覺是困,片段太長。要知道李成儒與其他導演不同,他在節目中向來直來直往,有啥說啥,所以有時候看起來有些格格不入。其他幾位導演力挺陳凱歌,表示經典片段碎片化影響觀感,一鏡到底能夠達到當前水平已經實屬難得,不必吹毛求疵。

李成儒導演確實說出了很多網友的心理,雖然片段很經典,刪除影響完整性,但是在表演過程中主創們過慢的語速直接也在很大程度上延長了播出時間。

吐槽點1:身份咖位很多網友認同李成儒的吐槽,甚至把「保護」打在彈幕上,更多網友表示理解這些導演們支援陳凱歌導演的行為,因為大家都是混導演圈子的,而陳凱歌屬於金字塔尖人物,大家都不想得罪這樣乙個大導。所以無論陳凱歌導演匯出什麼樣的作品,都有很多人願意追捧,同時也因為陳導當年的封神之作讓很多人選擇相信陳凱歌的觀點和做法,認為與之理念不合是因為自己的想法不夠全面等等。

身份和咖位就擺在這裡,迎合追捧之人自然是不會少的。

吐槽點2:角度問題無論是綜藝節目還是影視作品,面對的都是觀眾。也就是說無論導演和製作們在前期做了多少準備,這些東西都是給普通觀眾看的。

但是導演們在評價演技片段的時候卻是站在導演、製作或者說演員角度,站在這些人角度所以會給出不一樣的評價,但觀眾與主創不同,觀眾需要的是好的視覺體驗,復出再多但觀眾不滿意的作品,其實算不上好作品。李成儒站在觀眾角度表達自己的看法卻被遭到反駁,這個行為讓觀眾很有代入感,這就好比觀眾說「這個片段太拖沓了」,導演發公告表示:「你知道他們有多努力地演戲嗎?!

寫在最後看綜藝節目其實更多是為了快樂,意見不一也是很正常的事情,正是因為作品本身有值得討論的點,這個作品才有值得**的地方。截至目前,這個綜藝離鍛鍊演員演戲的初中還有很遠,希望後續可以改善。

24樓:從寒侃社會

因為最後這個作品當中的演員只有胡杏兒被導演們留下了,且陳凱歌自己都給的a卡而非s卡,郭敬明跳出來給了張s表達喜愛,但最終胡杏兒還是選擇了陳凱歌的a,導演們懟李誠儒的時候把這些演員誇得這個好、那個棒的,爾冬公升還說楊志剛就應該保持自己作為演員的這種節奏和特色,結果呢,不也沒選他嗎?那觀眾不吐槽他們吐槽誰?

但這些其實都不是問題,問題的關鍵是這段真的長了,李誠儒的每一句評價都評在了點子上,彈幕上全都是看困了、拉進度條了這樣的評價。然而,即便李洪儒說的都對,他也依舊遭到了全體導演的怒懟,畢竟這一輪全都是導演下場排演,導演們肯定相互維繫面子。這一點倒是在情理之中。

二。虛假的導演們與實誠的李誠儒按說這些導演們互相維繫也不算什麼大事。但問題的關鍵就出在在導演選人的環節,除了胡杏兒之外其他幾位全部out,你說你們幾個導演吹完了倒是象徵性的用a卡留留人啊?

爾冬公升你覺得楊志剛那樣沒錯,不需要改,你倒是留他啊?懟李誠儒的時候懟得舒服,懟完你們三位集體啞火,真當網友們是傻子?所以歸根究底,這些導演們的虛偽和李誠儒的實誠形成了鮮明的對比,兩相比較,高下立判。

25樓:卞凌昳

因為網友覺得其他導演不真實。其他導演為維護陳凱歌導演的面子,沒有反應事實。

26樓:秋風體育

因為網友覺得李誠儒沒有說錯,陳凱歌的作品的確是很差,這些導演力挺陳凱歌沒有道理。

27樓:你到底敢不敢

李誠儒節目中稱陳凱歌作品差,幾名導演力挺陳凱歌,卻遭到網友的吐槽,是因為網友也認為李成儒所批評的對。

李誠儒又質疑演員,陳凱歌提出不同意見時,郭敬明為何哭了?

28樓:網友

李誠儒痛批郭敬明組女演員不該帶妝,毫不留情。這是李誠儒第二次批評郭敬明劇組的演員了。這一回他抓著女演員金靖不應該化妝的事情大做文章,說話說的是真的狠,一點也不顧及演員的面子。

對於李誠儒這種吹毛求疵雞蛋裡挑骨頭,硬要點評的做法網友們也是非常不買賬。當然金靖和李濱也還是非常得體了感謝了他的指導。

陳凱歌對郭敬明導的戲裡的細節處理表示十分認可。郭敬明在李濱和金靖對戲的時候,自己按照想法給彼此都新增了許多的戲份,而且還在原作上大修大改。其實郭敬明內心是非常緊張的,他不知道自己的這些改動對於演員本身來說是好是壞,害怕因為自己讓演員不被認可。

但是陳凱歌不管是對於李濱進門轉身,或者是看的那一眼,亦或者是金靖一言不發只是捶胸頓足的動作,都表示了讚賞。

郭敬明聽到陳凱歌讚賞組裡的演員,感覺自己也被表揚了。其實郭敬明算是十分有爭議的乙個人了,明明大眾的印象不好,書是一本接著一本的出,電影也是一部一部的拍,而且還有許多的粉絲。當然不管是書還是電影都被批成垃圾,所以其實郭敬明是非常自卑的,沒有信心。

可是當他聽到自己親自修改的劇裡的細節性的東西得到了大導演陳凱歌的認可的時候,他的眼中瞬間含滿了淚水。突然有一種自己的堅持和努力被人看到被人肯定的感覺。

東北全智賢遭遇滑鐵盧,被李誠儒狠批,陳宥維成背鍋俠?

是的。陳宥維的演技非常尷尬,導致女生沒有發揮好,網友認為是搭檔沒有配合好。因為在前幾期孫千的表現還是非常不錯的,但是,這次她選擇飾演甄嬛,沒有很好的表演出來,不過陳宥維演的果郡王實在是太尷尬了,所以被批也是應該的。陳宥維並沒有成為背鍋俠,他的演技確實也是不怎樣,而且在表演的時候總是很容易讓人出戏。舞...

郭敬明和李誠儒,本質都如同黃曉明一般,趙薇是怎樣讓他們「閉嘴」的

趙薇很聰明,用很委婉的話語讓他們閉了嘴。導演選角真人秀 演員請就位 首播,郭敬明還有李誠儒,脾氣都和黃曉明差不多,但是的老戲骨李成儒在看完董力和郭俊辰出演的郭敬明導演作品 悲傷逆流成河 片段後,直截了當的說 坐在這兒看這個表演,如坐鍼氈,如芒刺背。除了質疑演員的臺詞和表演功底外,他還說 這難道就是暢...

《演員請就位》中李誠儒為什麼會怒懟郭敬明導演的《悲傷逆流成河》片段

李誠儒之所以怒對郭敬明導演的 悲傷逆流成河 就是因為李誠儒認為在這種時代背景下,不應該表現出高中生談戀愛的片段,要表現出家國情懷,要表現出我們正能量的東西。演員請就位 中郭敬明導演的 悲傷逆流成河 片段,讓老戲骨李誠儒感到十分的生氣,在談自己看法的時候,李誠儒說他受不了這種你情我愛的戲嗎?也批評這個...