1樓：第五個現代化
但從觀賞性來說，肯定是歐冠更具有觀賞性……世界盃雖說是足球界的第一盛會，但是因為球隊眾多，良莠不齊，尤其是馬上就要到來的18年俄羅斯世界盃，因為擴軍，所以會更多的出現一些比較弱的球隊。這些因素使世界盃觀賞性大打折扣。而歐冠只要過了小組賽，基本上就是全程無尿點，比賽精彩紛呈。
所以單純從觀賞性上來分析，肯定是歐冠更勝一籌。
2樓：臥槽
當然是歐冠了，歐冠的隊員都是長期在一起訓練踢球的，而世界盃集訓時間短得多，熟練默契度肯定不如歐冠的。歐冠的豪門可以滿世界蒐羅每個位置上的強人，除了德國西班牙幾個足球強國，其他國家有些位置缺少強人。
歐冠比世界盃實力水平高觀賞性強可是為什麼號召力影響力遠不如世界盃？
3樓：牛牛看球日記
確實歐冠聯賽的水平要比世界盃的觀賞水平高，但是歐冠和世界盃的性質不同，導致了歐冠的影響力是遠遠不如世界盃的，歐冠是俱樂部之間的比賽，而世界盃是國家之間的比賽，事關國家的集體榮譽，歐冠你是觀賞，而世界盃會讓你有參與感，世界盃每個大洲都沒有球隊參與，而歐冠聯賽僅限於歐洲聯賽的俱樂部，所以儘管歐冠的水平非常高，但是是無法和世界盃的影響力於號召力相比的，而且歐冠是每年都舉辦，人們會有些審美疲勞，而四年一屆的世界盃，各個國家的球隊經歷了預選賽的歷練才能進入到正賽，因此可以說是足球的盛宴，因此影響力就要遠遠大於歐冠的比賽。
其實關於歐冠和世界盃的影響力對比，乙個簡單的例子最能體現了，對於乙個非球迷，他可能不知道歐冠是什麼，可能不知道今年的歐冠冠軍是誰，但他一定知道，國足世界盃又沒有出現，知道巴西是世界盃的強隊，當年國足第一次打進世界盃，晉級之後，舉國歡騰，可以想見世界盃的影響力。
但是論比賽水平，世界盃是不如歐冠的，因為世界盃的的比賽，每個大洲都有參賽球隊，而各國的足球水平差距是很大的，歐洲的足球水平最高，然後是南美，其他幾個大洲，足球水平都不是特別的高，世界盃的冠軍也都被這兩個大洲的球隊拿到了。
世界盃上也會有一些弱隊，因此就出出現很多比分懸殊的比賽，要論賽制的水平和球隊的實力，聚集了各國精英球員的歐冠聯賽明顯是要更高一籌的，而且歐冠聯賽的持續時間比較場，從小組賽的兩回合，到淘汰賽的主客場，球隊要打很多比賽。
對於球隊來說，歐冠自然是很重要的，每年的歐冠也吸引了無數球迷的關注，但是歐冠缺少的是參與感，在歐冠的賽場上，很難看到足球水平不高的國家的球員，因此對於歐冠的比賽，儘管有自己支援的球隊，但是少了那種集體的榮譽感。
不只是歐冠，其實就連歐洲盃的水平也不比世界盃差太多，但是歐洲盃儘管影響力很大，但是同樣是無法和世界盃相比的，因為這些賽事水平再高，我們最多也是最為乙個旁觀者，而世界盃，我們是可以作為參與者的，儘管機會並不是很多。
因此儘管歐冠的水平和球隊的實力都很強，而且賽事的觀賞水平也很高，但是頻繁舉辦的審美疲勞，而球迷的參與度遠遠不夠，再加上球隊的影響範圍沒有世界盃大，所以導致歐冠的影響力是遠遠不如世界盃的。
4樓：網友
或許歐冠八強、四強、決賽比世界盃決賽水平高？那小組賽呢？乃至更前的歐冠資格賽呢？
不見得比32強的世界盃高。世界盃是國家隊的競賽，而歐冠是沙龍的競賽。意思就是在西班牙無論你平時是皇馬，馬競，巴薩的球迷。
球員背後不只有球迷還有國家利益歐冠能讓這三家沙龍的球迷聯合起來嗎？這就是號召力歐冠競賽歸根結底還是球星之間的對立，沙龍只需有錢可以買到尖端的球星，就有很大的時機可以在歐冠中有所作為。在沒有世界盃的年份，歐冠中的表現也很大程度上決議了當年度足壇個人最高榮譽（金球獎、世界足球先生）的歸屬。
而世界盃中個人英雄主義顏色就顯得不那麼濃郁了，球員所做的一切都是為了國家的利益，由於他的身後不再僅僅自己沙龍的球迷，更是全國人民的等待，這種使命感是歐冠聯賽比不了的。世界盃整個競賽時刻為期30天，還有足球世界盃是搶奪的國家榮譽，電視報導的宣揚，世界盃的上台者，優秀球星被譽為民族英雄，將永久成為照耀歷史的人物。許多的球迷由於世界盃而倒置風狂。
都是全世界最有名的球員必定很好看歐冠是歐洲很多的足球沙龍之間的競賽，它的影響力不能和世界盃混為一談。歐冠，是歐洲的各個國家的聯賽沙龍之間的比賽。只需你有錢，哪怕你對足球一竅不通，你就可以花錢成立乙個球隊，僱傭或許買下足球方面的任何國家的人才，然後去奪取歐冠。
你也花錢他也花錢，買的都是世界各國的尖端球員，競賽必定好看了。比如奪冠熱門曼城隊，我國球員孫繼海加盟的時分，最多是個魚腩隊。你看現在，花錢，花錢，花錢，花錢買尖端教練和球員，差點就能得到大耳朵杯，花錢後不但實力大增，底氣也足了，現在居然敢喊出「藍月出征，寸草不生」這樣的口號，以前沒錢的時分想都不敢想啊。
世界盃是擔負的乙個國家球隊的比賽而世界盃是每個國家足球隊之間的比賽，足球又是個團體運動，你的國家或許有最好的前鋒，可是不一定能有個好門將或許好後衛。你的球員也只能在本國國籍的球員裡選擇。國足水平這麼差，但到了世界賽場，那些在國內賽場彼此罵的沒法解開的各沙龍球迷，都會團結在一起為國足加油。
這個時分面臨的是國家榮譽，所以儘管歐冠水平或許高於世界盃，但世界盃則是各個國家足球實力的比拼，沒有什麼能比維護國家榮譽更讓人熱血沸騰了，所以世界盃的重視度還是要遠遠大於歐冠的。
5樓：惠華小知識
因為世界盃是全球性的賽事，而歐冠只是歐洲比賽。所以兩者的比賽性質不同，影響力肯定也不同。
6樓：秋風體育
因為歐冠一年舉辦一次，而世界盃四年舉辦一次，投入的資金也更加多。
7樓：次元小拾
因為世界盃是全球性質的賽事，也是國家之間性質的賽事，自然能調動起很多人的積極性。而歐冠只是歐洲俱樂部之間的較量，雖然觀賞性更強，但其代表的層次還是弱了些。
8樓：咖咖
因為世界盃是面對全世界，含金量更高，影響力更加深，意義也更加重大，所以世界盃的號召力會更強。
9樓：邏輯思維
因為名字沒「世界」二字好聽，也沒世界多國的人來，還有就是預選賽時國內人都在看國家的力氣，俱樂部那些只是國內其中乙個俱樂部不像國家有多個俱樂部人和國家所有俱樂部，歐冠僅僅俱樂部還只是乙個歐洲的，乙個洲沒有整個世界那麼大嘛。
10樓：巢寄壘
世界盃每年舉辦一次，你看看他的影響力和號召力，還會有多高。
11樓：洛鴻卓
世界盃是4年一次，範圍涉及全世界。歐冠一年一次，範圍只是歐洲的俱樂部。完全不是同乙個概念。也只有幾個小屁孩才鼓吹歐冠高於世界盃！
12樓：尤文一葉
說歐冠觀賞性比世界盃強的，一般是三種人：
第一種是某俱樂部鐵粉，只關心俱樂部成績不怎麼看國家隊，這種人不多，一般某俱樂部的粉也會粉國家隊；
第二種是足球戰術粉，不在乎進球多少，不在乎過程是否跌宕起伏，不在乎榮譽大小，只醉心於足球戰術研究，可以為某場精彩的0：0的防守戰術看得如痴如醉。這種人更是鳳毛麟角。
第三種是想冒充第二種人的裝逼犯。
13樓：糜軼
主要還是歐冠年年有，世界盃四年一次。
14樓：任盼秋
誰說歐冠比世界盃水平高？？？
歐洲盃和歐冠有什麼不同的區別
15樓：信必鑫服務平台
一、歐洲盃每四年舉辦一次，而歐冠每年都有。
二、歐洲盃是歐洲國家之間的比賽，跟世界盃一樣，都有預選賽，歐冠則是歐洲所有俱樂部之間的比賽。
三、歐洲盃賽制。
歐洲盃決賽圈共分四輪進行。第一輪為小組賽，進入決賽圈的球隊與主辦國共16支球隊抽籤分成4個小組，每組4隊進行單迴圈比賽，小組積分前兩位的球隊晉級八強，若出現同分，則依次按照對賽成績、對賽成績淨勝球、對賽成績進球、總淨勝球和總進球決定晉級名額。
歐洲冠軍盃賽制。
歐洲冠軍盃共分九輪進行，從09/10賽季開始增加了第四輪資格賽即附加賽，之後有小組賽、十六強、1/4決賽、半決賽及決賽。四輪資格賽、十六強、1/4決賽和半決賽均採取主客場兩回合淘汰賽制。若總比分相同，若未能分出勝負，則計算作客入球優惠，若仍未能分出勝負，須進行上、下半場各15分鐘的加時賽，加時入球較多的一隊勝出，若加時雙方都有進球且相同，那麼次回合作客一方肯定獲勝，倘若加時賽互交白卷則進行點球大戰。
世界盃比歐冠更精彩嗎？
16樓：乙個人郭芮
當然還是歐冠比賽的技戰術水平更高。
世界盃裡的弱隊太多了。
而且總是以防守反擊為主。
大球星組合都十分厲害。
而且每年的大部分時間都在一起。
訓練得到的戰術也更加熟練。
那麼技戰術水平顯然就更高了。
歐冠和世界盃的足球比賽誰技術含量高？
17樓：沒方向盤的船
世界盃技術戰術水平要高於歐冠賽。理由如下：
1.從規則、結構、賽事人員組成，舉辦年限等多種元素分析，世界盃無疑是頂尖賽事。
2.球員是國內層層選拔，最優秀有潛力爆發力的隊員。
3.無論對抗性，衝刺次數、堅決性和動作的尺度都是世界盃強於歐冠。世界盃毫不誇張的說就是在玩命兒。
世界盃為國家榮譽而戰，球場如戰場。為爭奪球權肉搏戰，根本不顧及傷痛和受傷。
唯一的理念就是打敗對方，不管用什麼殘忍的手段，只要符合規則，哪怕舉冊是犯規也在所不惜。
為什麼說歐洲正在不如世界盃正賽？
1.歐冠正賽，雖然含金量很高，但畢竟是職業球賽最頂尖的球員，他們是為工作賺錢而戰，特別顧及受傷，沒有世界盃那樣玩命，說直白一點就是比較保守。
2.歐冠正賽屬鎮困於職業聯賽，球隊球員在歐冠只是工作，享受職正旅巨集業薪水待遇。主要考慮的是不受傷，多參加幾場比賽，保住收入。
3.那麼拼命不顧及受傷的話，就差強人意。凡事留一點，避免受傷後坐冷板凳。
4.在受傷和進球之間，球員無疑會選擇避免受傷。這就影響了爆發力，無限製發揮。
世界盃是國家與國家足球之間的碰撞，都會選擇最優秀的精英球員。色彩鮮明，加上國家榮譽，更容易出英雄。
歐冠正賽和世界盃正賽對比分析：
1.世界盃是世界上最高榮譽、規格、競技水平、知名度的足球比賽，整個團隊為國家榮譽而戰，球員會付出自己可以付出的一切進行比賽。
2.每個球員為榮譽而戰，唯一的信念就是打敗對方。比賽爭奪激烈悲壯，更有精彩看頭，技術戰術水平發揮到極致。
歐洲盃與世界盃相比，從技戰術角度看，哪個更精彩呢？
18樓：玉慢融
這個問題要是放到4年以前，我會毫不猶豫的說是歐洲盃更精彩，因為當時的歐洲盃是16支球隊進入決賽圈的，但是今年的法國歐洲盃擴軍到24支之後，我覺得歐洲盃的技戰術水平下降很多，已經不如世界盃了。
在以前，無論是小組賽還是淘汰賽，歐洲盃的每場比賽都是經典中的經典，是毫無疑問的國家層面上最高水平的代表。但在今年，增加到24支球隊讓很多比賽的內容乏善可陳，技戰術含量也低的驚人。
如此一來，相比世界盃，這樣的歐洲盃就不再有任何的優勢了，畢竟世界盃是乙個多樣化的舞台，充滿了各種技術風格的球隊，非洲球隊、美洲球隊、亞洲球隊等等，也都有各自的技戰術特點，或許這些球隊的真實實力並不如一些歐洲國家，但世界盃的這種多樣性是歐洲盃無法比擬的。
當今世界上最具觀賞性的球隊是哪支
說白了點,最距觀賞性球隊的特點就是技術出眾,喜歡短傳滲透配合.而當今世界最具有這樣特色的球隊我覺得就是這兩支 阿森納 阿根廷 不萊梅，雖然不是頂級豪門，但也是一個強隊，完全攻擊式的足球，很是賞心悅目。另外，巴薩踢的華麗的藝術足球也蠻好看的！阿森納的也蠻好看。足球阿根廷，巴薩 籃球小牛不錯 排球巴西 ...
南非世界盃那個隊贏的可能性最高，南非世界盃哪個隊得冠軍的希望最大？？？
荷蘭！當今世界足球聖地之一,唯一的遺憾就是沒有拿過世界盃冠軍,歷年來實力在強大奪冠希望在大,也始終為能夠加冕成功,太遺憾了,像範.巴斯騰等米蘭三劍客時期,他們在俱樂部的表現和所得的榮譽絕對是世界一流的巨星,但是惟獨世界盃這個世界足壇四年一度的盛世上,荷蘭沒有取得冠軍才讓世人稱荷蘭為無冕之王！今年的世...
南非世界盃哪國贏的可能性最大，南非世界盃哪個球隊能取得勝利的可能性大？
巴西大吧 1 最有奪冠希望的三支球隊 義大利 德國 巴西。義大利和德國繼續保持硬朗沉穩的作風，雖然場面可能打得不夠好看，但往往會有穩中有升的勢頭而最終笑到最後。而巴西隊技術全面 球星眾多 講究配合 眾志成城，這將是他們取得冠軍的關鍵因素。2 荷蘭 葡萄牙 西班牙被分在奪冠第二陣容。荷蘭隊不乏球星，打...